חום או כתום?

[שלמה]

רק להבין, עד כמה הראייה שלנו מוגבלת בצבעים..

 

[רבקה.]

בדיוק להיפך. זה רק מראה כמו המוח שלנו מתוחכם. הוא יודע לשקלל עוד דברים לתוך הפענוח של התמונה, לא רק את הצבע המדוייק שהוא רואה. הוא משקלל את הצל שהוא רואה, את הצבעים בסביבה, ומפענח את התמונה בצורה סובייקטיבית.

 

[שלמה]

מה התחכום? זה סוג של "באג" הרי מדובר באותו צבע בדיוק.
לא סתם אני מעלה את הדיון, כי קורה הרבה מצבים שיש תגובות בסגנון של בהיר/כהה אדום/כחול וכדומה.
אז מה שקורה הוא, שהאדם קובע את הצבע לפי המוח שלו..

 

[רבקה.]

מה התחכום? זה סוג של "באג" הרי מדובר באותו צבע בדיוק.
לא סתם אני מעלה את הדיון, כי קורה הרבה מצבים שיש תגובות בסגנון של בהיר/כהה אדום/כחול וכדומה.
אז מה שקורה הוא, שהאדם קובע את הצבע לפי המוח שלו..

זה בעצם גם יתרון ("תחכום") וגם חסרון ("באג") שלנו מול המחשב. טוב, זה לא סוד שאדם הוא לא מחשב.
זה יתרון כי המוח שלנו מסוגל להבין שאותו הצבע בתמונה מסויימת הוא תצוגה של כתום במציאות (כאשר הוא נמצא באיזור מוצלל) ושל חום במציאות של איזור אחר (כאשר הוא נמצא באיזור מואר). בקיצור, המוח שלנו מתחשב גם בצל שנופל, והמחשב לא מסוגל לעשות את זה, לא מסוגל לקרוא את הסיטואציה בשלמותה. זו הסיבה שאוטו-לבלס לעיתים קרובות מפספס בגדול.
כנ"ל כיוון WB לפי נקודה בתמונה שאמורה להיות לבנה. המחשב פשוט הופך אותה ללבנה מוחלטת (או אפורה), ואילו בנאדם היה יכול לאזן את הצבעים בצורה מדוייקת יותר כי הוא מבין שגם חולצה לבנה לפעמים בתמונה אמורה להיראות כחלחלה קצת, כי התמונה צולמה בחוץ והחולצה מחזירה את צבע השמיים הכחולים.

כשאומרים "זה חם" או "זה קר" על תמונות בפורום, קודם כל - ברור שצריך לקחת בחשבון שחלק מהצופים משתשמשים במסך לא מכוייל ולכן המילה שלהם בנושא פחות רלוונטית. ("פחות" אבל לא "לגמרי לא", כי גם בנאדם שמשתמש במסך לא מכוייל - רגיל להשתמש במסך הזה ולכן המוח שלו עושה בחזרה איזשהו כיול לקזז את הסטיה של המסך. במידה מוגבלת קצת.)
דבר שני, צריך לזכור שגם אם המוח שלנו נתון למניפולציות שונות (מה שגורם לנו לראות את אותו הצבע כחום וככתום באותה התמונה) - אנחנו עדיין מסוגלים לראות שתמונה בשלמותה היא חמה או קרה מדי, אם מתעלמים מסטייה של המסך עצמו. (נניח, אם מסתכלים על תמונה מודפסת ולא דרך מסך.)

 

[בראש מילה]

עם כל הכבוד - גם אחרי שהסתרתי את כל הריבועים שמסביב - זה לא אותו צבע!

 

[naamah]

עם כל הכבוד - גם אחרי שהסתרתי את כל הריבועים שמסביב - זה לא אותו צבע!

דגמי בפוטושופ ותיווכחי שכן.

 

[שלמה]

הנה עוד הוכחה לאחת שניסתה וראתה אחרת..
יש לך פוטושופ? קחי דגימה מ2 הריבועים?

 

[רבקה.]

עם כל הכבוד - גם אחרי שהסתרתי את כל הריבועים שמסביב - זה לא אותו צבע!

זה קורע לכתוב דבר כזה בפורום צילום. ברור שהכוונה היא לדגום את הצבעים בפוטושופ.

 

[דאבל אימפקט]

עם כל הכבוד - גם אחרי שהסתרתי את כל הריבועים שמסביב - זה לא אותו צבע!

זה מה שגם אני עשיתי, ובדגימה זה אותו צבע! מדהים.

 

[דאבל אימפקט]

הנה עוד הוכחה לאחת שניסתה וראתה אחרת..
יש לך פוטושופ? קחי דגימה מ2 הריבועים?

עם כל הכבוד, פה שני הריבועים זהים בצבעם. מה שאין כן בתמונה הראשונה. נראים שונים!

 

[naamah]

עם כל הכבוד, פה שני הריבועים זהים בצבעם. מה שאין כן בתמונה הראשונה. נראים שונים!

זה בדיוק העניין של האשליה האופטית הזו.
הסביבה שכל ריבוע מוצג בה, גורמת לצבעים להיראות שונים, למרות שהם למעשה זהים.

 

[Magic Brush]

חברה.... אתם צודקים, וגם לא כל כך.
למה?
הכנסתי את זה לפיינטר, ורציתי לדגום כמו כולכם פה.
ואז אני רואה שדווקא 2 הריבועים האלו מורכבים מהרבה גוונים, תקריבו ותראו. אין את זה בירוק או באדום....
אז התקרבתי, ודגמתי מכל אחד את הצבע הכללי שניתפס לי בעין, לא דגמתי באקראי ככה שייצא מה שייצא....
המשכתי את הצבע וזו התוצאה.
מה אתם אומרים???

 

[דיני 2013]

לא האמנתי, עד שניסתי לבדוק זאת בפוטו שופ, ויצאתי בהלם.... פשוט מדהים!!!

 

[Magic Brush]

לא האמנתי, עד שניסתי לבדוק זאת בפוטו שופ, ויצאתי בהלם.... פשוט מדהים!!!

אולי זה עובד רק בפוטושופ?
זה באמת מדהים איך יוצא לכם.....

 

[רבקה.]

חברה.... אתם צודקים, וגם לא כל כך.
למה?
הכנסתי את זה לפיינטר, ורציתי לדגום כמו כולכם פה.
ואז אני רואה שדווקא 2 הריבועים האלו מורכבים מהרבה גוונים, תקריבו ותראו. אין את זה בירוק או באדום....
אז התקרבתי, ודגמתי מכל אחד את הצבע הכללי שניתפס לי בעין, לא דגמתי באקראי ככה שייצא מה שייצא....
המשכתי את הצבע וזו התוצאה.
מה אתם אומרים???

זה קובץ באיכות נמוכה של JPEG, וזה אומר שהדחיסה גורמת לכל ריבוע להיות בכמה גוונים. (אני מסתכלת על התמונה בהגדלה ורואה שגם בצבעים האחרים יש כמה גוונים.)
גם כשלוקחים צילום מסך ושומרים ב-JPEG באיכות נמוכה - רואים שכל כתם צבע מקבל כמה גוונים. למשל כשאני מסתכלת על הלוגו שלי ב-PDF - הכל וקטורי והטקסט בצבע אחיד. כאשר אני שומרת אותו כ-JPG כל אות מקבלת כמה גוונים בהתאם למרחק של הפיקסל מקצה האות.

ובכל זאת הצבע הכללי הוא זהה.

 

[ישראל פרדס]

אני זוכר שלמדנו פוטושופ בפרוג והמורה הראה לנו משהו דומה ולא האמנו למורה עד שכמעט כל אחד ניגש וגזר ריבוע ושם אותו במקום השני וזה נראה אותו דבר, במקום לדגום תסמנו רק את האיזור החום או הכתום תכפילו את השכבה ותביאו אותה למקום השני והלא יאמן יקרה, זה יהיה אותו צבע.

 

[שלמה]

... הוא משקלל את הצל שהוא רואה, את הצבעים בסביבה, ומפענח את התמונה בצורה סובייקטיבית.

זה מה שאומרים על האדם, שהוא מושפע מהסביבה

 

[מירי קוגלמן]

זה פשוט מדהים!!
עד שלא ניסיתי בעצמי לא האמנתי

 

[CSDesign]

הרבה זמן לא נתקלתי בכזה דבר.
זה פשוט גדול.

 

[שושקה]

הראייה לא מוגבלת,
במציאות זה היה נראה זהה
העין החכמה יודעת לפצות על שינויי תאורה וכו'
הענין הוא שהמצלמה מוגבלת וע"כ בא הWB
ע"מ לנסות לתקן מוגבלות זו.