סקירה "חוק החניונים" כמקרה בוחן לתוצאות התערבות ממשלתית בשוק החופשי

[אפרסמון2]

כל הימין עכשיו באטרף על חוק החניונים, שכביכול רק ייקר את מחירי החניה.
למשל מהתקשורת:

החוק החדש שנועד להקל על הנהגים דווקא מוביל כרגע להתייקרויות: חקיקה שאושרה בשנה שעברה ונכנסה השבוע לתוקף מחייבת חניונים לעבור מחיוב לפי שעות לחיוב לפי דקה - אך מתלונות של גולשים עולה כי לא מעט חניונים ניצלו את השינוי כדי לייקר את מחיר החניה.
בעבר יכלו החניונים לגבות תשלום קבוע עבור השעה הראשונה, ולאחריה חיוב במקטעים של רבע שעה. כעת, עם המעבר לחישוב לפי דקה כבר מהדקה הראשונה, החניונים נדרשו לעדכן מחירונים – ובחלק מהמקרים המחירים החדשים עלו בצורה חדה.

לדוגמה, בקניון TLV בתל אביב נקבע תעריף של 0.50 שקלים לדקה בשעה הראשונה ו־0.40 שקלים לדקה מהשעה השנייה. המשמעות: 30 שקלים לשעה הראשונה ו־24 שקלים לכל שעה נוספת. מדובר בהתייקרות משמעותית של 20%–50% לעומת המחירון הקודם, שבו השעה הראשונה עלתה 20 שקלים ותעריף רבע-השעה שלאחר מכן היה דומה. גם מחיר חניה יומית או אובדן כרטיס עלה מ־110 ל־126 שקלים.

ואני לא מבין את התלונות, כי ממה נפשך:
אם יש שוק חופשי ותחרות (מה שלא תמיד יש בחניון כי אתה צריך אותו מתחת האף ואי אפשר לשלוח את הרכב לחנות בחניון מיבוא מקביל...) - אז השוק יאזן את עצמו.
ואם אין - אז באמת עדיף שהמחירים יעלו באופן כללי, אבל התוצאה של החוק + ההעלאה תהיה, שמי שחנה במשך שעה ודקה ירוויח איקס, ואת האיקס הזה ישלם במקומו מי שחנה במשך שעתיים... זה באמת הוגן...

אז אוקי, אם יש מישהו שחשב שבעלי החניונים יגידו אוקי, המחירים ישארו אותו דבר ואנחנו נפסיד - אז הוא טיפש מטופש,

אבל אם הכוונה הייתה לשנות את האיזון, שהמחיר יהיה לפי מה שהשתמשת - זה דווקא רעיון טוב...

ועוד עשר נקודות על כך שבינינו, זה בעצם חוק לרווחת מאותגרי הקש"ר, מאותגרי העמידה בזמנים... גם להם יש זכויות...

אשמח לשמוע את דעתכם.

 

[גלגל הצבעים]

כל הימין עכשיו באטרף על חוק החניונים, שכביכול רק ייקר את מחירי החניה.
למשל מהתקשורת:



ואני לא מבין את התלונות, כי ממה נפשך:
אם יש שוק חופשי ותחרות (מה שלא תמיד יש בחניון כי אתה צריך אותו מתחת האף ואי אפשר לשלוח את הרכב לחנות בחניון מיבוא מקביל...) - אז השוק יאזן את עצמו.
ואם אין - אז באמת עדיף שהמחירים יעלו באופן כללי, אבל התוצאה של החוק + ההעלאה תהיה, שמי שחנה במשך שעה ודקה ירוויח איקס, ואת האיקס הזה ישלם במקומו מי שחנה במשך שעתיים... זה באמת הוגן...

אז אוקי, אם יש מישהו שחשב שבעלי החניונים יגידו אוקי, המחירים ישארו אותו דבר ואנחנו נפסיד - אז הוא טיפש מטופש,

אבל אם הכוונה הייתה לשנות את האיזון, שהמחיר יהיה לפי מה שהשתמשת - זה דווקא רעיון טוב...

ועוד עשר נקודות על כך שבינינו, זה בעצם חוק לרווחת מאותגרי הקש"ר, מאותגרי העמידה בזמנים... גם להם יש זכויות...

אשמח לשמוע את דעתכם.

פשוט שזה שוק תחרותי, כשתרצה ללכת לעשות קניות או ללכת לסניף מסויים וכד' ויש מקום שהחניה זולה יותר - יתכן מאוד שתלך לשם.
נכון שאם יש חניון יחיד באיזור מסויים ויש שם נותן שירות שאין להשיג במקום אחר, אז באמת לא תהיה תחרות - אבל גם עד היום לא הייתה שם תחרות.
הרבה חניונים הם בבסיס לא נועדו להיות מסחריים אלא כדי לקדם את בעלי העסקים במתחם, ומנגנון הגביה נועד לגבות מאלו שהם לא לקוחות או שחורגים מהזמן הממוצע של לקוח.

 

[השקעות R הון]

כל הימין עכשיו באטרף על חוק החניונים, שכביכול רק ייקר את מחירי החניה.
למשל מהתקשורת:



ואני לא מבין את התלונות, כי ממה נפשך:
אם יש שוק חופשי ותחרות (מה שלא תמיד יש בחניון כי אתה צריך אותו מתחת האף ואי אפשר לשלוח את הרכב לחנות בחניון מיבוא מקביל...) - אז השוק יאזן את עצמו.
ואם אין - אז באמת עדיף שהמחירים יעלו באופן כללי, אבל התוצאה של החוק + ההעלאה תהיה, שמי שחנה במשך שעה ודקה ירוויח איקס, ואת האיקס הזה ישלם במקומו מי שחנה במשך שעתיים... זה באמת הוגן...

אז אוקי, אם יש מישהו שחשב שבעלי החניונים יגידו אוקי, המחירים ישארו אותו דבר ואנחנו נפסיד - אז הוא טיפש מטופש,

אבל אם הכוונה הייתה לשנות את האיזון, שהמחיר יהיה לפי מה שהשתמשת - זה דווקא רעיון טוב...

ועוד עשר נקודות על כך שבינינו, זה בעצם חוק לרווחת מאותגרי הקש"ר, מאותגרי העמידה בזמנים... גם להם יש זכויות...

אשמח לשמוע את דעתכם.

שיקול נוסף בעד
הדקות הנוקפות את התג מחיר שלהם, תגרום לבעלי הרכבים לפנות את הרכב מהר.

 

[וואי]

כל התערבות של המדינה בשוק יוצר עיוות שוק שלרוב יוצר נזק.
ככה זה בשוק החלב.
ככה זה בשוק הביצים.
ככה זה בשוק המוניות.
בעיני להתערב בשוק שווה ערך לקביעה של המדינה איזה מתנה אקנה ליום הולדת של הילד. (כן גם ההתערבויות שהם ''לטובתינו'' כמו מונופולים וכו').

 

[לארג']

גם בחניונים פרטיים ?

 

[shani123]

שיקול נוסף בעד
הדקות הנוקפות התג מחיר שלהם, תגרום לבעלי הרכבים לפנות את הרכב מהר.

או הפוך...
אין לי מה לרוץ... זה ס"ה עוד חצי שקל- שקל...

 

[השקעות R הון]

או הפוך...
אין לי מה לרוץ... זה ס"ה עוד חצי שקל- שקל...

אני אחראי על גמ"ח השאלת ציוד
בעבר הייתי רודף אחרי אנשים שיחזירו.
יום אחד החלטתי שעל כל יום איחור משלמים שקל.
מאותו יום המרדפים נגמרו לחלוטין
הכל חוזר מייד.

 

[אז נדברו]

אברהם גרינצייג: ‏חניונים והמסתעף:

1. קצת דל"פ לפתיחה, אני לא חושב שרק חברת הכנסת לזימי אשמה. אשמים גם כל השאר שהצביעו והשתתפו בזה. נוח להתלבש על לזימי כי זה תואם את האג'נדה שלה וכי היא התרברבה בזה.

2. זה לא שלפני החוק היה טוב יותר, החקיקה הקודמת דרשה מהחניונים חישוב לפי יחידות של רבע שעה, שזה גם עניין מטומטם.

3. מדינת ישראל לא צריכה להתערב בשוק. התערבות בשוק, בין אם מדובר במגבלות על ייבוא חלב ובין אם בכללים לתמחור חניונים, לעולם ועד תוביל רק לתוצאה אחת - התייקרות.

4. ככלל, בישראל אין "יוקר מחיה", יש רמת חיים גבוהה שכוללת גם הכנסות גבוהות וגם הוצאות גבוהות. זה טוב. זה דומה יותר לארצות הברית ופחות לסומליה. מי שרוצה "הוזלה של יוקר המחיה" רוצה אחת משתיים: להיות סומליה או התערבות ממשלתית שתחזור אליו כבומרנג.

5. הדרך להוזיל דברים היא רק באמצעות אי התערבות וביטול של התערבויות קודמות.

6. לסיכום, אם הח"כים באמת היו רוצים לעזור לאזרחים, הם היו מבטלים לחלוטין כל צורת חוק שמתערבת בתמחור של חניונים, והיו מתירים עקרונית לכל מי שיש לו שטח בלי שימוש להקים שם חניון במינימום ביורוקרטיה. נסו ותראו נפלאות.

 

[אז נדברו]

מתוך יתד של היום

 

[P.E.P.S.I]

ואף אחד פה לא מדבר על כך שמחירי חניות גבוהים === פחות פקקים???

 

[חצי ירח]

אני מסכים עם פותח האשכול החוק היה מצוין ואבוי למי שיבטל אותו
אין סיבה להכריח אנשים לשלם על מוצר שהם לא צרכו

 

[יעקב ארץ-צבי]

אני מסכים עם פותח האשכול החוק היה מצוין ואבוי למי שיבטל אותו
אין סיבה להכריח אנשים לשלם על מוצר שהם לא צרכו

החוק הבא של לזימי -- איסור על מכירת חבילות סלולר של 2000 דקות וכדו' מהיום התשלום יהיה לפי דקות דיבור בפועל
הרי אין סיבה להכריח אנשים לשלם על מוצר שהם לא צרכו


אגב, למה לא לחשב מחיר חניות לפי שניות או מילי שניות, למה לעצור בדקות?
הרי אין סיבה להכריח אנשים לשלם על מוצר שהם לא צרכו

ודו"ק

 

[יעקב ארץ-צבי]

כל התערבות של המדינה בשוק יוצר עיוות שוק שלרוב יוצר נזק.
ככה זה בשוק החלב.
ככה זה בשוק הביצים.
ככה זה בשוק המוניות.
בעיני להתערב בשוק שווה ערך לקביעה של המדינה איזה מתנה אקנה ליום הולדת של הילד. (כן גם ההתערבויות שהם ''לטובתינו'' כמו מונופולים וכו').

כמובן, שהמונופולים קמו בגלל המדינה.
בגלל הרגולציה על פתיחת עסקים חדשים נוצרים מונופולים שאין מי שיתחרה בהם.
ואז צריך התערבות של המדינה בבעיות שנוצרו.
משם ממשיכים לטיפול קוסמטי, ולא טיפול רוחב כי "ביטחון התעסוקה" של העובדים מחייב זאת. וכו'