מידע שימושי חזר המס על השתיה המתוקה

[האופקימי]

בממתקים גומי וג'לים יש פי 10 כמות סוכר דחוסה
אבל זה בלי סימון אדום כי קונים את זה במשקל אז זה בסדר

לפי המחקרים שעשו רוב צריכת הסוכר באה משתיה ממותקת. תחשוב לבד כמה כבר גומי אפשר לאכול אבל שתיה מתוקה שותים ושותים....

 

[האופקימי]

החברים של החתן צרכים את הסוכר בשביל לרקוד במקצבים של 2023\2024...

קצת אלכוהול יעשה את העבודה יותר טוב

 

[האופקימי]

הידעת שלחם זה סוכר?
א"א להתחיל עם זה בציבור שלנו
רק למוצרי בריאות זה פער של כמה אלפי שקלים
משמעת עצמית

צודק במאה אחוז גם קמח לבן מזיק לבריאות ולגבי החשש מההוצאות אל תדאג תפסיק לקנות שתיה מתוקה ובעודף תקנה קמח מלא וישאר לך עוד עודף לביזבוזים....

 

[האופקימי]

אני קונה מים בטעמים או שוופס עם סוכר מופחת רק לשבתות
איזה עודף?

זה בשביל הקטע. כל אחד יש לו כסף לדברים החשובים לו באמת. אם הבריאות הייתה חשובה לך ואם היית מפנים שקמח לבן הוא באמת רעל היית מוותר על קניות של דברים שפחות חשובים וקונה את הדברים החשובים יותר

 

[לארג']

העיקר היום ראיתי באושר עד אנשים מעמיסים ארגזים של סופגניות ב3.9 לארגז
כל אחד מה שחשוב לו,ההוא שעושה דיאטה אוכל לאפה עם פחית זירו בסוף..

 

[קצרה]

קצת אלכוהול יעשה את העבודה יותר טוב

ואלכוהול לדעתך בריא יותר מסוכר?! ?!

 

[קצרה]

ענין הסוכר ובריאותו
או שיווקו כהרסני ודעות כאלו ואחרות

הוא ענין לדיון עירני וליגיטימי

לא לגיטימי שמדינה דמוקרטית "מחנכת" את האזרחים על ידי דחיפת ידם לכיסו.
במיוחד לא כשבידיעה ובמוצהא היא יודעת שהיא משתמשת בפופוליזם זול על מנת להעלות מיסים בצורה כזו שחלק מהעם יחשוב שהיא מהזה "צודקת".
המס על השתיה המתוקה הביא להכנסות של 800 מיליון שקל לפי ההצהרה של משרד האוצר. "הרבה מעבר למצופה"
וזה בדיוק המטרה היחידה שעומדת מאחורי החזרתו (והגורם שמשווק את החזרתו הוא משרד ה - אוצר)
הטלת מס נוסף...

חינוך הציבור להתנהלות בריאותית במדינה דמוקרטית - אמור להיות אך ורק בהסבר.
ולכל אחד תשאר הזכות החופשית לעצמו.

קחו למשל את נושא התמ"ל.
אין חולק על כך שהנקה בריאה פי מיליארד מתמ"ל. שהוא מכיל סוכרים פחות בריאים.
מה דעתכם שבמקום לשכנע אמהות בחשיבות ההנקה מה שעושים היום -
יוטל מס דרקוני מטורף על התמ"ל - עד שאמהות יאלצו להניק בכל מחיר?!
ורק מי שוועדה תקבע שאכן יש צורך רפואי תקבל אותו בהנחה במרשם?!
או שכאן אתם דוגלים בזה שכל אמא הישר בעיניה תעשה ותשקול את צרכיה ויכולותיה ואפשרויותיה בהתאם למידע המסופק לה?!

גם כאן הדבר אינו שונה
יש הרבה מוצרים שנקשרים בבריאות רעה
תפקיד המדינה והרשויות היא להסביר את זה. לשים תוויות אדומות. להכניס את זה תחת כל עץ רענן.
לשווק את הסוכר כמזיק מרכזי. מעולה.
בסוף - הבחירה אמורה להשאר של האזרח. והמדינה לא אמורה לכפות עליו באמצעות מיסים כאלו ואחרים את דעותיה. זה מדרון מסוכן וחלקלק מעין כמוהו--

 

[קצרה]

אפרופו ההיסטריה מסוכר
הי אנשים
הגוף שלכם וגם של הסכרתיים זקוק לסוכר
לא כדאי לערות אותו לגוף בשתיה נוזלית ובכמויות גדולות.

אבל כן.
צריך לאכול לחם
לא כל כך נורא לאכול אותו מקמח לבן אם זה הצורה הטעימה לכם (אישית מאוהבת בטעמו המושלם של הקמח המלא)
גם אם קמח מלא בריא יותר - עדיין לחם מקמח לבן אינו מוצר "מזיק"
למי שאינו סכרתי / צורך כמויות של סוכר - זו ארוחה בריאה באופן סביר והגיוני. ואינה דומה לצריכת סוכריה משום כיוון.
ושאף אחד לא ייסחף פה.

לא לחינם כמעט ואין מוצר שתכניסו לפה ואינו מכיל סוכר בתצורה כלשהי
(ברשימת המוצרים שאינם מכילים כלל סוכר: גבינה צהובה. שקדים ואגוזים לא קלויים. מים. וממתיקים מלאכותיים. זהו)
הגוף שלנו זקוק לו כדי לחיות. סוכר (פחמימה) הוא המזון הטבעי של הגוף.

 

[קצרה]

ועוד אנקדוטה ל"למה כולם כותבים בהתלהבות נגד הסוכר ואצלינו בשמחה נגמרה כל השתיה המתוקה..."
ככה
הצליחו להכניס את זה ל"טרנד"
שששש להגיד שהילדים שלי חלילה אוכלים ממתקים...

באמת לפעמים זה כבר מגוחך.

לפני 3 שנים הבת שלי היתה בגן שהוחל עליו ניסוי של "גן ללא ממתקים"
שום ממתק לא חולק שם אף פעם ובשום הזדמנות. חולקו רק פרסים. או כלום... (מי אמר שחייבים?!)
פעם אחת בערב שבועות הם קיבלו חטיף במבה כי השתתפו בכנס מרכזי.

גידלתי הרבה ילדים ולא היה לי ילד/ה שהשתוקקה כל כך למתוקים כמוה
לקח להערכתי שנתיים עד שיכלנו להרגיע בבית מלתת לה ממתקים. היא לטשה עיניים לכל סוכריה שילד קיבל בגן / בית ספר ברמה מטורפת.... הסכימה ללכת לכל דוד או דודה או משהו - העיקר לזכות בממתק.
אני גידלתי את ילדי האחרים די בשלווה ובלי כמויות גדולות של ממתקים.. וגם היא כיום ברוך השם כזו. תעדיף גבינה על פני שוקולד...

שיתפתי את הגננת בענין. היא אמרה לי שדעתה פחות או יותר כדעתי
ויש צורך באיזון כלשהו בחיים.
והייתי צריכה לראות את היסטרית הגן שלה מחטיף הבמבה--

בסוף השנה קיבלנו שאלון כהשלמה לפיילוט
בשאלון היה צורך למלא לשאלה הבאה:
מה לדעתך היתה כמות הממתקים שהילדים קיבלו בגן בשנה זו:
1. מעט מדי
2. בכמות סבירה
3. הרבה מדי

הגננת התקשרה אלי צוחקת שאני האמא היחידה שסימנה מעט מדי. עוד 2 אמהות סימנו בכמות סבירה. וכל שאר 32 האמהות בגן סימנו על שקית במבה 15 גרם אחת כל השנה - "הרבה מדי".

כי ככה זה.
זו "התשובה הנכונה" שצריכים לענות.
זה הטרנד וחלילה לומר שמשהו אצלינו לא תקין ואנחנו לא "מתאימים".

ואגב - חייבת לציין כהערה שאני סכרתית ויש לי ולילדים בבית הרבה מודעות לנזקי הסוכר ולסוכרים בריאים יותר ופחות - כי הגנטיקה שלהם דורשת שידעו ויתחנכו לזה.
אבל לא בא אצלינו בכפיה. הכל קיים למי שרוצה.
זה עובד טוב ההסברה וההבנה - בלי כפיה ובלי מניעה.
פשוט לחיות בריא ולהסביר לילדים כמה אוכל בריא טוב לגוף.
ולתת לשנים ולשכל לעשות את שלהם.
תנסו את זה.
אין אצלינו מבצעים על סוכריות לפח.
או תגמולים על אוכל בריא.
אוכל הוא לא משהו שצריך בשבילו פרסים - הוא החיים.

הוא פשוט טעים ובריא וזמין בבית. הוא מה שאבא ואמא והגדולים אוכלים.
הוא מה שאנחנו מניחים באורחת ערב וצהריים על השולחן.
וכל השאר זבל מזוקק ...
ואנחנו ממש לא מפריעים לאכול אותו.
ואפילו קונים אותו ....

 

[.B.B]

תנסו סודה בטעמים
ואפשר גם לשלב עם מיצים טבעיים שמכינים בבית
הרבה יותר טעים ובלי קשר למס
אנחנו הפסקנו לקנות מאז החלו עם התווית האדומה.

גם אנחנו פסקנו מלקנות שתיה עם עיגול אדום.
הבעיה שהחברות הורידו טיפונת את הסוכר, הוסיפו סוכר פרי והורידו את העיגול
אז חזרנו לקנות ובגדול...
אחרי תקופה החלטנו לנסות סודה וזה עובד
(אמנם לא מאוד בריא ומנפח את המעיים אבל לכאורה עדיף ע"פ סוכרים)

 

[.B.B]

אולי רק בגלל שליברמן העלה את הרעיון הזה

ודאי בגלל שליברמן העלה את הרעיון.

וגם בגלל שלרבע'ס בחיידר לא יהיה יותר מה להביא למסיבת ר"ח...

 

[ליטאי פשוט]

הוסיפו סוכר פרי והורידו את העיגול

הלוואי סוכר מהפרי...
הם הוסיפו אספרטיים K, שהוא חומר רעיל ויכול לגרום לבעיות בראייה ובמערכת העצבים (אם הוא נצרך בכמות גבוהה)
וזה עוד לפני הטעם הנורא שלו

 

[.B.B]

קצת אלכוהול יעשה את העבודה יותר טוב

ה' ישמור
בדיחה לא מצחיקה

 

[.B.B]

הלוואי סוכר מהפרי...
הם הוסיפו אספרטיים K, שהוא חומר רעיל ויכול לגרום לבעיות בראייה ובמערכת העצבים (אם הוא נצרך בכמות גבוהה)
וזה עוד לפני הטעם הנורא שלו

והוא גם גורם למחלה הנוראה
לכן טענתי באשכול המקביל שאם כבר לדעתי המס צריך להיות גם על דייאט
החומ"ס שיש בשתייה דייאט נוראי ויש מצב שעדיף לשתות סוכר ולא את כל הזוועה שיש בבקבוק התמים הזה

 

[מנהטן]

גם אנחנו פסקנו מלקנות שתיה עם עיגול אדום.
הבעיה שהחברות הורידו טיפונת את הסוכר, הוסיפו סוכר פרי והורידו את העיגול
אז חזרנו לקנות ובגדול...
אחרי תקופה החלטנו לנסות סודה וזה עובד
(אמנם לא מאוד בריא ומנפח את המעיים אבל לכאורה עדיף ע"פ סוכרים)

התרגלנו שאין מתוק אפילו הילדים מבקשים רק קצת מיץ (מפירות!) עם מים או סודה… ב״ה.

 

[ליטאי פשוט]

במקום להתלונן בפרוג (לחיוב או לשלילה)
תשלחו הערות למשרד משפטים על החוק...

https://www.tazkirim.gov.il/s/law-item/a093Y00001hh4htQAA/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%AA-%D7%A6%D7%95-%D7%AA%D7%A2%D7%A8%D7%99%D7%A3-%D7%94%D7%9E%D7%9B%D7%A1-%D7%95%D7%94%D7%A4%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9E%D7%A1-%D7%A7%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%98%D7%95%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%95%D7%A8%D7%90%D7%AA-%D7%A9%D7%A2%D7%94-%D7%9E%D7%A1-%D7%94%D7%AA%D7%A9%D7%A4%D7%932023

 

[קצרה]

והוא גם גורם למחלה הנוראה

אהמממ.
התברר כפייק שהעיתונות נפלה אליו.


אין אינדיקציה שהחומר מסרטן נכון לעת עתה.

החומ"ס שיש בשתייה דייאט נוראי ויש מצב שעדיף לשתות סוכר ולא את כל הזוועה שיש בבקבוק התמים הזה

מומחי התזונה חולקים עלייך בענין
בבחירה בין שתיה מתוקה עמוסת סוכר לחומ"ס (אספרטיים) בשתית דיאט - כולם כפה אחד מעדיפים דיאט מבחינת הבריאות על פני נזקי הסוכר.
(כמובן שמים טובים משתי האופציות. בלי ספק.)

כל עוד אנשים חושבים שאספרטיים מסוכן מסוכר - לא יעזרו מיסים. עדיין לא הופנם כמה סוכר טהור הוא ענין מסוכן.

 

[קצרה]

במקום להתלונן בפרוג (לחיוב או לשלילה)
תשלחו הערות למשרד משפטים על החוק...

https://www.tazkirim.gov.il/s/law-item/a093Y00001hh4htQAA/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%AA-%D7%A6%D7%95-%D7%AA%D7%A2%D7%A8%D7%99%D7%A3-%D7%94%D7%9E%D7%9B%D7%A1-%D7%95%D7%94%D7%A4%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9E%D7%A1-%D7%A7%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%98%D7%95%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%95%D7%A8%D7%90%D7%AA-%D7%A9%D7%A2%D7%94-%D7%9E%D7%A1-%D7%94%D7%AA%D7%A9%D7%A4%D7%932023

חסר משמעות.
מילוי פרוצדורה מחוייבת טרחנית ותו לא.
הם לא חייבים להתייחס להערות הציבור הנכתבות שם ומעודי לא נתקלתי שהערות אפילו רבות עזרו במשהו. (ע"ע מיסוי סיגריה אלקטרונית למשל ...)

 

[ייד]

ועוד אנקדוטה ל"למה כולם כותבים בהתלהבות נגד הסוכר ואצלינו בשמחה נגמרה כל השתיה המתוקה..."
ככה
הצליחו להכניס את זה ל"טרנד"
שששש להגיד שהילדים שלי חלילה אוכלים ממתקים...

באמת לפעמים זה כבר מגוחך.

לפני 3 שנים הבת שלי היתה בגן שהוחל עליו ניסוי של "גן ללא ממתקים"
שום ממתק לא חולק שם אף פעם ובשום הזדמנות. חולקו רק פרסים. או כלום... (מי אמר שחייבים?!)
פעם אחת בערב שבועות הם קיבלו חטיף במבה כי השתתפו בכנס מרכזי.

גידלתי הרבה ילדים ולא היה לי ילד/ה שהשתוקקה כל כך למתוקים כמוה
לקח להערכתי שנתיים עד שיכלנו להרגיע בבית מלתת לה ממתקים. היא לטשה עיניים לכל סוכריה שילד קיבל בגן / בית ספר ברמה מטורפת.... הסכימה ללכת לכל דוד או דודה או משהו - העיקר לזכות בממתק.
אני גידלתי את ילדי האחרים די בשלווה ובלי כמויות גדולות של ממתקים.. וגם היא כיום ברוך השם כזו. תעדיף גבינה על פני שוקולד...

שיתפתי את הגננת בענין. היא אמרה לי שדעתה פחות או יותר כדעתי
ויש צורך באיזון כלשהו בחיים.
והייתי צריכה לראות את היסטרית הגן שלה מחטיף הבמבה--

בסוף השנה קיבלנו שאלון כהשלמה לפיילוט
בשאלון היה צורך למלא לשאלה הבאה:
מה לדעתך היתה כמות הממתקים שהילדים קיבלו בגן בשנה זו:
1. מעט מדי
2. בכמות סבירה
3. הרבה מדי

הגננת התקשרה אלי צוחקת שאני האמא היחידה שסימנה מעט מדי. עוד 2 אמהות סימנו בכמות סבירה. וכל שאר 32 האמהות בגן סימנו על שקית במבה 15 גרם אחת כל השנה - "הרבה מדי".

כי ככה זה.
זו "התשובה הנכונה" שצריכים לענות.
זה הטרנד וחלילה לומר שמשהו אצלינו לא תקין ואנחנו לא "מתאימים".

ואגב - חייבת לציין כהערה שאני סכרתית ויש לי ולילדים בבית הרבה מודעות לנזקי הסוכר ולסוכרים בריאים יותר ופחות - כי הגנטיקה שלהם דורשת שידעו ויתחנכו לזה.
אבל לא בא אצלינו בכפיה. הכל קיים למי שרוצה.
זה עובד טוב ההסברה וההבנה - בלי כפיה ובלי מניעה.
פשוט לחיות בריא ולהסביר לילדים כמה אוכל בריא טוב לגוף.
ולתת לשנים ולשכל לעשות את שלהם.
תנסו את זה.
אין אצלינו מבצעים על סוכריות לפח.
או תגמולים על אוכל בריא.
אוכל הוא לא משהו שצריך בשבילו פרסים - הוא החיים.

הוא פשוט טעים ובריא וזמין בבית. הוא מה שאבא ואמא והגדולים אוכלים.
הוא מה שאנחנו מניחים באורחת ערב וצהריים על השולחן.
וכל השאר זבל מזוקק ...
ואנחנו ממש לא מפריעים לאכול אותו.
ואפילו קונים אותו ....

סו״ס תגובה מאוזנת ועניינית בים הפופליזם והרדידות השוטף את אזורינו
אנשים נעים ונדים לפי רוח הקמפיין התורן,
פעם זה הצבע מאכל, פעם השומנים, פעם המלח ופעם הסוכר
תמיד זה או בריא וחובה בכל בית או רעל איום ונורא!!! רצח תינוקות והתעללות בחסרי ישע
הגיע הזמן שנפסיק לקנות כל פרסומת ונבין שיש דרך האמצע,
וזו הדרך הנורמלית, המאוזנת, העניינית והבריאה ביותר לגוף ונשמה

 

[ליטאי פשוט]

הם לא חייבים להתייחס להערות הציבור הנכתבות שם ומעודי לא נתקלתי שהערות אפילו רבות עזרו במשהו. (ע"ע מיסוי סיגריה אלקטרונית למשל ...)

ע"פ חוק הם חייבים לדון בהם (לא ברור כמה זמן)
ויש חוקים שהשתנו בגלל הערות הציבור תו"כ תהליך החקיקה