חידוד והדפסה

[השקעה]

האם אתם נתקלים במצב שבו לאחר חידוד באנשארפ מאסק או הייפאס התמונות יוצאות לא טוב בהדפסה?

אני מדפיסה קבוע במקום מסויים שאני יחסית מרוצה מהתוצאה שלו,אבל לפעמים היה קורה שתמונה או שתיים מתוך הרבה היו יוצאות לא טוב, כשכל השיער נראה כמעין כתמים שרופים, ואז פשוט מורידה את החידוד מהשיער ועורכת מחדש ומדפיסה שוב. עכשיו קרה לי את זה בסט של 20 תמונות שערוכות סטנדרטי על 11 מתוכן, והשאר יצאו טוב ובעריכה עצמה אין כל שוני, האם זה בעיה בהדפסה ויעזור לי להגיד שידפיסו מחדש או במקום אחר או בעיה שצריך לערוך שוב?

 

[צילומית]

עצוב לי בישבילך.
למה צריך להוסיף חידוד ל20 תמונות? למה זה לא מצולם חד מלכתחילה?

 

[ETStudio]

עצוב לי בישבילך.
למה צריך להוסיף חידוד ל20 תמונות? למה זה לא מצולם חד מלכתחילה?

קצת היסחפות! לפי הספר כל תמונה צריכה רמה מסוימת של חידוד לפני הדפסה!
התמונה יכולה להיות חדה כתער, ובגלל שרק 5% מהפיקסלים מנוצלים (באיכות הדפסה של 150 DPI) התוצאה הסופית תהיה פחות חדה. אז לא להיות עצובים, וגם לא לעקוץ...

 

[צילומית]

חס וחלילה לעקוץ
עצוב לי כשיש פשלה על סט שלם זה מזכיר לי את הפשלות שקרו לי בחיי
ואני לא מוסיפה חידוד אף פעם אז רציתי להבין

 

[השקעה]

זה חד לחלוטין אבל תמיד חידוד מוסיף באופן שזה עוד יותר טוב. גם תמונה הכי חדה בעולם תראה יותר חדה בהקטנה של 600 על 900 למשל מאשר בגודל מקורי, אז אחרי פעולת חידוד זה נראה ככה בגודל מקורי.

 

[צילומית]

הקטנה בישביל להעלות לאתר? אני מבינה שצריך לחדד
למה לחדד תמונות רגילות לדפוס?

 

[GolanArt]

אני לא זוכר שראיתי את "צילומית" עוקצת מישהו! להיפך!
שנית, יש הרבה כלים מצויינים לחידוד, הייתי ממליץ בחום לנסות.
אחד החזקים זה התוסף של NIK.
(אבל גם בפוטושופ יש המון שיטות).

 

[יעל אייזיקוביץ]

יש מקומות שהפוטו מחדד בעצמו ואז יוצא חידוד על חידוד שלא נראה טוב.

 

[GolanArt]

יש מקומות שהפוטו מחדד בעצמו ואז יוצא חידוד על חידוד שלא נראה טוב.

ולא רק זה, הרבה פוטואים מכוונים את ברירת המחדל שלהם לקונטרסט
גבוה, כדי שהמצלם הפשוט יקבל תחושת חידוד כזו..