חידה חידות מכל הסוגים!!!

חידה ישנה ומוכרת.
אדם מת, הניח אחריו 3 בנים, ירושה של 17 סוסים, וצוואה.
בצוואה נכתב, תנו חצי מהסוסים לבן הבכור, שליש לבן האמצעי, ותשיעית לבן הקטן.
בהנחה ברורה שהאב לא התכוון לחתוך את הסוסים..., (וגם לא למכור אותם כמובן, כי אז אין חידה...), מה - אם כן - עושים עכשיו.
 
חידה ישנה ומוכרת.
אדם מת, הניח אחריו 3 בנים, ירושה של 17 סוסים, וצוואה.
בצוואה נכתב, תנו חצי מהסוסים לבן הבכור, שליש לבן האמצעי, ותשיעית לבן הקטן.
בהנחה ברורה שהאב לא התכוון לחתוך את הסוסים..., (וגם לא למכור אותם כמובן, כי אז אין חידה...), מה - אם כן - עושים עכשיו.
זה מהסיפור הידוע עם הרב שהביא עוד גמל
אין לי כוח לפרט
 
חידה נוספת, גם היא ענתיקה חבוטה. (מי שלא מכיר שירים את היד...)
2 אנשים הולכים במדבר, לאחד מהם 3 לחמניות ולשני 2 לחמניות. הם פוגשים אדם שלישי ללא מזון ומתחלקים עימו בארוחה שווה בשווה, האיש משלם להם בתמורה 5 מטבעות זהב.
כעת הם מגיעים לפני השופט, בעל ה3 כיכרות אומר, לי מגיע 3 מטבעות ולחברי 2. ובעל ה 2 אומר לא, בלחם חלקנו שווה בשווה, גם במטבעות. (כמובן, חשבנו לרגע שיגידו להיפך;)).
מי צודק? (ספוילר אף אחד) ולמה.
 
חידה נוספת, גם היא ענתיקה חבוטה. (מי שלא מכיר שירים את היד...)
2 אנשים הולכים במדבר, לאחד מהם 3 לחמניות ולשני 2 לחמניות. הם פוגשים אדם שלישי ללא מזון ומתחלקים עימו בארוחה שווה בשווה, האיש משלם להם בתמורה 5 מטבעות זהב.
כעת הם מגיעים לפני השופט, בעל ה3 כיכרות אומר, לי מגיע 3 מטבעות ולחברי 2. ובעל ה 2 אומר לא, בלחם חלקנו שווה בשווה, גם במטבעות. (כמובן, חשבנו לרגע שיגידו להיפך;)).
מי צודק? (ספוילר אף אחד) ולמה.
הם התחלקו שווה שווה ולא 3 ו2 אז כל אחד יקבל חצי מהסכום
מובן?
מקווה שנכון ו....בלא הכרתי
 
הם התחלקו שווה שווה ולא 3 ו2 אז כל אחד יקבל חצי מהסכום
מובן?
מקווה שנכון ו....בלא הכרתי
אם אני מבין נכון, זוהי טענת בעל 2 כיכרות, שמגיע לו 2.5. אבל לא זה מה שהשופט פסק..
 
חידה נוספת, גם היא ענתיקה חבוטה. (מי שלא מכיר שירים את היד...)
2 אנשים הולכים במדבר, לאחד מהם 3 לחמניות ולשני 2 לחמניות. הם פוגשים אדם שלישי ללא מזון ומתחלקים עימו בארוחה שווה בשווה, האיש משלם להם בתמורה 5 מטבעות זהב.
כעת הם מגיעים לפני השופט, בעל ה3 כיכרות אומר, לי מגיע 3 מטבעות ולחברי 2. ובעל ה 2 אומר לא, בלחם חלקנו שווה בשווה, גם במטבעות. (כמובן, חשבנו לרגע שיגידו להיפך;)).
מי צודק? (ספוילר אף אחד) ולמה.
בעל השלוש ככרות מקבל ארבע מטבעות ובעל שתי הככרות מקבל אחד.
כל אחד אכל ככר ושני שליש, נמצא שבעל שלוש הככרות נתן כיכר ושליש, שהם 4/5 ממה שאכל האדם השלישי (5 שלישים) ובעל שתי הכיכרות נתן שליש כיכר. שהוא 1/5 ממה שאכל האדם השלישי.
 
בעל השלוש ככרות מקבל ארבע מטבעות ובעל שתי הככרות מקבל אחד.
כל אחד אכל ככר ושני שליש, נמצא שבעל שלוש הככרות נתן כיכר ושליש, שהם 4/5 ממה שאכל האדם השלישי (5 שלישים) ובעל שתי הכיכרות נתן שליש כיכר. שהוא 1/5 ממה שאכל האדם השלישי.
יפה מאוד.

דרך אגב, מסופר על אחד מגדולי הדורות (אינני זוכר מי) שהשתמש בסיפור זה בשביל אדם שהיו לו "טענות" כביכול על איך שמתנהגים אליו משמים, הוא סיפר לו את הסיפור הזה, ומה השופט פסק, ולאחר שהלה גמר לזלזל בשופט על טפשותו, הרב הסביר לו את ההסבר הפשוט הנ"ל וסיים ואמר לו, אם בחשבונות בשר ודם אינך מבין, איך תרצה להבין את חשבונות שמים.
 
עוד חידה, מה כתוב כאן? (כלומר תעשו רווחים)
אבאבאאבאבאבאבלאאבאבבבאב
אבא בא אבא בא באב לא אבא בב באב (לא כ"כ ברור כי זה בלי פיסוק
לא הבנתי מה כתוב בתשובה.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
למעלה