חלה טעימה ובריאה

[solo snaps]

צולם עבור פרסומת לקמח מהודר
מה דעתכם על התמונה?

 

[איילת 100]

וואו
מדהים!

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

חסרה הפרדה מהרקע, החלה נראת כמו בסיס לגרעינים, זה כאילו בא להסתיר אותה מצד אחד, ומהצד השני מגיעה המפה שעוטפת אותה, ובסוף לא ממש רואים שיש כאן חלה.

 

[קריאייטיבית]

תמונה מדהימה!!
הבעיה היא שהעינים קופצות מהחלה לקמח,
לא ברור מי ה"מלך" כאן.......

 

[הני מושקוביץ]

כמעט ולא רואים את החלה, מה גם שהייתי מכינה חלה ללא גרעינים כלל או עם מעט שומשום רק לחן.
חוצמיזה, חבל שהקליעה לא מקצועית ויפה.

 

[שלמה]

תמונה עם הרבה השקעה שיש בה הרבה פונטציאל.

יש לי בלגן בעיניים.
הפמוטים הלא מפוקסים, - מיותרים.
פרסומת לקמח?- אז למה גם הם לא חדים?
יש קצת משהו מפוספס בתאורה.

 

[מוריסקא]

לדעתי הקמח צריך ליהיות יותר בולט לעין, (לא בקונטרסט)
וצבע של הקמח שמתמזג עם החלה מפריע קצת, לא שלא רואים אלא שזה לא מושך לעין
אולי לשנות מיקום הקמח
וגם המפה אולי צבע אחרת כמו ירוק כהה זה גם יתאים וגם יפריד

 

[tamiro]

כמה יוקרה יש בחלה ובכיסוי
וכמה בקלות אפשר להרוס את זה עם השקיות

מכיוון שלא ראיתי עד היום אף חנות של מכוניות שמראה את המתכת ממנה עושים את השלדה. נראה לי שגם כאן אפשר להסתדר ללא הקמח

 

[יעל אייזיקוביץ]

צילום יפה.
גם לדעתי הפמוטים מיותרים, על השקיות אני מאמינה שהלקוח לא רצה לוותר...
חיממתי ת'צבעים לדעתי זה מוסיף ביתיות נעימה

 

[tamiro]

יעל א.
הרגת את התמונה...

 

[יעל אייזיקוביץ]

כמה יוקרה יש בחלה ובכיסוי
וכמה בקלות אפשר להרוס את זה עם השקיות

מכיוון שלא ראיתי עד היום אף חנות של מכוניות שמראה את המתכת ממנה עושים את השלדה. נראה לי שגם כאן אפשר להסתדר ללא הקמח

המשל לא דומה לנמשל, כל אחד מזהה לפי מראה המכונית מי היצרן.
מה שאין כן בחלה..
נראה לי שזה מקרה שבו היופי והשווקיות לא באים בד בבד.
ההנחה היא שמראה הקמח יצטלם לך טוב עם החלה היוקרתית, ובחנות היד תשלח אוטומטית.

ותמיר, על טעם וריח.

 

[grafix]

זה פרסומת לקמח, לא לחלה.

 

[tamiro]

המשל לא דומה לנמשל, כל אחד מזהה לפי מראה המכונית מי היצרן.
מה שאין כן בחלה..
נראה לי שזה מקרה שבו היופי והשווקיות לא באים בד בבד.
ההנחה היא שמראה הקמח יצטלם לך טוב עם החלה היוקרתית, ובחנות היד תשלח אוטומטית.

ותמיר, על טעם וריח.

על טעם וריח זה תירוץ שלא מתקבל פה בדרך כלל
הוספת צהוב שגרם לירוק לקפוץ החוצה... מה שלא היה לפני כן

לגבי הקמח
אנשים שמוכרים מוצרי גלם ברוב הפעמים לא מפרסמים את המוצר עצמו
במקום זה הם מראים את אווירת הייצור, או את המוצר הסופי

אני לגמרי איתה בכיוון שהיא בחרה
לטעמי, השקיות יכולות להצטלם לבד ולא כחלק מהפרסומת

 

[שושי סירקיס]

הרבה פעמים הלקוחות רוצים את השקיות של המוצרים שלהם
ליד מאכל שהכינו מהמוצר,
ולא רק שהם רוצים את השקיות אלא שהם רוצים טשטוש מנימלי.
כך שהצלם אמור בהחלט להתמודד עם זה ולהוציא את התמונה יפה ונעימה לעין
עם השקיות או האריזות של המוצר.

לגבי התמונה,
כפי שאמרו, אין הפרדה מהרקע, החלה הייתה אמורה להיות הרבה יותר קדמית
כך שיהיה מרווח בין החלה לשקיות.
לגבי התאורה יש כאן קונטרסט חזק מידי,
צריך כאן תאורה רכה יותר שתעביר תחושה של חלה רכה וטרייה.
לגבי הקומפוזיציה והעיצוב הכללי, יש מה לשפר,
חשוב לראות לפני כן מה חשוב יותר השקיות או החלה,
וכן להתאים את העיצוב הכולל לפי השקיות,
אם השקיות יותר פשוטות, לוותר על פמוטים וכיסוי לחלה, ופשוט לצלם חלות יפות על מגש
שבתי אבל לא הכי יוקרתי.

בהצלחה!

 

[לאה ולדמן]

אריות הקמח הורסות את הקונספט שהחלה היפה מביעה.
אפשר לשים תמונה יפה של החלה בצורה שיראו אותה ברור, יפה ומגרה ולא על רקע לבן אלא משהו יותר חמים/חגיגי
ורק למטה להביא גם את תמונה השקית. שלדעתי גם היא מיותרת אלא מספיק רק הלוגו
את האריזה יראו כבר בחנות, היא לא כ"כ מלהיבה כדי לתת לה מקום של כבוד בפרסומת.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

עוד הערה קטנה:
אני חושב שחלה לצילומים צריכה להיות פחות אפויה ושחומה מאשר החלה הזאת.

 

[לאה ולדמן]

אבל תכל'ס, הייתי שמחה לתלוש אותה מהסך ולעשות איזה ביס...

 

[רחל חסיד]

ניתן לבודד בין החלה לקמח.
כלומר לשים בפרסומת רקע של התמונה ללא הקמח ובאיזשהו מקום את האריזות בנפרד.
לצלם כל אחד לבד ולהשאיר את העבודה לגרפיקאית.
שהתמונה תכניס לאוירה ושקיות הקמח יחברו למידע הטכני איך נראה המוצר בחנות.

 

[ליאור מ]

יעל א.
הרגת את התמונה...

לא מסכים... דווקא הועיל חימום התמונה...

ובנוסף אם התמונה הייתה מצולמת בחצי סטופ צמצם סגור יותר כל החלה הייתה נראת בפוקוס (ניתן לראות את החלק התחתון שלה עם הגרעינים שהוא כבר לא בפוקוס כי התפקסו על החלק העליון של החלה {כמו שצריך} )
ובסוף גם הקמח היה מטושטש כרגיל...