כללי חשיפה! חלומם של המעמדים מתגשם... --כותרות להערות שוליים!

[eliezer]

בחסדו יתברך!

הנני שמח להציג לפניכם היום סקריפט מדהים!
המוסיף כותרות להערות שוליים האוטומטיות של אינדזיין!!!!

מחירו המלא: 150 ש"ח.
מבצע לרשימת התפוצה שלי, ולמצטרפים אליה: 120 ש"ח. עד סוף השבוע!

מצורף דמו, וסרטוני הדרכה+מדריך PDF
הדמו יפעל פעם אחת בכל מסמך חדש.
(החלק המוסיף כותרות יפסיק אחר כך לפעול, למחוק מה שנוסף, תמיד יהיה אפשר
כמו כן הדמו לא נועד לשימוש מסחרי אלא לבדיקה)

 

[eliezer]

הערה:
הסקריפט מאד פשוט ונח לשימוש.
אין שום ממשק מסובך או משהו כזה.

וכן אזכיר: הדמו נועד לבירור התאמה ובדיקה. ולא לשימוש מסחרי. גם לא בודד.

 

[שבלונה]

מדהים!!!!

כל הכבוד!

 

[GOLDRING]

הנה דוגמה קטנה ופשוטה מתוצאות הסקריפט. והשמיים הם הגבול...

מדהים ונצרך מאוד!!!

 

[שבלונה]

בלי ועם קשר, סקריפט לשני טורים מיושרים בהערות שולים באינ' - קיים כזה ייצור?

 

[eliezer]

בלי ועם קשר, סקריפט לשני טורים מיושרים בהערות שולים באינ' - קיים כזה ייצור?

לצערי לא. לא להערות אוטמטיות.

 

[שבלונה]

אז הגיע הזמן לעבוד עליו...

 

[eliezer]

אז הגיע הזמן לעבוד עליו...

יתכן...
אם נראה שהעסק הזה רווחי, אנסה להמשיך.
כרגע בקנה בע"ה,אופציה להוספת קו בצד פסקה וכן רקע או מסגרת, לפסקה.

 

[GOLDRING]

כרגע בקנה בע"ה,אופציה להוספת קו בצד פסקה וכן רקע או מסגרת, לפסקה.

למה נצרך סקריפט רקע לפסקה? אפשר לעשות כן בהגדרות קוי פסקה?

 

[eliezer]

למה נצרך סקריפט רקע לפסקה? אפשר לעשות כן בהגדרות קוי פסקה?

לא.ליישור לימין אי אפשר.
מ"מ זה בונוס על הדרך...
יצא.אפשרי ממילא על ידי סקריפט להוספת קו או מסגרת לרוחב.

 

[אברהם]

לענ"ד כבר קיים סקריפט קו בצד פיסקה חינמי של פיטר קרל

 

[GOLDRING]

לענ"ד כבר קיים סקריפט קו בצד פיסקה חינמי של פיטר קרל

הוא לא עובד היטב בעברית. צריך לעשות לו התאמות

 

[eliezer]

הוא לא עובד היטב בעברית. צריך לעשות לו התאמות

אכן.

 

[גמ"ח Waze]

אליעזר! מהכותרת של האשכול חשבתי שאתה הולך להפתיע
זאת אומרת כבר לא צריך "תג" מסתבר שעוד לא הגיע הזמן...
על כל פנים הסקרפיט הזה גם שימושי אין ספק

 

[eliezer]

אליעזר! מהכותרת של האשכול חשבתי שאתה הולך להפתיע
זאת אומרת כבר לא צריך "תג" מסתבר שעוד לא הגיע הזמן...
על כל פנים הסקרפיט הזה גם שימושי אין ספק

למה?
אם מדובר על עבודה שכל עשייתה בתג הוא מפני הכותרת,
זה באמת זה פותר הבעיה.

מ"מ אינני רוצה שלא יצטרכו את תג.
בין מצד פרנסת ר' דניאל
בין כי יש לה הרבה עוצמה שאינדזיין יכולה לחלום עליה בלבד...

רק מנסה לשכלל את היכולות באינדזיין למי שנח לו יותר. ולמה שנח יותר.
יש גבול למה שתוכנה ויזואלית יכולה להציע, לעומת ממשק טקסטואלי וגמיש.

 

[eliezer]

קישור להודעה הראשונה, בשל התארכות הדיון סביב.
כאן לב הדברים:
http://www.prog.co.il/showpost.php?p=1110492&postcount=1

 

[GOLDRING]

אינני יודע אם כאן המקום, אבל כיון שדובר בענין זה, יש להוסיף כך:
בעצם אם נמנה מה מעלותיה של תג לעומת אינדייזין, נמצא מספר מועט יחסית של דברים [אף שהם מהותיים מאוד עבור ספרי קודש], והם:
א. רב טקסט.
ב. אפשרות להערות ב2 טורים\ טור אחד [כשטקסט העיקרי ב2 טורים]
ג. אפשרות לכותרות להערות.
ד. ישור אנכי משובח.
ה. התאמת ניקוד וטעמים לכל גופן קיים.
ו. הקפאת מצב עמוד קיים.
ז. כותרות צד.

אבל לאינדזיין מעלות רבות מאוד, ולגבי התחרות מול תג, המצב כך:
א. לרב טקסט אין פתרון נורמלי בנמצא, וכנראה שגם לא יהיה [יש פלאג אין של הרבס, אבל אין זה ברמה מספקת.
ב. לגבי הערות. גם בתג למעשה מפרידים את ההערות מהטקסט המרכזי, והתוספת היחידה היא שהתוכנה בעצמה יודעת לחלק את העמוד לפי ההערות [וברב טקסט היא אינה עושה כן, אלא רק יודעת להזהיר אם חסרות הערות]. ולמעשה קיים סקריפט לאינדזיין עבור הפרדת ההערות מטקסט מרכזי, וכך ניתן לטפל בהם בדיוק כמו ברב טקסט בתג [מלבד שהתוכנה אינה מודיעה אם חסרות ההערות, שזו מגרעת לא גדולה כ"כ].
ג.כותרת להערות, נפתר בזה הרגע עם הסקריפט הנפלא של אליעזר ויישר כח גדול לו.
ד. לישור אנכי יש פתרון של הרבס, שאינו ברשותי ואיני יודע את טיבו. ומ"מ אשמח מאוד אם אליעזר יציע פתרון מתאים.
ה. התאמת ניקוד וטעמים - כמדומני שבזמננו שקיימים פונטי םרבים מותאמי ניקוד במחיר סביר ביותר, ומוטעמי טעמים במחיר קצת יותר גבוה, אין זה חסרון גדול כ"כ.
ו. נחלקו הדעות אם הקפאת מצב עמוד היא יתרון או חסרון. ומ"מ מי שמחלק את עבודתו למספר "כתבות" באידנזיין לא צריך לדאוג במיוחד. ומי שבכל זאת מודאג יכול להשתמש בסקריפט של הרבס שעושה כנ"ל.
ז. יש כיום כמה סקריפטים שמטפלים היטב בעניין כותרות צד באינדזיין ושליפתם מהטקסט הראשי בצורה מושלמת.

כך שלמעשה במצב היום, איני רואה כמעט סיבה להשתמש בתג, מלבד ברב טקסט, וכך מנהגי!!!

[יש לציין שלא הזכרתי בדברי מספר דברים נוספים שדרושים לקהל יעד די מצומצם כגון עימוד בסגנון יסוד מלכות, מילה "שומרת" לכל עמוד וכדו' שעדיין אפשריים רק בתג. אף שיתכן בהמשך שגם להם יבנו סקריפטים מתאימים].

כמובן אם יש מי שחושב שיש יתרונות נוספים מהותיים לתג, אשמח מאוד לשמוע

 

[eliezer]

תודה על הסקירה.
למעשה הייתרון המרכזי של תג, הוא צורת,העבודה שלה.
ה"מקצועית" טכנית, ולא ויזואלית.


לקבצים קטנים, ולמי שאין גישה טכנית, זה חסרון גדול.
לספרים מסיביים, ולמי שאוהב את הראש, זה תענוג.
זה גם מאפשר עבודה מדויקת לאין ערוך, בספרים מורכבים ומסורבלים. מצד טעויות אנוש כוונתי.

יתרון נוסף ומאד משמעותי, זה הפעולה החלקה והמהירה פלאים. אינדזיין יכולה רק לחלום על זה.

 

[eliezer]

נ"ב, יש לי סקריפט להתאמת ניקוד לפי האות ספציפית. על ידי הזזת דיאקריטים.
בשלבי פיתוח.
(מריץ סבבי גרפ)

 

[GOLDRING]

אתה בהחלט צודק, אך שים לב לנקודה חשובה! צורת העבודה המסורבלת בתג, גורמת לעיוותים שעד היום אנחנו סובלים מהם, קח כמעט כל סידור ותראה כמה גדלי גופנים נעשו בהם בכל פסקה כמעט. והכל מחמת חוסר העבודה הוויזואלית, שמאפשרת לך בקלות לגשת עשרים עמודים אחורה ולעשות שינוי פשוט שיגרום להסתדרות העניינים בהמשך. אתה פשוט רואה בכל רגע נתון בדיוק מה קורה ומה ההשפעה שלו. וזה חסרון שלא יוכל להמנות, מלבד חסרונות רבים ועצומים אחרים שיש בתג.
עשיתי לאחרונה מחזורים לימים נוראים - גם בתג וגם באינדזיין, ואני יודע בדיוק על מה אני מדבר...

ובעניין המהירות של תג לעומת אינדזיין, גם זה עניין של זמן, המחשבים מתקדמים....