דרוש מידע טופ כשר לפאה - באמת כשר או יעני כשר?

[צריכה לחשוב...]

ואגב, יודעת על גרושות שהולכות עם לייס בדיוק מהסיבה הזו: הן צריכות לכסות ראשן, אולם לא נשואות...
מדברת על כאלו שלא הלכו ולא ילכו כך לאחר נישאיהן

זה מותר? (שאלת באמת ולא בציניות)

 

[REBEKA997]

נו? ולכן היא צריכה ללכת עם שלט שהיא אסורה??
היא אסורה ואם מישהו ירצה להתחתן איתה היא תגיד לו שהיא נשואה, או שהיא סתם לא רוצה!

אם מישהו יבוא אליה ויציע נישואים
זה כבר בעייתי ...

 

[Jane Rubinson]

הסבירי נא
נראה, אגב, ששכחו כאן את הסערה של השביל הלבן
גם אז היו שטענו ש"לא מזהים" שזאת פאה
צ'יק צ'אק הבנו שבשביל לזהות פאה לא מספיק לראות את צבע השביל

אין לי אפשרות לעלות תמונות.
מפאת צנעת הפרט.
אבל יש פאות שנראות ט ב ע י ו ת.
ולא, לא שביל לבן. לא ברמה הזאת.

 

[כוכבה ה.]

במקומות מסוימים ממש
על אותו כיוון אפשר לומר גם שהיו מקומות שגם נשים נשואות היו בלי כיסוי ראש. (גרמניה וכדו)

תפסי את הרעיון!
אם יש ויש כאלה שיטות מכובדות בפוסקים שגם פנויות חייבות בכיסוי הראש חייב להיות שלא זה הרעיון, לא?

 

[GRN]

במקומות מסוימים ממש
על אותו כיוון אפשר לומר גם שהיו מקומות שגם נשים נשואות היו בלי כיסוי ראש. (גרמניה וכדו)

ממש לא אותו דבר
זה מופיע כבר בשולחן ערוך

 

[GRN]

אין לי אפשרות לעלות תמונות.
מפאת צנעת הפרט.
אבל יש פאות שנראות ט ב ע י ו ת.
ולא, לא שביל לבן. לא ברמה הזאת.

ברור שלא כמו שביל לבן
אני מנסה להסביר שמה שנראה לך היום ט ב ע י
היה נראה בעבר למי שפגשה לראשונה פאה עם שביל לבן
העין מתרגלת
וכבר אמרתי, שאחרי שקלטתי איך מזהים - אני לא טועה
פשוט צריך לקלוט את הניואנסים

 

[תמי אחת]

זה מותר? (שאלת באמת ולא בציניות)

אני לא פוסקת, כן?
ממה שידוע לי -
בכיסוי הראש יש כמה נושאים:
שיער באשה ערווה
סימן היכר שנשואה
מבחינת צניעות, אורך ותסרוקת - אין הבדל בין ההלכות הנוגעות לבחורה ולנשואה (בפאה, כמובן).
יש הסוברים שאשה שאינה נשואה חייבת לכסות את ראשה, אולם לא חייבת בסימן היכר שנישאה בעבר, משום שכעת אינה נשואה.
לפי הדעה הזו- היא תוכל ללכת עם לייס.

 

[מר-שמלו]

זו הגדרה יהודית .
המטרה של פאה היא שתראה לא פנויה !!! ואם כל הלייסים וטופים למניהם זה נראה שיער ממש !!!
בואי לא נתווכח על זה.

האם מותר לייס בפאה? | דין - שאל את הרב

שאלה: שלום וברכה ברצוני לשדרג את הפאה לדבר שנקרא פרונט לייס שזה הוספת רשת שקופה מקדימה שמימנה יוצאות שיערות וזה צריך לתת מראה טבעי וגם גורם לפאה להיות יותר תפוסה על הראש ולא לזוזהשאלה שלי יש מישהי שעושה את זה ולוקח מבין הזולות שעושות את זה והיא לא עושה את זה טבעי זאת אומרת שאם […]

din.org.il

 

[Lady D]

מה שברור הוא שבכל נושא אחר כל אחת יודעת לצטט את הרב שלה בלהט, ופתאום בנושא התרת הפיאות (בעיקר הלייס...)הכל סתום ומעומעם.
נקודה למחשבה.

 

[שבת]

על מה הדיון בדיוק?
הרי מה המטרה בטופ לייס ולייס שקוף? שהפיאה תיראה טבעית
האם זה מותר? - לא!
אז אין פה ויכוח בכלל

 

[כתר מלוכה]

מקורות???
(הרי לפי השיטות שגם פנויות חייבות בכיסוי ראש [מנהג תימן וכו'] אז תמיד אין הבדל, לא?)

או"ח סימן ע"ה סעיף ב. ומשנ"ב שם.
אהע"ז קט"ו סעיף ד.

 

[REBEKA997]

על מה הדיון בדיוק?
הרי מה המטרה בטופ לייס ולייס שקוף? שהפיאה תיראה טבעית
האם זה מותר? - לא!

מאיפה הבאת את זה?

אז אין פה ויכוח בכלל

 

[הגא]

מממ.. בעבר נשים היו מכסות את ראשן לפני החתונה

> זו התגובה הספציפית שעליה עניתי ספציפית.

תפסי את הרעיון!
אם יש ויש כאלה שיטות מכובדות בפוסקים שגם פנויות חייבות בכיסוי הראש חייב להיות שלא זה הרעיון, לא?

לא זה המקום להכנס לדיונים הלכתיים. נראה לי פחות מתאים ויעיל.
העלו כאן משהו הגיוני שכל אחת יכולה להבין.

לכן שאלתי אם את נשואה....

 

[כוכבה ה.]

על מה הדיון בדיוק?
הרי מה המטרה בטופ לייס ולייס שקוף? שהפיאה תיראה טבעית
האם זה מותר? - לא!

מותר, כן בהחלט!!

 

[GRN]

> זו התגובה הספציפית שעליה עניתי ספציפית.


לא זה המקום להכנס לדיונים הלכתיים. נראה לי פחות מתאים ויעיל.
העלו כאן משהו הגיוני שכל אחת יכולה להבין.

לכן שאלתי אם את נשואה....

ספציפית, במקרה הזה העלית טענה שלא עובדת לוגית, אבל שוין

 

[הגא]

ספציפית, במקרה הזה העלית טענה שלא עובדת לוגית, אבל שוין

בדיוק. זה לא עובד לוגית.
לכן העליתי טענה הפוכה להראות שטענה כזו או הפוכה ממנה לא עונה כאן על הנושא....

 

[אילו]

יש דברים שנקראים "דת יהודית"
מי יודע מהי דת יהודית?
זה לא מפורש בשולחן ערוך
ולכן כל דור יש את פוסקי הזמן שמקבלים החלטות הלכתיות לגבי המודות המתחדשות.
כך כשיצאה הקאסטם- קיבלו אותה מאוד בקרירות אולם ככל שזה נכנס והכירו ולמדו לזהות שזו פאה למרות שנראית טבעית- התירו.
כך הסקין הלבן, בעבר הפאה היתה תפורה לכל האורך כטרסים (קוי התפר של השער) בתחילה ממש אסרו את מה שכונה "השביל הלבן" היום הפוסקים הליטאים מתירים.
האם הטופ לייס יכנס לבסוף ויקבל הכשר לאחר שזה ילך ויפשה בציבור? יתכן אין לדעת.
זה כמו השאלה מתי יכנסו הסמארטפונים לציבור שלנו.
אולי יכנס, לא יודעים מתי ואיך.
אבל למה את צריכה להיות מהמעגל הראשון שמכניסה את זה?

 

[GRN]

בדיוק. זה לא עובד לוגית.
לכן העליתי טענה הפוכה להראות שטענה כזו או הפוכה ממנה לא עונה כאן על הנושא....

אולי מאוחר בשבילי מדי, אבל לא הבנתי אותך
לא משנה...

 

[נצנוץ✨]

מה שברור הוא שבכל נושא אחר כל אחת יודעת לצטט את הרב שלה בלהט, ופתאום בנושא התרת הפיאות (בעיקר הלייס...)הכל סתום ומעומעם.
נקודה למחשבה.

ברור.
כי שמישהי מצטטת את הרב שלה אומרים לה שזה לא נחשב ויש גם רבנים שמתירים ללכת בלי גרביים...

 

[GRN]

יש דברים שנקראים "דת יהודית"
מי יודע מהי דת יהודית?
זה לא מפורש בשולחן ערוך
ולכן כל דור יש את פוסקי הזמן שמקבלים החלטות הלכתיות לגבי המודות המתחדשות.
כך כשיצאה הקאסטם- קיבלו אותה מאוד בקרירות אולם ככל שזה נכנס והכירו ולמדו לזהות שזו פאה למרות שנראית טבעית- התירו.
כך הסקין הלבן, בעבר הפאה היתה תפורה לכל האורך כטרסים (קוי התפר של השער) בתחילה ממש אסרו את מה שכונה "השביל הלבן" היום הפוסקים הליטאים מתירים.
האם הטופ לייס יכנס לבסוף ויקבל הכשר לאחר שזה ילך ויפשה בציבור? יתכן אין לדעת.
זה כמו השאלה מתי יכנסו הסמארטפונים לציבור שלנו.
אולי יכנס, לא יודעים מתי ואיך.
אבל למה את צריכה להיות מהמעגל הראשון שמכניסה את זה?

לדייק, זה לא אותו דבר כמו הסמרטפונים