טעויות ושגיאות באתרים עיתונים ומגזינים

[תכל'ס]

כתבתי כבר בעבר,ואני רואה צורך לחזור על זה שוב.

רובם ככולם של הניקים פה דוברי עברית רהוטה וזו שפת האם שלהם.
לעומת זאת, עורכי וכותבי אתר JDN דוברי אידיש רהוטה וזו שפת האם שלהם.

הם לא עושים את השגיאות האלה מעילגות כזו אחרת.
הם פשוט לא יודעים את השפה על בורייה.

שוחחתי בעבר עם עורך האתר על נקודה זו,ואלו היו רוח דבריו.

הביקורת שלכם נחוצה,אבל זה כבר ירד לפסים אישיים...

 

[מרים יעל]

כתבתי כבר בעבר,ואני רואה צורך לחזור על זה שוב.
רובם ככולם של הניקים פה דוברי עברית רהוטה וזו שפת האם שלהם.
לעומת זאת, עורכי וכותבי אתר JDN דוברי אידיש רהוטה וזו שפת האם שלהם.
הם לא עושים את השגיאות האלה מעילגות כזו אחרת.
הם פשוט לא יודעים את השפה על בורייה.
שוחחתי בעבר עם עורך האתר על נקודה זו,ואלו היו רוח דבריו.
הביקורת שלכם נחוצה,אבל זה כבר ירד לפסים אישיים.

כתבתי את זה כבר בעבר, ואני רואה צורך לחזור על זה שוב- אין לנו שום עניין באף אחד מהכתבים ובנסיבות האישיות שלהם.
יש לנו עניין שמנהלי האתר יעסיקו מגיה בתפקיד מלא.

אני חושבת שזה די ברור מהאשכול הזה. אף אחד לא רודף את הכתבים, הם בכל לא מוזכרים. אבל אתר שמנוהל בצורה משפילה כזאת הוא זלזול בציבור.
נראה לי שזה קונצנזוס די ברור.

 

[מ"ם]

את הכסף לשכירת מגיה קבוע, הם ודומיהם צריכים לשלם לעשרות ועדות הרבנים להכשר אתרים.

נוצר מצב בלתי אפשרי בעניין ההכשרים לאתרים. יש המון ועדות וכל אחת סוגרת על ספק אינטרנט או אפליקציות אחר, ומחליטה מה לא לאשר למשתמשיו עד שיקבלו את התשלום שלהם על אישור האתר.

שלא יובן לא נכון. התשלום הוא בסדר גמור והוועדות עושות עבודת קודש! אבל לא ייתכן שוועדה אחת לא תוכל לסמוך על העבודה של חברתה עד שתבדוק בעצמה, מה שכמובן עולה כסף.

זה כמו שעל שקית במבה אחת מסכנה ומלאה אלרגנים יצטרכו להטביע 50 חותמות כשרות כדי שכל החוגים יוכלו לאכול ממנה.

זה מצב לא בריא. וגם במבה לא בריאה. אל תאמינו לשברירי אחוזי הויטמינים שם מאחורה.

*
למרות כל זאת, ציפור לחשה לאוזניי שהם עומדים לקחת מגיה במשרה מלאה שיתחיל את עבודתו בקרוב. נוסיף לעדכן ולדווח.

(נראה לי שהראשונים שינסו להתנקש במגיה הזה אלו תושבי אשכול זה שייגדע מטה לחמם וחמאתם)

 

[יענקי R]

...זה לא נגמר בשפות אב ובתרגומים משובשים -

השיר נחףש! סליחה, נחשף:

 

[יוסף שחק]

רובם ככולם של הניקים פה דוברי עברית רהוטה וזו שפת האם שלהם.
לעומת זאת, עורכי וכותבי אתר JDN דוברי אידיש רהוטה וזו שפת האם שלהם.

הם לא עושים את השגיאות האלה מעילגות כזו אחרת.
הם פשוט לא יודעים את השפה על בורייה.

עד כאן הכל בסדר.
העוול הנורא הוא שהם לא נותנים לנו הישראלים, לערוך את האתרים שלהם בשפה האנגלית.
מה קרה? אנחנו עילגים או משהו? סה"כ שפת האם שלנו היא לא אנגלית.

 

[תכל'ס]

עושים,רואים?

 

[Sara led]

כתבתי כבר בעבר,ואני רואה צורך לחזור על זה שוב.

רובם ככולם של הניקים פה דוברי עברית רהוטה וזו שפת האם שלהם.
לעומת זאת, עורכי וכותבי אתר JDN דוברי אידיש רהוטה וזו שפת האם שלהם.

הם לא עושים את השגיאות האלה מעילגות כזו אחרת.
הם פשוט לא יודעים את השפה על בורייה.

שוחחתי בעבר עם עורך האתר על נקודה זו,ואלו היו רוח דבריו.

הביקורת שלכם נחוצה,אבל זה כבר ירד לפסים אישיים...

אוקי, נניח שאני מסכימה, למרות שממש לא.
מה יש להגיד על השגיאה: קריעת שמע. (שצוטטה גם כאן)
לדוברי אידיש אין אידישקייט?!

 

[RACHELIZ]

אוקי, נניח שאני מסכימה, למרות שממש לא.
מה יש להגיד על השגיאה: קריעת שמע. (שצוטטה גם כאן)
לדוברי אידיש אין אידישקייט?!

דווקא על השגיאה הזו יש לי תיאוריה.
הע' של השמע בלבל קצת את המח (לא סלנג).
חושבת שזו טעות שיכולה לקרות לכל אחד...
מה שכן, לא כ"כ סביר שפעמיים יפלו באותה הטעות לו אכן היה עובר מגיה על החומר…

 

[א-ירושלמית]

...זה לא נגמר בשפות אב ובתרגומים משובשים -

השיר נחףש! סליחה, נחשף:
צפה בקובץ המצורף 474627

נו, באמת.
שיכול אותיות זו טעות רווחת בהקלדה. נכון, לא נעים, ומגיה היה מתקן אותה, אבל זו לא טעות מהסוג הרווח של זלזול בציבור הרחב.

 

[רחשי הלב]

צפה בקובץ המצורף 474717 עושים,רואים?

על זה תבואו בטענות לבני גנץ. זה מה יש.

 

[יענקי R]

נו, באמת.
שיכול אותיות זו טעות רווחת בהקלדה. נכון, לא נעים, ומגיה היה מתקן אותה, אבל זו לא טעות מהסוג הרווח של זלזול בציבור הרחב.

זו טעות שחוזרת על עצמה כל הזמן, בפרט באתר הזה. ומה יותר קל מלעבור בעין אחרי הכתיבה, לפני הפרסום? לא צריך מגיה בשביל זה.
לא אמרתי זלזול בציבור; זלזול בעצמם.

 

[אמא ומתכנתת]

זו טעות שחוזרת על עצמה כל הזמן, בפרט באתר הזה. ומה יותר קל מלעבור בעין אחרי הכתיבה, לפני הפרסום? לא צריך מגיה בשביל זה.
לא אמרתי זלזול בציבור; זלזול בעצמם.

רק הבוקר ספרתי 4 טעויות הקלדה או אותיות שנשמטו - וכולן בדף הראשי של האתר.
לא בעיות שפה יש כאן, אלא קמצנות לשלם למגיה, כמו כל אתר שמכבד את עצמו.

 

[עכביש]

https://www.jdn.co.il/breakingnews/1142850/

 

[יעקב1245]

דבר אחד בטוח
אני במקום jdn
בחיים לא הייתי משנה קונספט
זה מביא יופי של פרסומת...

 

[יוצרת כתיבה]

בשמה של @נחמה, שאין לה הרשאה להגיב כאן:
מועתק מאתר ללימודי גרמנית:
התרבות הגרמנית רבת השנים הטביעה את חוטמה במגוון תחומים...

 

[א-ירושלמית]

התרבות הגרמנית רבת השנים הטביעה את חוטמה במגוון תחומים...

ולכן היא טובעת בין גלי ההגירה המוסלמית שבולעים אותה עד שתעלם כליל.

 

[מאן דהו]

אם מטוס בן 100 שנה טס, בודאי שהוא אמור ליפול. לא??

שימו לב לקטע הבא -

הופיע כאן

אוקיי,
עכשיו באמת, איך נגרמת הטעות הזו??

חיפוש קצר ברשת מלמד אותי שאין באמת יצרנית מטוסים בשם "סוחוי סופרג'ט".. יש יצרנית בשם "סוחוי", ולה יש מטוס מדגם "סוחוי סופרג'ט 100". [מקור]

זהו, עכשיו אתם מבינים???
הכתב החמוד ראה 100 ומיד עשה חשבון שאם הוא נפל וגם כתוב 100, בטוח הוא היה בן 100....

ריחמתי קצת על הכתב, אז החלטתי לנסות וללמד עליו יותר זכות.. המשכתי לשוטט.. ומצאתי את המקור שממנו כתבנו היקר לקח את הידיעה.
ושם מופיע כך: "מטוס, סוחוי סופרג'ט 100 בן שנה בלבד....", עכשיו אני ממש מבין אותו.. גם אני יכולתי להתבלבל.....
הנה תראו בעצמכם

 

[שיילה]

 

[ש. צ. וינמן]

שימו לב.
שגיאה שהיא רעיון מוצלח למדי...

 

[מוישה]

כמו שכבר הזכירו, יש משהו לא פייר שמבקרים כאן יותר אתרים מאשר מדיה מודפסת, רק בגלל שיותר קל לצלם משם קטעים. קחו למשל את העיתון 'מרכז העניינים' שמלא אם שגיעות מביחות, וזה עוד מבלי להיכנס לרמת הכותרות ה"מבריקות" והדביליות שניתנות בדרמה יתרה לכל כתבה זוטרית. אה, בתחילה זה עוד שעשע, אבל כבר מזמן הם איבדו את זה.