טעויות ושגיאות באתרים עיתונים ומגזינים

[מאן דהו]

 

[יענקי R]

מן הממצאים שבמקורות עולה אפוא ששתי האפשרויות תקניות.

(מאתר האקדמיה)

על דרך זו נוכל לומר שגם 'אתכם' לנשים, או 'שתיהם' - זה קביל, שהרי כך מצאנו בכתובים:
"הִשְׁבַּעְתִּי אֶתְכֶם בְּנוֹת יְרוּשָׁלִַם..." (מופיע ד' פעמים בשה"ש).
"וַתֵּלַכְנָה שְׁתֵּיהֶם עַד בֹּאָנָה בֵּית לָחֶם..." (רות א יט).
"...אֲשֶׁר בָּנוּ שְׁתֵּיהֶם אֶת בֵּית יִשְׂרָאֵל" (שם ד יא).

האמנם?

 

[שיילה]

עברית שותפת

 

[דוכסוסטוס]

המכלול - פינת חדשות ואקטואליה בדף הבית, מצטט מווינט.

 

[הדוויג]

זו לא טעות. קראקר זה מושג מקביל להאקר.
https://www.hamichlol.org.il/קראקר

 

[דוכסוסטוס]

זו לא טעות. קראקר זה מושג מקביל להאקר.
https://www.hamichlol.org.il/קראקר

תמיד יש מה ללמוד בעברית המקסימה שלנו.

אוף, עד שמצאתי טעות - זו טעות שלי. יש פה כאלה שמוצאים על בסיס יומיומי, אני צריך לפתוח יותר את JDN.

 

[שיילה]

צפה בקובץ המצורף 511949

גם זו לא טעות, אם יצא לכם לראות... האות י' (של 'יצא')בצירה, אז תדעו שהמהפכה הגיעה לישראל אך בינתיים רק בארה"ב ככתוב.

 

[מאן דהו]

גם זו לא טעות, אם יצא לכם לראות... האות י' (של 'יצא')בצירה, אז תדעו שהמהפכה הגיעה לישראל אך בינתיים רק בארה"ב ככתוב.

מקבל.
אבל אני עדיין לא חושב שזה ניסוח מושלם..

 

[ראש לשועלים]

גם זו לא טעות, אם יצא לכם לראות... האות י' (של 'יצא')בצירה, אז תדעו שהמהפכה הגיעה לישראל אך בינתיים רק בארה"ב ככתוב.

 

[shira bira]

טעות נפוצה בעיתונים חרדים (אותרה גם במקצועיים שבהם. שפשפתי עיניים בתדהמה):
סטיידי פרטמנט במקום סטייט דפרטמנט.
ובעצם, לא ברור למה לא לכתוב מחלקת המדינה וזהו.
ואיפה העורך הלשוני היה כשזה קרה.

 

[א-ירושלמית]

ובעצם, לא ברור למה לא לכתוב מחלקת המדינה וזהו.
ואיפה העורך הלשוני היה כשזה קרה.

הוא ישן, פשוט, ב2 לפנות בוקר

 

[shira bira]

הוא ישן, פשוט, ב2 לפנות בוקר

כן... אבל גם מהכתב/ת המדיני לא הייתי מצפה לטעות כזו.

 

[סומה]

טעות נפוצה בעיתונים חרדים (אותרה גם במקצועיים שבהם. שפשפתי עיניים בתדהמה):
סטיידי פרטמנט במקום סטייט דפרטמנט.
ובעצם, לא ברור למה לא לכתוב מחלקת המדינה וזהו.
ואיפה העורך הלשוני היה כשזה קרה.

אוהו. לא מדובר בטעות מקצועית. מדובר בטעות שכל אחד יכול לטעות בה. ובפרט שאלו מילים לועזיות!

אין מצווה למצוא את הפגם בשני. להפך... (אא"כ אם זה מאוד מאוד בולט!)

 

[אמא ומתכנתת]

אוהו. לא מדובר בטעות מקצועית. מדובר בטעות שכל אחד יכול לטעות בה. ובפרט שאלו מילים לועזיות!

אין מצווה למצוא את הפגם בשני. להפך... (אא"כ אם זה מאוד מאוד בולט!)

מדובר בטעות גסה וצורמת, למי שמבין קצת אנגלית.

 

[סומה]

מדובר בטעות גסה וצורמת, למי שמבין קצת אנגלית.

נו נו לא ידעתי שהעיתונים נכתבים עבור יודעי אנגלית...

 

[אמא ומתכנתת]

נו נו לא ידעתי שהעיתונים נכתבים עבור יודעי אנגלית...

אפשר לא לכתוב בכלל מושגים באנגלית.
אם בוחרים לכתוב, צריך לעשות את זה נכון.

 

[א-ירושלמית]

נו נו לא ידעתי שהעיתונים נכתבים עבור יודעי אנגלית...

הכתיבה אמורה להיות בהנחה שהקוראים לא אינפנטיליים ומטומטמים!
ובפרט בארץ כמו שלנו, שבו יש דוברים, כאלו שיודעים מימות העממי, וכאלו שלומדים באופן פרטי.

 

[I.Q]

איזו מפלגה...
נס שהם לא כתבו בצל, כי אז באמת היה דמעות...

 

[מוישה]

מי זה 'בחזית' שמשום מה שולחים לי עדכוני חדשות?

 

[yonatanr]

הרב הגאון פלוני זי"ע.
זי"ע ראשי תיבות זכותו יגן עלינו.
ככה, בלי בושה.
לא חשבתם על זה שצריך לכתוב 'זכותו תגן עלינו'?
הרב פלוני שליט"א. הרבנית פלונית תליט"א.
אם 'שליט"א' זה ראשי תיבות 'שיחיה לאורך ימים טובים אמן', למה הרבנית לא יכולה אף היא להיות 'שליט"א' - 'שתחיה לאורך ימים טובים אמן'?!