קורונה ידע שחלה בקורונה, הגיע לביכנ"ס והדביק מתפלל - שנפטר

[UU]

1. הסיפור לא אמין בעיני כי
א. המקור שלו לא אמין....
ב. הוא נכתב ע"י הצד הפגוע ולא הפוגע
ג. הודאות שהאדם שהגיע לביה"כ היה חולה - מאיפה היא? הוא נבדק קיבל תשובה חיובית והגיע?

2. יש פה כמה סגני אלוקים, או לפחות שופטי סנהדרין, והם כבר יודעים בודאות שהאדם הנ"ל היה צריך לברוח לעיר מקלט במקרה והיה בית מקדש, אין מצב אחר.
אולי תעשו לי פרוטקציה בגן עדן?

3. אשמח לקבל מקור ברור להתר לקרוא רוצח לכל אדם שהפר הנחיה כלשהיא של משרד הבריאות

 

[rrrry]

באמת א"א לשפוט אף אחד ואי אפשר לדעת מה היה
אבל ידע הציבור שצריך להחמיר בפיקוח נפש לפחות כמו חמץ בפסח
ועל זה צריך להקים קול וזעקה

 

[פ.נ]

1. הסיפור לא אמין בעיני כי
א. המקור שלו לא אמין....
ב. הוא נכתב ע"י הצד הפגוע ולא הפוגע
ג. הודאות שהאדם שהגיע לביה"כ היה חולה - מאיפה היא? הוא נבדק קיבל תשובה חיובית והגיע?

2. יש פה כמה סגני אלוקים, או לפחות שופטי סנהדרין, והם כבר יודעים בודאות שהאדם הנ"ל היה צריך לברוח לעיר מקלט במקרה והיה בית מקדש, אין מצב אחר.
אולי תעשו לי פרוטקציה בגן עדן?

3. אשמח לקבל מקור ברור להתר לקרוא רוצח לכל אדם שהפר הנחיה כלשהיא של משרד הבריאות

מה זה משנה עם הסיפור אמין או לא אמין עם היה ל ואו לא היה לו...
שורה תחתונה תסתכלו על המציאות....
בן אדם ניפטר בואו ותסיכו מסקנות ועל תתחילו להיתפלסף עם היה או לא היה..

 

[קצרה]

אוקי, אבל אי אפשר לשים את שניהם באותה קטגוריה ולסכם שבסיפור הזה יש שני אשמים!

נכון.

במיוחד כשממש לא ידוע לאף אחד שהאדם שישב לידו אכן היה חולה קורונה שידע שהוא חולה קורונה ובכל זאת יצא מהבית. וגם התיישב ליד קשיש בן 100....
לא כל טענה של נכד באתר חדשות מבוססת על אירוע אמיתי...

לכן קשה לדעת שיש בסיפור הזה אכן 2 אשמים ולא מדובר באדם שלא ידע שהוא חולה קורונה.