כללי יד ושם - העיצוב שלי לכרזה השנתית

[design770]

זו המודעה שעיצבתי עבור יום הזיכרון הממלכתי - כמובן שלא זכה אך אשמח לקבל תגובות

 

[Shia]

אם תוסיף מה היה הבריף או לחילופין מה התכוונת להעביר בדיוק, יהיה קל יותר להתייחס באופן ענייני.

 

[design770]

אם תוסיף מה היה הבריף או לחילופין מה התכוונת להעביר בדיוק, יהיה קל יותר להתייחס באופן ענייני.

אם צריך להסביר סימן שפיספסתי בגדול...

 

[ayala]

גמני חשבתי לעשות שברי זכוכיות כאלה כדי להביע את הנושא "שברי זכרון".
כרזה יפה! רק היה צריך להשחיר את הזכוכיות שלא יהיו כל כך נקיים כאלה

 

[sara100]

איך עושים את הזכוכית?

 

[מלח]

הכרזה מושקעת מאד, אך הרעיון לא מובן מספיק.

ואם כבר תחרות, אז מי הזוכים?

 

[riki-v]

המודעה יפה ומביעה, רק הכיתוב שברי זכרון נראה לי חסר משהו, גודל, מיקום או פונט שונה

 

[369369]

כרזה מיוחדת ומושקעת

איך עושים את הזכוכית?

שמים מעל תמונה של זכוכית שבורה ב overlay

 

[schemi]

מדהים

פשוט מדהים!

 

[סטאר]

רק ששם המפורש מופיע שם הרבה פעמים ברקע

 

[הרשל'ה]

מצטרף לבקשתו של שייע.
אם אכן מדובר בהמחשה מילולית של המושג "שברי זכרון" ותו לא,
אז היה מקום לכאורה להוסיף גם כזה דבר:

 

[קליפ]

ואו!

 

[Shia]

...

 

[קליפ]

למה להסתלבט?!
עבד קשה....

 

[369369]

למה להסתלבט?!
עבד קשה....

הסתלבטו על "יד ושם"
לא על העבודה.

 

[naamah]

הסתלבטו על "יד ושם"
לא על העבודה.

אכן, בחירות הנושאים של יד ושם, גם בשנה שעברה וגם השנה, מתמיהות.
הנושאים מאוד כלליים וערטילאיים.

בעבר עיצבתי להם כרזה לתחרות אחרת (לא זו השנתית החדשה) ואז הנושא היה 'צלם האדם בצל המוות', שזה דווקא נושא מעניין שמזמין פרשנות ויזואלית.

 

[אביה]

העיצוב מדהים

 

[Shia]

מבלי להיכנס לשאלה האם הנושא מוצלח או ערטילאי וכו'... ומבלי להתייחס לאיכות הביצוע הגרפי של הכרזה (שמבוצעת באופן מקצועי למדי), שאלת השאלות היא האם הכרזה משרתת את המטרה שלשמה היא נוצרה?
משתתפי התחרות נדרשו להשתתף ביום עיון שמטרתו היתה לחשוף אותם לתכנים הרלבנטיים לנושא ולהבהיר את הרעיונות שצריכים לקבל ביטוי בכרזה שהם מתבקשים לעצב.

אנו, חברי הפורום, לא נחשפנו לכל החומר הזה, לנו לא ידוע איזה רעיונות ומסרים צריכים להשתקף מהכרזה. לנו יש לפנינו כותרת בשם "שברי זיכרון" וקולאז' של תמונות שואה עם אילוסטרציה של שברי זכוכית.
לכן לא ברור איזה ציון לתת לכרזה כל זמן שלא ידוע באיזו מידה היא עומדת בדרישות הבריף.
לזה כיוון גם הרשל'ה כשהציע על דרך המליצה להיעזר בתמונת כרטיס זיכרון שבור.
תמונה זו ראויה לקבל ציון 100 אם הבריף מסתכם במילים "שברי זיכרון".

 

[שריל'ה]

נראה מושקע ביותר !
מקצועי ויפה.

 

[naamah]

מבלי להיכנס לשאלה האם הנושא מוצלח או ערטילאי וכו'... ומבלי להתייחס לאיכות הביצוע הגרפי של הכרזה (שמבוצעת באופן מקצועי למדי), שאלת השאלות היא האם הכרזה משרתת את המטרה שלשמה היא נוצרה?
משתתפי התחרות נדרשו להשתתף ביום עיון שמטרתו היתה לחשוף אותם לתכנים הרלבנטיים לנושא ולהבהיר את הרעיונות שצריכים לקבל ביטוי בכרזה שהם מתבקשים לעצב.

אנו, חברי הפורום, לא נחשפנו לכל החומר הזה, לנו לא ידוע איזה רעיונות ומסרים צריכים להשתקף מהכרזה. לנו יש לפנינו כותרת בשם "שברי זיכרון" וקולאז' של תמונות שואה עם אילוסטרציה של שברי זכוכית.
לכן לא ברור איזה ציון לתת לכרזה כל זמן שלא ידוע באיזו מידה היא עומדת בדרישות הבריף.
לזה כיוון גם הרשל'ה כשהציע על דרך המליצה להיעזר בתמונת כרטיס זיכרון שבור.
תמונה זו ראויה לקבל ציון 100 אם הבריף מסתכם במילים "שברי זיכרון".

אני לא מסכימה איתך.
ראשית, כמי שהשתתפה ביום העיון בשנה שעברה, וכן הציגה כרזה בתערוכת כרזות של יד ושם על פי נושא שהוגדר מראש, אני יכולה לומר לך שהבריף שמקבלים הוא כללי מאוד ולא מתייחס לרעיונות ספציפיים, כפי שהנושא הוא כללי מאוד (במקום לקחת נושא קונקרטי כמו ילדים בשואה וכד').

שנית, כל הרעיון של תחרות הכרזות הוא ליצור כרזה שמיועדת להמונים.
המונים שלא קראו את הבריף ואין להם מושג מה היה נושא התחרות.
כרזה מוצלחת אמורה לעמוד בפני עצמה ולדבר בעד עצמה, גם בלי שהבריף מוצמד אליה עם סיכה.