הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #221
כמה שאלות קצרות:
1. יש פה אשכול ענק ועצוב על ביטול אופק לחינוך העצמאי, באופק כל מורה מקבלת פר שעה פחות, אבל בגלל תוספת השעות בסוף יוצא שיש עליה במשכורת,
וכאן על מגש של כסף, לא מוירידים למורה פר שעה ועדיין יש תוספת של שעות, למה המורות נגד זה?(אני מדברת על המורות שרצו אופק - והיו מספיק כאלו)
2. יום לימודים ארוך, ההארכה של השעות האחרונות יכולה בהחלט ללכת על שיעורי בית הפסקת צהריים גדולה, פעילויות ועוד, למההמורות באופק היו בעד ללמוד עוד שעות, וכאן שהפעילות היא דינמית, המורות נגד...
3. כמו שההורים שנגד הארכת יום לימודים ארוך, טוענים שזה כפיה, למה בגלל שהם יצביעו נגד, זה כפיה על ההורים שרוצים בעד (זה זכות שמשרד החינוך מעניק, להיות נגד - ולהמשי ך מה שהיה עד היום- ולא בצדק!, זה בדיוק כפיה על ההורים שרוצים את זה..- זה לקחת להם מה שמגיע להם..)
4. גם אצלינו היה כאילו הצבעה חופשית, אבל היה סאב טקסט מאד ברור למה "צריך"להצביע.. - למה אין הצבעה ללא שם.
- אני אישית כרגע כבר לא צריכה את זה, אבל ברור לי שלו הצעה כזו היתה מגיע לפני שנתיים או שלוש, הייתי מאד מתאכזבת, אם מישהו היה שולל ממני את הזכות הזו..
5. אכן כיום אי אפשר לשחרר בנות - ובצדק רב! ללא נוכחות הורים , אבל למה שלא יהיה הצהרת הורה בתחילת השנה, שבו הוא מצהיר שהוא לא רוצה את הארכת הלימודים, ומבחינתו הבת של מסיימת כל יום 13.00, וזו הצהרה חד פעמית, ההצהרה הזו תשלול ממנו לחלוטין השארת הילדה בכיתה , לא משנה למה, ויהיה אפילו יומן חדש לצהריים שבו יהיו רשומות רק הבנות שרוצות את הארכה - ובא לציון גואל, (אפשר אפילו לאיים בקנס וכד')
למה להפנות את המשאבים עבור יום לימודים ארוך - מתחת לשולחן היה אפשרי, ולעשות דבר כזה או דומה לו.. זה לא חוקי???
1. יש פה אשכול ענק ועצוב על ביטול אופק לחינוך העצמאי, באופק כל מורה מקבלת פר שעה פחות, אבל בגלל תוספת השעות בסוף יוצא שיש עליה במשכורת,
וכאן על מגש של כסף, לא מוירידים למורה פר שעה ועדיין יש תוספת של שעות, למה המורות נגד זה?(אני מדברת על המורות שרצו אופק - והיו מספיק כאלו)
2. יום לימודים ארוך, ההארכה של השעות האחרונות יכולה בהחלט ללכת על שיעורי בית הפסקת צהריים גדולה, פעילויות ועוד, למההמורות באופק היו בעד ללמוד עוד שעות, וכאן שהפעילות היא דינמית, המורות נגד...
3. כמו שההורים שנגד הארכת יום לימודים ארוך, טוענים שזה כפיה, למה בגלל שהם יצביעו נגד, זה כפיה על ההורים שרוצים בעד (זה זכות שמשרד החינוך מעניק, להיות נגד - ולהמשי ך מה שהיה עד היום- ולא בצדק!, זה בדיוק כפיה על ההורים שרוצים את זה..- זה לקחת להם מה שמגיע להם..)
4. גם אצלינו היה כאילו הצבעה חופשית, אבל היה סאב טקסט מאד ברור למה "צריך"להצביע.. - למה אין הצבעה ללא שם.
- אני אישית כרגע כבר לא צריכה את זה, אבל ברור לי שלו הצעה כזו היתה מגיע לפני שנתיים או שלוש, הייתי מאד מתאכזבת, אם מישהו היה שולל ממני את הזכות הזו..
5. אכן כיום אי אפשר לשחרר בנות - ובצדק רב! ללא נוכחות הורים , אבל למה שלא יהיה הצהרת הורה בתחילת השנה, שבו הוא מצהיר שהוא לא רוצה את הארכת הלימודים, ומבחינתו הבת של מסיימת כל יום 13.00, וזו הצהרה חד פעמית, ההצהרה הזו תשלול ממנו לחלוטין השארת הילדה בכיתה , לא משנה למה, ויהיה אפילו יומן חדש לצהריים שבו יהיו רשומות רק הבנות שרוצות את הארכה - ובא לציון גואל, (אפשר אפילו לאיים בקנס וכד')
למה להפנות את המשאבים עבור יום לימודים ארוך - מתחת לשולחן היה אפשרי, ולעשות דבר כזה או דומה לו.. זה לא חוקי???
