יותר טוב?

שרה קורנפלד · 15/9/14

הפוקוס?

יעל אייזיקוביץ · 15/9/14

נכתב ע"י שרהרוז;1374971:
הפוקוס?

הפוקוס על העלים...

שרה קורנפלד · 15/9/14

נכתב ע"י יעל א;1374979:
הפוקוס על העלים...

מה יהיה?
אני ביאוש...

יעל אייזיקוביץ · 15/9/14

נכתב ע"י שרהרוז;1374982:
מה יהיה?
אני ביאוש...

תתקשרי אלי

הגלים · 15/9/14

תפרידי בין 2 דברים.

נעילה נכונה של הפוקוס.

תמונה חדה על שלל היבטיה.
לגבי השני שברנו בפוסט השני.

לגבי הפוקוס.
אל תעבדי על כמה או על בחירה אקראית של המצלמה.
תבחרי בנקודת פוקוס אחת ויחדה עליה את שולטת עם הגויסטיק (יש ב70?)
תמקדי עם הנקודה שאת רוצה ואל תשני קומפוזיציה אחרי המקוד.

מיותר לציין שפוקוס הוא על מישור המרחק ולא על מישור הימין שמאל. כך שאין שום סתירה בין פוקוס על העלים לפוקוס על העיניים- יתכן והם באותו מרחק . וגם כאן בהחלט יתכן שהחדות על בילדה נפגמה בשל מהירות התריס.
תעלי רגישות ומהירות תריס.

GolanArt · 15/9/14

הדבר הבא שאת עושה: מעמידה את המצלמה על חצובה, ומצלמת סרגל בזוית של 45 מעלות, ומציינת לאיזה מס' כיוונת.

הגלים · 15/9/14

הבדיקה שאתה מציע טובה לפרונט/בק פוקוס. לא לטכניקת צילום לא נכונה.

GolanArt · 16/9/14

נכתב ע"י הגלים;1375053:
הבדיקה שאתה מציע טובה לפרונט/בק פוקוס. לא לטכניקת צילום לא נכונה.

ברור, לזה התכוונתי!
אני חושד שיש לה פרונט.

הגלים · 16/9/14

מנסיוני הקט ב9 שנים הרשת בפורמי צילום.

קראתי מאות פוסטים של "הציוד שלי תקול" .
אנשים האשימו את המצלמה בבק פוקוס- את העדשות בלימוניות- את הפלאשים בסטיות צבע ומה לא.

99% לפחות הן תקלות משתמש. שבחר ללכת בדרך הקלה ולהאשים את המהנדס היפני.

אני לא אומר שאין ציוד תקול- אבל לרוב בקרת האיכות של קנוניקון טובה יותר מבקרה המשתמש של הצלם המתחיל.

לפני שאני מתקרב צעד אחד בכלל לכיוון בדיקת הציוד אני מוודא ב110% שהטכניקה נכונה.
פה זה הפוך- אני יודע ב110% שהטכניקה לא נכונה.
הרי אתה יודע שאת הבדיקההזו עושים מצילום מחצובה או לפחות עם פלאש במהירות הסינכרון וכד'.

צילום על 1/90 לא יתן לך שום אינדיקציה לכלום .

אי אפשר לבחון שום דבר

GolanArt · 16/9/14

נכתב ע"י הגלים;1375365:
מנסיוני הקט ב9 שנים הרשת בפורמי צילום.

קראתי מאות פוסטים של "הציוד שלי תקול" .
אנשים האשימו את המצלמה בבק פוקוס- את העדשות בלימוניות- את הפלאשים בסטיות צבע ומה לא.

99% לפחות הן תקלות משתמש. שבחר ללכת בדרך הקלה ולהאשים את המהנדס היפני.

אני לא אומר שאין ציוד תקול- אבל לרוב בקרת האיכות של קנוניקון טובה יותר מבקרה המשתמש של הצלם המתחיל.

לפני שאני מתקרב צעד אחד בכלל לכיוון בדיקת הציוד אני מוודא ב110% שהטכניקה נכונה.
פה זה הפוך- אני יודע ב110% שהטכניקה לא נכונה.
הרי אתה יודע שאת הבדיקההזו עושים מצילום מחצובה או לפחות עם פלאש במהירות הסינכרון וכד'.

צילום על 1/90 לא יתן לך שום אינדיקציה לכלום .

אי אפשר לבחון שום דבר

אתה אומר דברים נכונים מאד, אבל בכל זאת כדאי לעשות את הבדיקה.

פרוגבוט

פרסומת

יותר טוב?

משתמש מקצוען

קבצים מצורפים

ניו בורן -צילום והכשרת צלמות

משתמש מקצוען

ניו בורן -צילום והכשרת צלמות

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

פרוגבוט

תוכן שיווקי

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!