מידע שימושי כמה זמן יחזיקו מעמד צילומי החוץ והסטודיו בעידן ה AI?

[שלום! אני יעל.]

שלום וברכה
אחרי שפתחה @עפיפית את האשכול הזה בפורום צילום
הרגשתי שלא הוגן לתת רק לצלמים/ות להגיב שם
כי מהר מהר הדיון יהפוך לחד צדדי
עקב האינטרסים המובהקים השוררים בפורום זה.

גם לי עלתה השאלה הזו עכשיו, בערב פורים
כשראיתי תוצאות מדהימות ויפהפיות, גם בצילום ביתי ונחמד
(אולי זה רק לעין בלתי מזוינת כמוני, למרות שאני בהחלט חובבת צילום ונהנית מעיבוד איכותי ותמונות מושקעות)
חבל שאני לא יכולה להעלות את התמונות, אבל אני מאמינה שרבות מכירות את הנושא.

האמת שבתחילה זה ממש צרם לי, והרגיש לי מלאכותי נורא
אבל תכלס, ניסיתי ונפגעתי.
וכמובן, גם אם זה לא אותו דבר ויש פער גדול וכו, עדיין זה הבדל של אלפי שקלים!

מה אומרים?
השאלה מופנית גם לצלמות כמובן.

 

[לא אבדה האמונה]

ראיתי את התמונות ש @עפיפית העלתה ולדעתי שתי התמונות התחתונות של הכלה והתינוקת הרבה יותר יפים בלי הרקע המלאכותי. כשמוסיפים רקע מלאכותי לפעמים את לא בטוחה אם הילד עצמו בבינה או אמיתי
אבל אני מאמינה שזה ישתפר ובהמשך עוד כמה חודשים זה יהיה הרבה יותר איכותי ואמין. מה לעשות, מקצועות רבים מתייתרים בעידן הבינה, מקצוע הצילום הוא רק ההתחלה.

 

[א שרון]

ראיתי את התמונות ש @עפיפית העלתה ולדעתי שתי התמונות התחתונות של הכלה והתינוקת הרבה יותר יפים בלי הרקע המלאכותי. כשמוסיפים רקע מלאכותי לפעמים את לא בטוחה אם הילד עצמו בבינה או אמיתי
אבל אני מאמינה שזה ישתפר ובהמשך עוד כמה חודשים זה יהיה הרבה יותר איכותי ואמין. מה לעשות, מקצועות רבים מתייתרים בעידן הבינה, מקצוע הצילום הוא רק ההתחלה.

במקרה היא בחרה רקע לא הכי
אבל אםאתה מלביש נכון ומביא רקע תואם יוצא דברים עוצרי נשימה

 

[שלום! אני יעל.]

ראיתי את התמונות ש @עפיפית העלתה ולדעתי שתי התמונות התחתונות של הכלה והתינוקת הרבה יותר יפים בלי הרקע המלאכותי. כשמוסיפים רקע מלאכותי לפעמים את לא בטוחה אם הילד עצמו בבינה או אמיתי
אבל אני מאמינה שזה ישתפר ובהמשך עוד כמה חודשים זה יהיה הרבה יותר איכותי ואמין. מה לעשות, מקצועות רבים מתייתרים בעידן הבינה, מקצוע הצילום הוא רק ההתחלה.

זה תלוי מאד.
צריך לדעת לשחק עם זה, ולבקש בפרומפטים מוצלחים (תאורה, עיבוד וכו)
אבל מי שיודע לעבוד עם זה - מוציא דברים מדהימים.

 

[מרשימה]

בעיני הלוקיישנים הספציפים, והרקעים של הסטודיו אכן הופכים מיותרים
אבל עדיין התפיסה של הדמויות עצמן, עם תאורה נכונה ומיקוד נכון, כן צריכה מקצועיות.
אפשר כמובן לבקש מהבינה לשפר תמונות לא מקצועיות, אבל זה כבר לא ממש התמונה כמו שצולמה.

 

[שלום! אני יעל.]

בעיני הלוקיישנים הספציפים, והרקעים של הסטודיו אכן הופכים מיותרים
אבל עדיין התפיסה של הדמויות עצמן, עם תאורה נכונה ומיקוד נכון, כן צריכה מקצועיות.
אפשר כמובן לבקש מהבינה לשפר תמונות לא מקצועיות, אבל זה כבר לא ממש התמונה כמו שצולמה.

ומי אמר שצריך בדיוק את התמונה שצולמה?
אני לא חושבת שזו הנחת יסוד שאי אפשר להתווכח עליה...

 

[עפיפית]

אני מסכימה בהחלט שזה מאבד את האותנטיות של התמונה. לי בתור צלמת חובבנית כמה שזה יפה זה הפריע לי קצת. כי התמונה מאבדת את הרגש שיש בתמונה רגיל. מין תחושה מלאכותית. לכן ההתלבטות שלי כשפעם הבאה אני יירצה לצלם האם אני ישתמש בזה או לא.... וכומבן שאת הרקעים האלה עשיתי בדקה ושהתחלתי לשבת על זה לעומק יצא דברים מאד יפים. זה רק דוגמא לבסיס-כשלא צריך לדעת כלום וזה לוקח שניה...

 

[bp1]

הצילום הוא לא רק התמונה שמתקבלת בסוף.
יש כאן גם את החוויה של יום הצילומים עצמו בנוסף צילומים מבטאים ומעבירים את הרגש והאופי של הילדים
בינה מלאכותית יכולה אולי לייצר תמונה יפה, אבל היא לא יכולה ליצור את הרגע עצמו.
לא סתם צילומי לייפסטייל אותנטיים הפכו לכל כך מבוקשים. אנשים מחפשים היום פחות תמונות “מושלמות” ומבוימות, ויותר זיכרונות אמיתיים-רגעים שמספרים סיפור ומשקפים את החיים כפי שהם.
בסופו של דבר, התמונות הן לא רק תוצאה ויזואלית. הן תיעוד של חוויה-וזה משהו שבינה מלאכותית לא יכולה להחליף.