כשאדומות לחיים קופצות לי לפריים (הן בלי גיל)

[הני מושקוביץ]

מנסה שוב, מצפה לענייניות, ותו לא...
ספגטי בולונז טונה.

בתאבון..

 

[הני מושקוביץ]

אמאלה, איזה צבעים מכוערים!!!
לחצו לפתיחה (מקווה שעוזר)

 

[mfr]

אני רואה אותה מצוין, צבעים מעולים.
תמונה יפיהפיה.

 

[רייזי בירנבוים]

אמאלה, איזה צבעים מכוערים!!!
לחצו לפתיחה (מקווה שעוזר)

כן, גם אני ניסיתי להעלות תמונה, והיא עלתה בצבעים זוועתיים....
אז פשוט מחקתי אותה....

 

[ETStudio]

מוצלח! והצבעים בסדר גמור!

הקומפוזציה מרגשיה קצת אלכסונית מדי, מסיח את המבט...

 

[BRACHY]

תמונה מגרה ויפה!!

הצבעים נראים ממש יפה.

 

[Yehodit B]

תמונה יפה ונקיה!
יש תמונה שרואים את כל הצלחת?
מעניין לראות אפשרות כזאת..

 

[רות נזרי]

קומפוזיציה מעולה!

 

[הני מושקוביץ]

אני כל הזמן לומדת את נושא צילום המזזון לעומקו וחוקרת אותו (מתחילה עכשיו עם סטיילינג ) מה שהכי הרבה מדובר זה, על חיתוכים, כשצילמתי את התמונה, בדקתי מה תתן התוספת של הצד השני של הצלחת, האם היא משמעותית, ואם כן עד כמה, גיליתי שהוא לא נותן "פרטים" נוספים שיתרמו למונה, ולכן העדפתי לגרום לחיתוך, ע"מ לתת ענין לעין.
צילמתי עם F2.8 כדי לגרום לעומק שדה רדוד, כדאי לי להבא לצלם כשהקווים ישרים? כי חשבתי שהאלכסוניות תורמת לענין לתמונה.

 

[לאה 22]

תמונה יפה!

 

[יונה יונה]

יפה,
טיפה מואר מדי.

 

[הני מושקוביץ]

הכל קרה בהקטנה, משום מה, אלו לא הגוונים שאני רואה אצלי במקור וכן לא מואר כ"כ, מה הסיבה?

 

[נתין]

טעים ומגרה

 

[rivkic]

תמונה מעולה,
לטעמי האלכסונים מוסיפים עניין, וגם החיתוך.

 

[C H A N Y]

יפה.נקי .אסתטי
החיתוך .איי
מבחינת תאורה -
יש חלקים ממש באובר ,תאורה דרמטית ומסתורית היתה מעוררת לי יותר את בלוטות הטעם.
תמשיכי להצליח!

 

[הני מושקוביץ]

תודה על התגובות,
חני-במה זכיתי? ציינתי לעייל שמשום מה ההקטנה נתנה תאורה חזקה מידי, אני משתמשת בסופטבוקס שבתוכו יש מרכך, ועל הסופטבוקס (שבעוצמה הנמוכה ביותר) אני תולה חיתול בד כדי לעמעם, ולכן התאורה דרמטית ו"שקטה" יותר אצלי, תמיד.

 

[חדווה רוזנבלום]

תודה על התגובות,
חני-במה זכיתי? ציינתי לעייל שמשום מה ההקטנה נתנה תאורה חזקה מידי, אני משתמשת בסופטבוקס שבתוכו יש מרכך, ועל הסופטבוקס (שבעוצמה הנמוכה ביותר) אני תולה חיתול בד כדי לעמעם, ולכן התאורה דרמטית ו"שקטה" יותר אצלי, תמיד.

צילום יפה בס"כ.
גם לי נראה שיש יותר מידי חשיפה. מה שאת אומרת לגבי הריכוך של הסופטבוקס זה מצוין, אבל נראה לי שמה שחני התכוונה - או בכל אופן מה שנראה לי, אולי לצמצם יותר את התאורה שלא תתפזר על כל הפריים. שיהיה יותא ממוקד, ואז חלקים מהפריים יהיו פחות מוארים.

 

[הדסה ו]

תמונה יפה מאד!

קצת הערות אם מותר.
לדעתי זה שהצמצם פתוח לפעמים זה נהדר
אבל כאן הפסטה בקדמת הצלחת ממש לא ברורה
זה נראה לי כזה גוש גדול לא ברור שתופס קצת מדי את העין.
וגם כמו שחני כבר הגיבה התאורה צריכה להיות יותר קונטרסטית
זה יוציא יותר את הפרטים של האוכל והטקסטורה.
לכן תאורה מרוככת מדאי לא מתאימה בד"כ לאוכל מהסוג הזה.
הקומפוזיציה לדעתי מצוינת!
וגם הסטיילינג נהדר!
בהצלחה

 

[הני מושקוביץ]

התמונה המקורית לא מוארת כך, אין לי מושג איפה התפקשש, בהקטנה? בהעלאה לפורום? התאורה לא אמורה להיות יותר קונטרסטית, מה שאני הבנתי מחני שלהפך,
תאורה רכה ודרמטית, סגנון חם יותר, ו-חני תקני אותי אם אני טועה, שתהיה תחושה אינטימית יותר, חמה ומקבלת.
ואם אני רוצה קונטרסטיות וצללים קשים יותר, זו לא הדרך בה צעדתי, אני מחפשת דווקא שהנושא יצא רך, ופרשי, כדי לתת למתבונן את התחושה שהאוכל "מדבר"
אליו.

והדסה, אני בהחלט מקבלת הערות, ותעיד על כך ההתקדמות שלי.
אך במקרה זה-זה לא נכון, מה שלמדתי אני, שבצילום מזון יש ענין בצמצם פתוח, כדי להוביל את העין למוקד המנה, פה ספציפית המתכון היה על בולונז טונה, ולא על הספגטי, הוא הוסף בשביל הסטיילינג, לא היה לי ענין גדול להכניס אותו לפוקוס, כי הוא לא המרכז, בכל מקרה, גם כך הספגטי, לעיני בכל מקרה לא היה נראה כגוש.

 

[dvira]

מסכימה עם שושיה לגבי הצמצם הפתוח, פה הוא מוסיף המון, ונותן מיקוד בנושא הצילום.
תמשיכי לשתף!