התייעצות כתבה ביתד: מומחים טוענים לצניחה במדד S&P500

[מלאכת השם]

בקיצור אפשר לחזור לשגרה אין פה דרמה גדולה ...

 

[דף גמרא]

לא הבנתי אני מפקידה לשם לקרן השתלמות לs&p 500
קרן השתלמות אפשר למשוך אחרי 6 שנים...
ורק עכשיו התחלתי להפקיד שם
אז מה לעשות? להעביר את הכסף למסלול אחר?
פליז תעזרו לי...

כן.
או ללמוד קצת על מדד S&P 500 ואח"כ לקבל החלטות.

וסביר להניח שאז ההחלטה תהיה להשאיר את הכסף

 

[shimשימי]

קראתי וחשבתי שקראתי איזה מקצועי
איש משכיל
איש חכם
חשב ועלה על איזה חכמה גדולה

אבל בסוף מספרים שזה "יתד נאמן"....

מה הפלא?

יתד -זה עיתון לפרסומות ,ואולי גם קצת להשקפה...
לא מעבר...

 

[100 אחוז]

כל אחד צריך לעשות חשבון פשוט
אם העיתון מחולק חינם כנראה שהוא מרוויח כסף ממשהו אחר
מה זה המשהו הזה???
בואו נחשוב ביחד!
חדשות?
מי נראה לכם משלם על זה?
עדכונים לציבור?
אולי, אבל לא נראה לי שאפשר להחזיק עיתון רק מזה!
אז נשארנו עם הפרסומות!!!
הווי אומר שכל כתבה בעיתון עוזרת למישהו או מישהי להוציא לפועל את הרעיונות והיוזמות שלהם!
ואם כך עלינו לקחת כל דבר בעירבון מוגבל מאוד מאוד.
ולחשוב עשרים פעם לפני שאנו עושים צעד בחיים האישיים שלנו- כי כתוב בעיתון!!!
וכמאמר הידוע שהדבר היחידי שהוא אמת בעיתון הוא מחירו!
בהצלחה!

 

[דף גמרא]

מה שמדהים בכתבה זו רמת הדיוק
לא בערך, לא לפחות ואפי' לא עד
הם יודעים שהמדד ירד בדיוק 22%
והם יודעים גם עד מתי עד סוף השנה

חבל שהם לא גילו לנו על אינבידיה לפני העליה הגדולה
הייתי יכול להיות מליונר...

 

[ח.ג.ג'.]

לא הבנתי אני מפקידה לשם לקרן השתלמות לs&p 500
קרן השתלמות אפשר למשוך אחרי 6 שנים...
ורק עכשיו התחלתי להפקיד שם
אז מה לעשות? להעביר את הכסף למסלול אחר?
פליז תעזרו לי...

זה שאפשר למשוך אחרי 6 שנים לא אומר שצריך לעשות את זה.
למעשה, זה לרוב בכלל לא כדאי. עדיף לייעד את קרן ההשתלמות לחיסכון הכי ארוך טווח שלכם, ואת הכספים שמתכוונים למשוך עוד 6 שנים לשים במקום אחר.

 

[מלאכת השם]

בקיצור אפשר לחזור לשגרה אין פה דרמה גדולה ...

דרוש מידע - שנת 2023 הפאסימית שהפכה לאופטימית

התחזיות של סוף 2022 ניבאו שחורות העלאת ריבית, מיתון, אינפלציה, מלחמה באוקראינה, קורונה בסין, דוחות גרועים. הערכות היו שצפויים ירידות נוספות של עד 30% נוספים במדד ה-S&P500. מצורפת הצצה קלה לחשש שהעלו כאן בפורום באמצע השנה...

www.prog.co.il

 

[סלום]

לאיזו מטרה ללמוד? בכדי לשנות משהו?
תודה רבה

כדאי לא לשנות (זה לא כזה קל כמו שזה נראה בהתחלה)

 

[סלום]

עיקר הטענה על יתד היא אחריות ציבורית
אפשר צמוד לכתבה לכתוב קצת על שוק יעיל על ימים בהירים על מחקרים שא''א לתזמן תשוק וכו' וכו'

 

[פריפריאלי]

זה שאפשר למשוך אחרי 6 שנים לא אומר שצריך לעשות את זה.
למעשה, זה לרוב בכלל לא כדאי. עדיף לייעד את קרן ההשתלמות לחיסכון הכי ארוך טווח שלכם, ואת הכספים שמתכוונים למשוך עוד 6 שנים לשים במקום אחר.

זה נכון שלא כדאי למשוך את הכסף. אבל למה לשים את הכסף במקום אחר?

 

[ח.ג.ג'.]

זה נכון שלא כדאי למשוך את הכסף. אבל למה לשים את הכסף במקום אחר?

קרן השתלמות היא מוגבלת. עדיף לשמור אותה עבור חסכון ארוך טווח.
אם לא מגיעים לתקרה, אפשר לשים בקרן גם כספים לטווח בינוני או קצר (כמובן במסלולים מתאימים וכו').

 

[קצינלנבויגן]

לא מבין מה ההתלהמות כתבה לגיטמית שיש כמעט כל יום בעיתנות הכלכלית

 

[אמת מארץ תצמח]

אני לא חושבת שלציבור הישראלי - בגלל גודלו - יש איזושהי השפעה על המדד, לא לטובה ולא לרעה.

מה הקשר?
לפי JP מורגן הולך להיות ירידה - הוי אומר כדאי לנצל את ה'מבצע' להגדלת החזקות בטיימינג הנכון.

 

[אמת מארץ תצמח]

לא מבין מה ההתלהמות כתבה לגיטמית שיש כמעט כל יום בעיתנות הכלכלית

מצטרף.
אאל"ט גם המודיע לפני תקופה ניפק איזה כתבת אזהרה.

 

[יוסי ב.ק]

לגבי יתד - צריך לזכור שעדיין אין להם כתב כלכלי...
זאת כתבה שכנראה לקוחה מאנשהו וכנראה מצטטת דעה של מומחים כלשהם (אפילו לא בדקתי) והגיוני שעיתון שצריך למלא את החלק של חדשות הכלכלה יכול לצטט אותם (אין לו אינטרס בזה, זאת לא פרסומת...)

 

[חניוק]

לגבי יתד - צריך לזכור שעדיין אין להם כתב כלכלי...
זאת כתבה שכנראה לקוחה מאנשהו וכנראה מצטטת דעה של מומחים כלשהם (אפילו לא בדקתי) והגיוני שעיתון שצריך למלא את החלק של חדשות הכלכלה יכול לצטט אותם (אין לו אינטרס בזה, זאת לא פרסומת...)

זה לא יימשך ככה: התחזית הקודרת של ג'יי.פי מורגן למניות בוול סטריט

www.globes.co.il

 

[יוסי ב.ק]

בא נניח שיש וודאות (אני יודע, אין כזאת, אבל נניח) שבעוד חודשיים תהיה קריסה בבורסה בארה"ב אז לא כדאי להשקיע עכשיו לטווח ארוך?
כי לפי מה שאני מבין אם אני משקיע ל-30 שנה אין סיבה לחכות גם אני יודע בוודאות שתהיה קריסה.
אני צודק או טועה?

 

[אמת מארץ תצמח]

בא נניח שיש וודאות (אני יודע, אין כזאת, אבל נניח) שבעוד חודשיים תהיה קריסה בבורסה בארה"ב אז לא כדאי להשקיע עכשיו לטווח ארוך?
כי לפי מה שאני מבין אם אני משקיע ל-30 שנה אין סיבה לחכות גם אני יודע בוודאות שתהיה קריסה.
אני צודק או טועה?

טועה.
אם אתה יודע בוודאות, ברור שכדאי לך לחכות לקריסה.

הטענה העיקרית של ה'מפלגה הפאסיבית' היא שאין כזה דבר 'אתה יודע בוודאות'.
אלא 'אתה חושב שאתה יודע בוודאות'.
ולכן אל תחכה.

 

[מקצועי בלבד]

בהשקעה פאסיבית לטווח ארוך, הרעיון הוא שלא מנסים לתזמן את השוק ולנבא מה עתיד להיות בקרוב, ובכל זמן יש תחזיות של כלכלנים גדולים שעוד רגע יהיו ירידות גדולות, ותחזיות הפוכות של כלכלנים אחרים, והעניין הוא שאף אחד לא יכול לדעת ולכן פשוט מתעלמים מכתבות כאלו.
ובאופן כללי השוק הוא תמיד צופה פני עתיד, ואם רוב המשקיעים בעולם היו חושבים כך, אז המדד היה כבר יורד עכשיו, ומזה שהוא לא יורד סימן שרוב המשקיעים בעולם חושבים אחרת.

 

[טוב מאוד]

ובאופן כללי השוק הוא תמיד צופה פני עתיד, ואם רוב המשקיעים בעולם היו חושבים כך, אז המדד היה כבר יורד עכשיו, ומזה שהוא לא יורד סימן שרוב המשקיעים בעולם חושבים אחרת.

חזק ביותר!