שוק ההון כתבה במוסף הכלכלי של המודיע - מדד S&P

[קול מבשר]

סתם כדי לסבר את האוזן על כל מי שחושב שיכול לתזמן את השוק
נתון מענין במיוחד!

לא לחנם ידוע שהתשואה הממוצעת למשקיעים במדד נמוכה משמעותית מתשואת המדד, המחשבה שנוכל לתזמן את השוק לצאת בזמן ולהיכנס בזמן היא זאת שגורמת את הפערים הללו.

 

[שומר שבת]

מה בינתיים?
עברו ארבעה חודשים מדד S&P 500 הספיק לרדת 10% (מיום פרסום הכתבה) וחזר ותיקן את העלייה
ה"בועה הגדולה בהיסטוריה" שעליה דובר בכתבה לא התפוצצה.
אלה שעמדו על הגדר לא הפסידו בפעם אחרת זה יכול להיגמר גרוע.

 

[דיאלוג]

זה נכון
אבל כשמדובר על כ-100,000 ש"ח שנחסכו בפנסיה
וקיים חשש אמיתי שאם העביר אותם למסלול מחקה מדד s&p
עוד שנה נמצא שם רק כ-80,000 ש"ח
זה צער גדול
ולכן אם זה נכון שקיים כעת סיכון אמיתי לירידה משמעותית
זה לא הזמן להעביר כספים למסלול זה
ועדיף לחכות לראות מה קורה.

 

[s976]

יש דעה (רווחת, אני חושב ) שבכל מקרה מוזר ולא נכון להשקיע את כל כספי הפנסיה במדד טרנדי.
בלי קשר לשאלה של בועה או לא בועה

 

[תחצ]

יש דעה (רווחת, אני חושב ) שבכל מקרה מוזר ולא נכון להשקיע את כל כספי הפנסיה במדד טרנדי.
בלי קשר לשאלה של בועה או לא בועה

השאלה מה נחשב טרנדי. אנשים משקיעים עשרות שנים במדד S&P 500.
כך שזה שבשנים האחרונות זה נכנס למודעות יותר.
לא בהכרח הופך אותו לטרנדי.

 

[יאלילי]

זה נכון
אבל כשמדובר על כ-100,000 ש"ח שנחסכו בפנסיה
וקיים חשש אמיתי שאם העביר אותם למסלול מחקה מדד s&p
עוד שנה נמצא שם רק כ-80,000 ש"ח
זה צער גדול
ולכן אם זה נכון שקיים כעת סיכון אמיתי לירידה משמעותית
זה לא הזמן להעביר כספים למסלול זה
ועדיף לחכות לראות מה קורה.

אכן. השקעה פאסיבית במניות, היא לא ל"עוד שנה"...
אם ההשקעה היא לעוד שנה, ברור שלא זה כיוון ההשקעה הנכון והמתאים.

 

[תחצ]

אכן. השקעה פאסיבית במניות, היא לא ל"עוד שנה"...
אם ההשקעה היא לעוד שנה, ברור שלא זה כיוון ההשקעה הנכון והמתאים.

אכן!
אגב, יש מספר שנים מוגדר להשקעה פסיבית?
15 שנה עשרים שנה או אולי אפילו עשר?

 

[דף גמרא]

יש דעה (רווחת, אני חושב ) שבכל מקרה מוזר ולא נכון להשקיע את כל כספי הפנסיה במדד טרנדי.
בלי קשר לשאלה של בועה או לא בועה

תכלס'
אם רוצים להשקיע בקופות גמל בהשקעה פסיבית כשרה
יש עוד אפשרויות חוץ מs&p500?

 

[דף גמרא]

אכן. השקעה פאסיבית במניות, היא לא ל"עוד שנה"...
אם ההשקעה היא לעוד שנה, ברור שלא זה כיוון ההשקעה הנכון והמתאים.

ברור שלא!
השאלה היא האם כדאי לשבת על הגדר שנה ורק אז להיכנס?

 

[טראמפ 2024]

יש דעה (רווחת, אני חושב ) שבכל מקרה מוזר ולא נכון להשקיע את כל כספי הפנסיה במדד טרנדי.
בלי קשר לשאלה של בועה או לא בועה

זה מדד מאד חזק, וממש לא טרנדי.

עוד דבר שלא כתבו פה, אם מדד S&P יפול בצורה חריגה דהיינו יותר מ10-20%, לכאו' הוא ימשוך את כל השוק אחריו..

אין כזה דבר שהוא יפול ב 64% וכל השאר ישארו בלי להפסיד..

 

[תחצ]

ברור שלא!
השאלה היא האם כדאי לשבת על הגדר שנה ורק אז להיכנס?

א. השקעה פאסיבית, היא סתירה להחלטה מתי להיכנס לשוק. יותר נכון להיפך.
ב. למה אתה חושב שעוד שנה יהיה יותר טוב מהיום?

 

[s976]

זה מדד מאד חזק, וממש לא טרנדי.

לא התכוונתי שיש בעיה בזה שהוא טרנדי (חכמת המונים זה דווקא חיובי).

ציינתי רק שיש מומחים שאומרים (אני שמעתי את זה מסטפק - מנכ"ל של מיטב דש) שלשים את כל התיק הפנסיוני על s&p זה לא הגיוני.

 

[טראמפ 2024]

לא התכוונתי שיש בעיה בזה שהוא טרנדי (חכמת המונים זה דווקא חיובי).

ציינתי רק שיש מומחים שאומרים (אני שמעתי את זה מסטפק - מנכ"ל של מיטב דש) שלשים את כל התיק הפנסיוני על s&p זה לא הגיוני.

ברור..

אני שמתי רק את הקרן השתלמות שם..

ולפנסיה אני מחפש משהו שווה..

 

[s976]

ברור..

זה כלל לא ברור
כלומר, אולי זה ברור לך, אבל יש הרבה אנשים שזה לא ברור להם. גם לי זה לא ברור

דרך אגב, מישהו יודע האם יש תוכניות פנסיה שנותנות דגש עיקרי (נגיד של 70%) ל-s&p500 ואת השאר למשהו אחר? נגיד אגרות חוב, או אולי מניות בשווקים אחרים?

 

[דיאלוג]

דרך אגב, מישהו יודע האם יש תוכניות פנסיה שנותנות דגש עיקרי (נגיד של 70%) ל-s&p500 ואת השאר למשהו אחר? נגיד אגרות חוב, או אולי מניות בשווקים אחרים?

יש דעה (רווחת, אני חושב ) שבכל מקרה מוזר ולא נכון להשקיע את כל כספי הפנסיה במדד טרנדי.
בלי קשר לשאלה של בועה או לא בועה

אין דבר כרזה פנסיה 100% מניה
הרשויות לא מאפשרות לזה בדיוק מהסיבה הנ"ל שחלילה הכל ייפסד (לא שזה ריאלי, בכלל לא! לאורך שנים רבות של צבירת פנסיה..) כך שגם פנסיה שהיא מסלול קרן מדד וכו' יש בטוחות של 30% שמושקע במקומות יציבים יותר כמו אג"ח וכדומה
כך הבנתי..

 

[טראמפ 2024]

זה כלל לא ברור
כלומר, אולי זה ברור לך, אבל יש הרבה אנשים שזה לא ברור להם. גם לי זה לא ברור

דרך אגב, מישהו יודע האם יש תוכניות פנסיה שנותנות דגש עיקרי (נגיד של 70%) ל-s&p500 ואת השאר למשהו אחר? נגיד אגרות חוב, או אולי מניות בשווקים אחרים?

יש בארץ חברה אחת שפתחה מסלול מניות עולמי, אבל זה לא ניתן למדידה כרגע בגלל שהוא ממש חדש.

 

[טראמפ 2024]

מה לא שווה ב S&P 500?
והמנכ"ל של מיטב דש, כבודו במקומו מונח. אבל הרבה חולקים על כך. (וייתכן שיש גם אינטרסים..)

יש כלל שלא שמים את כל הביצים בסל אחד.

אני מחפש לפנסיה עוד מסלול שווה כמו ה S&P..

 

[s976]

סקירה יפה על המדד

כזה עוד לא היה: סנפ 500 בשיא כל הזמנים | שיחה עם סנופי על סנופי | שאלות ותשובות שלכם

חלוקת הסרטון:00:00 פתיחה02:52 הפחדות על הסנפ 50004:04 מי זה סנופי? מה הקשר לסנפ 500?05:31 ג'ק בוגל והקמת הסנפ 50009:15 שיא כל הזמנים סנפ 50010:38 איך משקיעים...

youtu.be

 

[shimשימי]

כנראה שצריך להודיע פה...
שהמודיע הוא לא עיתון כלכלי...

אלא עיתון השקפתי

 

[מקצועי בלבד]

אין דבר כרזה פנסיה 100% מניה
הרשויות לא מאפשרות לזה בדיוק מהסיבה הנ"ל שחלילה הכל ייפסד (לא שזה ריאלי, בכלל לא! לאורך שנים רבות של צבירת פנסיה..) כך שגם פנסיה שהיא מסלול קרן מדד וכו' יש בטוחות של 30% שמושקע במקומות יציבים יותר כמו אג"ח וכדומה
כך הבנתי..

יש דבר כזה בפנסיה 100% במדד כזה או אחר או במניות אחרות וכדו'.

בפנסיה "מקיפה" יש הטבה של המדינה שעל 30% יהיה תשואה קבועה של 5.15% לשנה, ואותם 30% לא מושקעים במדד. [אבל זה לא באמת משנה איפה זה מושקע, כי התשואה כאמור היא קבועה, לא יותר ולא פחות.]

יש בארץ חברה אחת שפתחה מסלול מניות עולמי, אבל זה לא ניתן למדידה כרגע בגלל שהוא ממש חדש.

יש שני חברות כאלו.
וזה ניתן בהחלט למדידה, כי אמנם המסלולים יחסית חדשים, אבל המדדים שהם עוקבים אחריהם ממש לא חדשים.

יש כלל שלא שמים את כל הביצים בסל אחד.

אני מחפש לפנסיה עוד מסלול שווה כמו ה S&P..

S&P 500 זה ממש לא סל אחד.
א. זה 500 חברות ענקיות.
ב. זה בערך 60% מהחברות הכי גדולות בעולם.