כללי לוגו לחברה בתחום ההרצאות

[park]

זה הסקיצות הראשוניות שנשלחות ללקוח.
אשמח לשמוע חוו"ד.
(לא איזה לוגו לבחור אלא חו"ד בכלליות על הלוגואים.)

תודה רבה!

 

[אברוּמי]

לפני ההתייחסות ללוגואים
כשיש לך את כישרון ההסבר הזה
(אינטרקציה, צורניות, שמרני וכו')
כבר הרשמת כמו שצריך.
הלוגו עצמו כבר רק משני.



אני התחברתי הכי לשלישי

ואגב, מה שהתכוונת שיראה כמו דוכן נואמים
נראה לי במבט ראשון כמו מנוף שמוריד קומה פלוס...

 

[369369]

לדעתי הראשון מתאים ויפה

גם השלישי יכול, אבל כרגע הוא די כבד

 

[נמשים]

3.

 

[פוס]

השני לא בא בחשבון.

בהצלחה.

 

[הברקהבפרסום]

3 הכי על רמה
והאמת כולם יפים רק היות וכבר רואים את השלישי הכל מתבטל לשלישי.

 

[איילת שלו]

יפה מאוד
הגשה יפה ומכובדת

באמת בדוגמא השניה - הצורה מורכבת ומפורטת מדי. אם אתה הולך בכיוון הזה צריך צורת דוכן/מיקרופון פשטנית בהרבה.
יש משהו מאד מעניין ב1
ו3 , שאולי צריך עוד שינויים וליטושים, הוא ממש חזק.

 

[קליפ]

ממש אהבתי את 1
ובמיוחד עם ההסבר המלווה.
יפה מאד!

 

[ויסמן]

3 מאוד יפה

 

[באג]

2 נראה לי הכי קליט

 

[ריקי]

לוגואים יפים אחד אחד,
השלישי הכי יחודי בעיני רק שהוא צריך יותר גיבוש.
נסה לעשות אותו ריבועי-
העיטור>מתחת המילה COM ומתחת פלוס.
מה שיבחר הלקוח - יש לו טעם, מקסים!

 

[ריקי]

לוגואים יפים אחד אחד,
השלישי הכי יחודי בעיני רק שהוא צריך יותר גיבוש.
נסה לעשות אותו ריבועי-
העיטור>מתחת המילה COM ומתחת פלוס.
מה שיבחר הלקוח - יש לו טעם, מקסים!

 

[מי]

השני לא בא בחשבון.

בהצלחה.

למה???
רק תוריד לו את המקרופון!

 

[צמרת]

3 יפה, אחרי שקוראים את ההסבר- מוצלח מאוד, לא בטוח שאדם העומד מול הסוגריים יבין שמדובר בפנים, גם 1 נראה טוב (אבל משדר קצת עממיות- אם אתה מעונין בזה)

 

[הרשל'ה]

קודם כל הכל יפה.
באופן אישי נראה לי כי ההפשטה ב1 וב-3 הולכת קצת רחוק מדי.
על סכמת הצבעים בכל מקרה להישאר קרה ומקצועית כמו ב-2.
(הייתי מנסה להקציע מעט יותר את הרעיון שב-2 ולו בשביל להעניק לו ברק נוסף של תחכום).

בהצלחה.

 

[שירי כהן]

אהבתי את 1 במבט ראשון, 2 מביע מאד את תוכן הארגון (או מה שזה לא יהיה)
ל-3 לא התחברתי.
נהניתי מאד מצורת ההגשה המכבדת והמקצועית, נהדר!

 

[naamah]

ראשית יישר כוח על אופן ההצגה של הסקיצות, כך אכן ראוי ונכון להציג סקיצות ללקוח.

לוגו 2 - אני לא רואה מה מכובד ושמרני בו. הפונט בהחלט לא שמרני (בניגוד, למשל, לפונט קלאסי כמו נרקיס בלוק). בלוגו שמרני הכיתוב לא יחתוך את האיור אלא תהיה הפרדה ביניהם.

לוגו 3 - הכי מוצלח בעיניי, אם כי הייתי מוותרת על הסוגריים הפנימיות (בכחול בהיר), הן מיותרות.

הייתי רוצה לראות איך 3 הלוגואים עובדים עם כותרת משנה, ושלפחות אחד מהם יעשה שימוש בפונט שונה.

אינטראקציה זה עם א' אחרי הר', זו מילה לועזית שמורכבת משתי מילים - inter וaction, לכן צריך את הא'.

 

[כתיבה נכונה]

(הייתי מנסה להקציע מעט יותר את הרעיון שב-2 ולו בשביל להעניק לו ברק נוסף של תחכום).

אולי זה רעיון הזוי: ב2 לשנות מעט הס' שבסוף שיזכיר עמוד.

 

[park]

תודה רבה! על כל התגובות.
עשיתי כמה תיקונים ושלחתי ללקוח נראה איך זה יתקדם הלאה.

 

[פסק זמן]

3 מדהים!!

רק אולי להצר את הקו של הסוגריים הפנימיות- או, אפילו לשקול להורידן
(תבדקי איך מתקבלת התוצאה)