כללי לוגו לחנות תשמישי קדושה

[פינטל]

אשמח מאוד לשמוע דעתכם.

 

[כנגן המנגן]

"התנאה לפניו במצוות", לא עדיף?

 

[אפרת 10]

נראה טוב!!

 

[מיכל+]

הראשון נראה יותר טוב,
השני- האלמנט לא כ"כ ברור, זה אמור להיות ציצית?

 

[BlueRay]

הראשון - ממש חמוד.
אולי את הסלוגן בלי הפסים

 

[sunshine]

הראשון.

 

[לאה ולדמן]

אהבתי את הראשון

 

[שיע]

שניהם טובים!!
אגב מה שם הפונט?

 

[פינטל]

תודה רבה לכל המגיבים בנתיים.

"התנאה לפניו במצוות", לא עדיף?

נכון מאוד, תודה, פשוט לא זכרתי את הנוסח הנכון.

הראשון נראה יותר טוב,
השני- האלמנט לא כ"כ ברור, זה אמור להיות ציצית?

בחרתי באלמנט שכולל הרבה מתשמישי קדושה והוא: החוטים בסוף הבגד "פראנזן" בלע"ז שנמצא בציצית ובטלית ובאבנטים. ובחרתי בזה גם מהסיבה שלא מצאתי שום אלמנט או סמל יהודי שאני יכול להשתמש בו (מגן דוד, מנורה - מסיבות ברורת, פסי הטלית - נדוש מאוד) האלמנט יחד עם המעוין הרך, נתן לי יותר מתחושה של טלית עם תיק תפילין מ"סאמעט" (סאמעט בעברית = קטיפה, כמדומני).

שניהם טובים!!
אגב מה שם הפונט?

הפונט שמו "שפע קלאסיק" והוספתי סריף פרחוני מלמעלה.

 

[אפרתה]

הראשון יפה השני- מדליק לדעתי.

אגב, לא כדאי לשנות ל"התנאה" כי זו בעיית גניזה לדעתי, זה ציטוט של רש"י אם איני טועה.

 

[פינטל]

הראשון יפה השני- מדליק לדעתי.

.

מה הכוונה ב - "מדליק"???

 

[אפרתה]

סליחה על הסלנג, התכוונתי לכך שהוא יחודי, בולט, מאוד מיוחד לטעמי.

 

[פינטל]

סליחה על הסלנג, התכוונתי לכך שהוא יחודי, בולט, מאוד מיוחד לטעמי.

פשוט, לי לכשעצמי, אני מפחד מהלוגו הזה ודווקא בגלל יחודיותו. שהלקוח יצטרך להשקיע יותר בשביל להפוך למותג מוכר, ואכמ"ל
וחשבתי שכיוונת לדעתי

 

[עמירם יוסף]

השני

 

[ברכי שפונד]

לטעמי השני
אבל, עם פרנזים יותר טבעיים ולא כ"כ סימטריים