כללי "לוגו" למוסד חינך מיוחד

[גרף הול]

חוו"ד בבקשה

 

[יעל]

מידי מורכב
הדמות משמאל מיותרת
ולפשט את התמונה כמה שיותר..
עצה אישית.. תנסה לחשוב על משהו אחר שיכול לפרוח חוץ מצמחים זה כבר נדוש.

 

[שיררי]

מאד מאד אהבתי
פשוט לוגו כמו שצריך
אולי כדאי לשלב בין שני צבעים, לא הכל אותו צבע.

 

[גרף הול]

ואיך זה עכשיו? האפקטים מוסיפים או גורעים?

 

[דבורה שוורץ]

לוגו מדהים ומושלם, רק הצבע (בלוגו השני) נראה לי קצת זורח ופורימי.

 

[גרף הול]

לוגו מדהים ומושלם, רק הצבע (בלוגו השני) נראה לי קצת זורח ופורימי.

הצבע הזורח הוא עקב ההעלאה לרשת [הרשת כלומר האינטרנט, תומך בצבעי RGB בלבד, ואילו הקובץ הוכן בצבעי CMYK]
אבל בעיקרון הקובץ המקורי אינו בצבעים אלו.

 

[גרף הול]

הצבע הזורח הוא עקב ההעלאה לרשת [הרשת כלומר האינטרנט, תומך בצבעי RGB בלבד, ואילו הקובץ הוכן בצבעי CMYK]
אבל בעיקרון הקובץ המקורי אינו בצבעים אלו.

הנה, עכשיו הוא בצבע המקורי

 

[יונה יונה]

לא ברור לי מה זה המגן דוד המעוות משמאל.............
ואם הוא הלוגו- בשביל מה יש גם עלים בלפרוח? כדי להמחיש לי לחלוטין?

אני הייתי מנסה אייקון של ילד עם ידיים מונפות למעלה שיוצרות אולי איזשהו הזכר לעלים/ פרח


הצלחות

 

[דבורה שוורץ]

יפה ומוצלח מאוד, אכן הצבעים עכשיו מתאימים (אולי אולי כדאי להקטין קצת את העלה הגדול)
מישהו כתב שצריך לחפש פריחה מסוג אחר, דבר ראשון, מה עוד פורח בעולמינו חוץ מצמח פורח?
חוץ מזה, כמו שעבור אופטיקה למשל, משקפיים זה אף פעם לא נדוש, גם בחינוך מיוחד, פריחה זה אף פעם לא נדוש.

 

[מוסיקה]

האם השם של המוסד הוא "לפרוח"?

 

[גרף הול]

האם השם של המוסד הוא "לפרוח"?

אההה... [כלומר: כן]
מוצלח?

 

[מי]

אם הדמות בצד היא הלוגו, אז העלים מיותרים לחלוטין.
יש משהו מעניין בדמות הזו. נראית קצת פגועת מח... איזה ראש גדול!

את הסלוגן הייתי שמה מתחת לשם (וגם מחפשת סלוגן קצת אחר)

 

[גרף הול]

אם הדמות בצד היא הלוגו, אז העלים מיותרים לחלוטין.
יש משהו מעניין בדמות הזו. נראית קצת פגועת מח... איזה ראש גדול!

את הסלוגן הייתי שמה מתחת לשם (וגם מחפשת סלוגן קצת אחר)

הלקוח בנתיים מרוצה כללי מהלוגו,
אבל בכל זאת הייתי רוצה לשמוע עוד הארות איך לשפר עוד יותר את הלוגו

 

[מוסיקה]

אההה... [כלומר: כן]
מוצלח?

איך לומר בעדינות - קצת מוזר
בד"כ שמות המוסדות הם עצמים/גופים ולא שם הפועל, כגון: נעורים/רימונים/סולם/וכדו'
אם זה נתון לשינוי - תעשו את זה בהקדם ("איפה הבן של... לומד? ב"לפרוח" - נשמע תלוש)

 

[נצנץ]

יש לי יותר מידי צורות בעיניים-
גאומטריות, חופשיות, ומכל הבא ליד.
תנסי להתמקד, ואחר כך, לשריין גם פונט מתאים (ריבועי, מעוגל וכו')
ככלל,
אם המוסד פונה לאוכלוסיה נורמטיבית, (הגם שהוא מיועד לחינוך המיוחד..)
לא הייתי בוחרת באלמנט מוחשי מידי לצד המילה 'לפרוח'.
כולנו שומעים 'לפרוח' ורואים בעיניים פריחה ססגונית , גם בהעדר עלים ושושנים.

ועוד נקודה-
לקוח מאושר לא מאשר ביצוע.
עיצובית כמובן.

הצלחות בשפע.

 

[פוטושופרית]

אני מסכימה עם אלו שטוענים או הפרחים או הדמות
אפשר לשלב את הדמות במקום הפרחים שבהחלט נדושים...
אם תקטין את הדמות (במיוחד את הראש) בשילוב טיפוגרפי מוצלח עם ה'לפרוח' זה
יחמיא יותר מהפרחים.
שים לב לצל שנופל קדימה במילה ואחורה בדמות..זה לא ריאלי.

 

[תקוה]

יש משהו מעוות במשפט: פשוט לפרוח כמו שצריך.
היה יותר טוב: לפרוח כמו שצריך

 

[יעל]

יש משהו מעוות במשפט: פשוט לפרוח כמו שצריך.
היה יותר טוב: לפרוח כמו שצריך
<!-- / message -->

הרי זה כ"כ לא פשוט שיצליחו לפרוח..
בנוגע ללוגו גם אחרי השינויים זה עדיין לא לוגו.
יותר מידי אלמנטים.
יותר מידי ציורי...
הדמות קצת מפחידה..
הרעיון שהציע יונה יונה נשמע טוב..
במיוחד אם שתי הידיים יכולות ליצור צורת ציפור שעפה אז בכלל יהיה לנו לוגו מעולה..

 

[ariels]

הפונט טוב, הצבע מוצלח (הייתי מחזקת אותו עם עוד משהו קצת קונטרסטי)
השורה של הסלוגן לא מצאה מקום עדיין, והיא תלויה באויר.
החזרה על המילה לפרוח פעמיים לא נשמעת טוב.
לגבי הסמל:
הדמות הזו לא מראה ילד פורח.
סליחה שאני קצת ישירה, היא נראית מעוותת, וזה לא מזמין, בפרט בתחום הספציפי.
אם חשוב להם דמות שתיטיב עם תדמית המוסד הם צריכים דמות ידידותית, שמחה, ופורחת.
במידה ותהיה דמות כזו - הצמח באותיות מיותר לגמרי.