כללי לוגו ראשון שלי ● מה אומרים?!

[טויטו770]

היי צהריים טובים חברים, זה הלוגו הראשון עשיתי...
לוגו לצלם העל מאיר אלפסי..
צבע הלוגו הזהוב לפי בקשת הלקוח (הלוגו מיועד לכריכת אלבומים על מדבקה שחורה)
(עשיתי כמה צבעים בשביל הרעיון שיהיה ניתך להשים אותם על כל תמונה שלא תהיה)

 

[poto12]

אני לא מספיק מקצועית
אבל נראה לי שהפונט מדי כבד במיוחד עם העיטורים
ובכלל הלוגו מדי עמוס
(אגב הצלם הזה באמת מוכר אז אולי כדאי ללכת על קו יותר מינימליסטי)
להוריד את הצורניות הברורה של המצלמה ולהשאר עם "רמז חכם"
וגם הפונט אם כבר אותו אז לעניות דעתי כדאי לבד ללא שום עיטור הוא מספיק מורכב (כאמור הייתי משתמשת עם משהו אחר)
התחלה טובה!

 

[צובעים בענק]

כנ"ל
ללכת על פונט פחות כבד וכן לבחור סגנון צבעים יותר 'פרש'
כדאי לראות לוגויים שונים של חברות צילום שונות ולקבל השארה...

 

[bekki]

על אף שהחברה כאן אמרו שזה כבד, עדיין זה נקי.
זה אכן משדר אלגנטיות קלאסית ולא חדשנות מודרנית.אבל בטעם ובעידון.
לי לקח שנייה לקלוט את הויזואל בעדשתיאבל אולי הבעיה בעין שלי...

יש מקום לנסות מינימאליות .
בגדול , עבודה יפה לפעם ראשונה.

beautifull

 

[טויטו770]

תודה למגיבים...
אפשר להגיד שאני בהתלבטות איך להמשיך..
בכל מצב זה לא עיטורים שהוספתי לפונט זה הפונט עצמו..

ובנוסף אני חושב שאם אני ישים פונט דק אז כשיקטינו את הלוגו לא יראו את הכיתוב בכלל.. מה אומרים??

 

[צובעים בענק]

ללוגו ראשון זוהי התחלה מעולה!
אבל-
הפונט הזה מיושן. נקודה.
צריך קצת חדשנות וקלילות בבחירת הפונט והצבעים זה מחייב לקחת פונט דק!
לא חייבים לקחת לצלם פונט מעוטר (יותר מתאים לסטודיו הביתי מאשר צלם אירועים...)

בכל אופן הרבה הצלחה!

 

[עפרון]

ממש מהמם!!!!
אם זו העבודה הראשונה..................
יש עתיד!!!!

 

[bekki]

תודה למגיבים...
אפשר להגיד שאני בהתלבטות איך להמשיך..
בכל מצב זה לא עיטורים שהוספתי לפונט זה הפונט עצמו..

ובנוסף אני חושב שאם אני ישים פונט דק אז כשיקטינו את הלוגו לא יראו את הכיתוב בכלל.. מה אומרים??

לא חושבת שזה הכרחי שזה יקרה. יש בזה יופי .

 

[2OR]

כאחד שמכיר את הצלם, הלוגו לא מאפיין אותו. הוא לא משדר לדעתי מספיק מקצועיות, אומנות או מה שזה לא יהיה...

כאחד שמכיר אותך מאידך, אני יודע שאם תעבוד יותר ותשתפשף תוכל להגיע לתוצאות טובות יותר.

 

[ariels]

רואים שיש לך כשרון ויכולת.
לעיצוב לוגו מומלץ לזכור כמה כללים בסיסיים:
1. לדעת היטב למי אתה בונה את הלוגו, וכנגזרת מזה - מה הלוגו צריך לשדר.
2. סקיצות, והרבה. בשבילך, כדי שיהיה לך מה לבחור, וכמובן ללקוח לשלוח רק 2-4 תלוי בהסכם ביניכם
3. קריאות - הלוגו צריך להראות מצויין גם בקטן וגם בענק
4. נקיון - כל מה שלא משרת את המטרה באופן ודאי, לוותר עליו. בלוגו בד"כ כל המוסיף גורע.
5. פונט מול סמל - הם צריכים לתקשר היטב
6. קומפוזיציה נכונה
7. לא להגזים בצבעים. לוגו בונים בשחור, אח"כ בודקים את נושא הצבעוניות.

אני אנסה להתייחס לסעיפים:
1. אני בטוחה שאתה מכיר את הצלם היטב.
מה מאפיין אותו? את הקהל שלו? האם פונט כבד ומעוטר קשור לסגנון הצילום שלו, או לא כ"כ (לעניות דעתי - יותר מתאים לו פונט מודרני ונקי)

2. הייתי שמחה לראות פה עוד 2 דוגמאות שונות.

3. קריאות - בקטן - האייקון הדקיק של המצלמה ילך לאיבוד, והפונט השמן ישאר, מה שיפגום במראה של הלוגו. לעומת זאת בגודל גדול - הפונט השמן יהיה עוד יותר שמן, ויכביד על הלוגו. המילים "מאיר אלפסי - צלם" לגמרי הולכות לאיבוד.

4. נקיון - אין שום סיבה לכלול את מספר הטלפון כחלק מהלוגו. "מאיר אלפסי - צלם" עדיף לרשום כשורה נפרדת למטה, ולא בתוך הלוגו. הסלסולים בפונט, יחד עם ריבוי הפרטים באיור המצלמה, נותנים תוספת משקל, וזו הסיבה העיקרית שלטעמי יש הכרח:
א. להחליף פונט.
ב. לעבוד על האייקון ולהפוך אותו לסמל נקי ופשוט יותר. אולי לעבוד בכתם במקום קו, מה שיתן לו נוכחות, ומצד שני יאפשר להוריד פרטים מיותרים (כמו הכפתור)

5. כמו שכתבתי בסעיף 3 - הפונט השמן והסמל הדקיק לא מצליחים לתקשר ביניהם, ונוצר חוסר איזון

6. הקומפוזיציה נכונה, ומעידה על ראיה עיצובית טובה (לכן גם החלטתי להשקיע בתגובה, כי ברור לי שתיקח את זה למקום בונה)

7. בלוגו לצלמים, בנוסף לגרסה הצבעונית, מקובל לתת גרסה בשחור וגרסה בלבן (נגטיב) לצורך חתימה על תמונות. האם הזהב במדבקה יהיה בהדפסה, או רק הדמיה של זהב? אם הדמיה - תשפר עוד קצת את הגוונים.

המגילה הזו לא נועדה חלילה לקטול, אלא לעזור לך ולכוון אותך למטרה.
בהצלחה!

 

[yosil]

כמו שהחבר'ה אמרו, הצלם הינו אדם מוכר, כלומר השם שלו זה כבר משהו, כלומר אני הייתי מתמקד מאוד בשם, ושוב כמו כולם - בלי עיטורים מיוחדים,

 

[הברקהבפרסום]

רואים שיש לך כשרון ויכולת.
לעיצוב לוגו מומלץ לזכור כמה כללים בסיסיים:
1. לדעת היטב למי אתה בונה את הלוגו, וכנגזרת מזה - מה הלוגו צריך לשדר.
2. סקיצות, והרבה. בשבילך, כדי שיהיה לך מה לבחור, וכמובן ללקוח לשלוח רק 2-4 תלוי בהסכם ביניכם
3. קריאות - הלוגו צריך להראות מצויין גם בקטן וגם בענק
4. נקיון - כל מה שלא משרת את המטרה באופן ודאי, לוותר עליו. בלוגו בד"כ כל המוסיף גורע.
5. פונט מול סמל - הם צריכים לתקשר היטב
6. קומפוזיציה נכונה
7. לא להגזים בצבעים. לוגו בונים בשחור, אח"כ בודקים את נושא הצבעוניות.

אני אנסה להתייחס לסעיפים:
1. אני בטוחה שאתה מכיר את הצלם היטב.
מה מאפיין אותו? את הקהל שלו? האם פונט כבד ומעוטר קשור לסגנון הצילום שלו, או לא כ"כ (לעניות דעתי - יותר מתאים לו פונט מודרני ונקי)

2. הייתי שמחה לראות פה עוד 2 דוגמאות שונות.

3. קריאות - בקטן - האייקון הדקיק של המצלמה ילך לאיבוד, והפונט השמן ישאר, מה שיפגום במראה של הלוגו. לעומת זאת בגודל גדול - הפונט השמן יהיה עוד יותר שמן, ויכביד על הלוגו. המילים "מאיר אלפסי - צלם" לגמרי הולכות לאיבוד.

4. נקיון - אין שום סיבה לכלול את מספר הטלפון כחלק מהלוגו. "מאיר אלפסי - צלם" עדיף לרשום כשורה נפרדת למטה, ולא בתוך הלוגו. הסלסולים בפונט, יחד עם ריבוי הפרטים באיור המצלמה, נותנים תוספת משקל, וזו הסיבה העיקרית שלטעמי יש הכרח:
א. להחליף פונט.
ב. לעבוד על האייקון ולהפוך אותו לסמל נקי ופשוט יותר. אולי לעבוד בכתם במקום קו, מה שיתן לו נוכחות, ומצד שני יאפשר להוריד פרטים מיותרים (כמו הכפתור)

5. כמו שכתבתי בסעיף 3 - הפונט השמן והסמל הדקיק לא מצליחים לתקשר ביניהם, ונוצר חוסר איזון

6. הקומפוזיציה נכונה, ומעידה על ראיה עיצובית טובה (לכן גם החלטתי להשקיע בתגובה, כי ברור לי שתיקח את זה למקום בונה)

7. בלוגו לצלמים, בנוסף לגרסה הצבעונית, מקובל לתת גרסה בשחור וגרסה בלבן (נגטיב) לצורך חתימה על תמונות. האם הזהב במדבקה יהיה בהדפסה, או רק הדמיה של זהב? אם הדמיה - תשפר עוד קצת את הגוונים.

המגילה הזו לא נועדה חלילה לקטול, אלא לעזור לך ולכוון אותך למטרה.
בהצלחה!

כבר אין מה להוסיף.

 

[טויטו770]

ראשית כל אני מודה לכל המסייעים במלאכה!
אפשר לומר שניסיתי להתקדם לפי דבריכם...מה אומרים?!

(למרות שהלקוח היה מרוצה מאוד מהסקיצה הראשונה)

 

[chavi9]

ואו, הרבה יותר טוב.
אני חושבת שדוגמא מס' 6 טובה. הייתי אפ' מוותרת על העיגולים באמצע...
יש כאן כמה שהם התחלה טובה

 

[YG&K]

מאד יפה. אני חושבת שכדאי לך להוריד את המצלמה , אם הצלם הוא בן אדם מוכר כצלם , רק השם בעצמו ישרת את התפקיד . הויזואל של המצלמה עושה את זה מאד זול ונותן רושם כאילו הצלם לא מקצועי. כדאי לך להתמקד רק על השם ולמצא פונט מתאים יותר . ומקסימום להוסיף אזכור קטן.
בהצלחה

 

[צחי קנטור]

וואו, איזה מבחר עשיר!

אני מתחבט קשות בין 3 ל-9.
הייתי מציע לו לבחור בין שניהם...

 

[Cohen_Amir]

האיור בצד ימין יפה מאוד אם כי מדי דק לטעמי. בנוסף הפונט של אלפסי עבה ומיושן למדי. כמה שיופים ואתה ממש שם.

 

[orli_dimri]

הרה יותר טוב מהסקיצות הראשונות.

 

[poto12]

אני לא יודעת אם דווקא פונט כזה אבל לוגו נקי ומנימלסטי עם איזכור אני חושבת שהכוונה למשהו כמו נגיד רק לחצן של המצלמה על הס
עבודה חפארית ולא בטוח שכדאי ככה אבל בשביל הרעיון'

 

[ויטראז']

אני דוקא בעד הסקיצה הראשונה
היא אלגנטית ומראה על צלם אומנותי
מה שכן אפשר לדלל את האיור למשהו סמלי יותר
ולשנות את הפונט של מספר הטל' כמו השם למעלה
אני מצרפת משהו שניסיתי
הצלחות