למצלמה 70D של קנון

  • הוסף לסימניות
  • #1
בגלל שהיא קרופ
אשמח לשמוע מהמומחים
איזה עדשה יותר מומלצת
50 מ"מ או 85מ"מ???
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
השאלה כללית מדי.
ה85 1.8 יותר איכותית מה50 1.8 אבל פחות מהסיגמא 50 ART.

ה50 טווח נוח יותר לצילום כללי (וגם הוא צר מדי) וה85 טווח נוח יותר לפורטרטים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
50 לדעתי יותר שימושי
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
נכתב ע"י שיר שמח;2330074:
השאלה כללית מדי.
ה85 1.8 יותר איכותית מה50 1.8 אבל פחות מהסיגמא 50 ART.

ה50 טווח נוח יותר לצילום כללי (וגם הוא צר מדי) וה85 טווח נוח יותר לפורטרטים.
יותר איכותית במה?
ומה זה הסיגמא 50 ART???? (סליחה על הבורות)
צריכה לצילומי חוץ לילדים
נכתב ע"י גרפקליק;2330092:
50 לדעתי יותר שימושי

תודה רבה:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
לצילומי חוץ עדיף את ה-85
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
מנסיון אישי, ב-85 על קרופ יש המון פספוסי פוקוס.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
יש לי את שתיהם על ה70די ה85 המון פספוסים למרות שמתי שאין פספוסים החדות משגעת
אני משתמשת יותר ב50 בעיקר עם ילדים שרצים וזזים המון וקשה ועם ה50 יש לי תווך רחב יותר
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
ה85 טובה אופטית מה50. וכמובן הרבה יותר מומלצת.
ובשניהם יש פספוסים על קרופ.

אני לא עושה הרבה צילומי חוץ. לאחרונה צלמתי את אחיינית שלי צילומי בת מצוה. השתמשתי ברוב התמונות ב85. וקצת ב50. יצא נהדר.

שניהם טובות. אם הענין הוא תקציב אז ה50 הרבה יתר זולה.
אם הענין הוא המרחק. אז לרוב בצילומי חוץ שיש הרבה מרחב-לא כזה נורא להשתמש ב85.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
אין לי ניסיון עם ה50
יש לי ניסיון נורא עם ה85
למי שעל קרופ, אני לא ממליצה
אצלי זה הלך, בערך 2 תמונות חדות מ10....(אני מדברת על חד חד, ריס ריס)
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
ה-85 מהממת, אבל צריכה להשתלב על FF.
בצילומי חוץ אני מסתכלת בבוז על ה24-105 ומשתמשת רק ב-85.
גם לדברים מופרעים יותר שקשה לעבוד איתה.
התוצאה שווה.
אבל שוב-אני על FF.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
תודה על התגובות...
יצאתי מבולבלת לגמרי...:eek::eek:
הבנתי שה 85 לא מומלצת על קרופ - כי יש לה המון פיספוסים.
האם ה50 כן מומלצת??? יש לה פחות פספוסים???
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
יש לי את ה85, "הפספוסים" שהחברים מתארים נובעים מהקושי להתפקס עם העדשה כשהיא פתוחה 1.8, מספיק תזוזה קטנה של הנושא או הצלם ואיבדת פוקוס. הקושי הזה קיים בכל עדשה טלה פתוחה מF2.

מרחק מוקד 50mm יהיה שימושי יותר על גוף קרופ לסוג הצילומים שתיארת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
נכתב ע"י israel;2330975:
יש לי את ה85, "הפספוסים" שהחברים מתארים נובעים מהקושי להתפקס עם העדשה כשהיא פתוחה 1.8, מספיק תזוזה קטנה של הנושא או הצלם ואיבדת פוקוס. הקושי הזה קיים בכל עדשה טלה פתוחה מF2.

מרחק מוקד 50mm יהיה שימושי יותר על גוף קרופ לסוג הצילומים שתיארת.
אחרי שקראתי כאן על פספוסים וגם ראיתי זאת בעיני,אחרי ימי צילום שהיתי חוזרת ורוצה לבכות כי כ"כ הרבה תמונות היו לא מפוקסות.
צלמת אחת בדקה לי את זה,ואמרה שזה נטו כשהצמצם מדי פתוח,ואכן עשינו ניסויים וראינו שבאמת כשמצלמים על צמצם כמו 3 התמונה יוצאת מאד חדה.
מומלץ לנסות.
בהצלחה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
לי יש 50ממ 1.4 ואני די ימרוצה למרות שחשבתי שיש לי טווח רחב יותר...
יחסית ל18-135 אני צריכה להתרחק הרבה יותר ע"מ לקבל את כל התמונה
אבל אני ממש אוהבת את התוצאות
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
מערבבים פה בין טווחי עדשות לדגמי עדשות.
בהנחה ומדובר בקנון 50 1.8 II מול ה85 1.8 - ל85 יש מנוע מיקוד טוב יותר.
בגלל אורך המוקד העומק שדה רדוד יותר וממילא רגיש יותר לפספוסים.

לא מעט מהפספוסים הם בגלל טעויות של הצלמים ואפשר להשתפר בזה

ה50 פחות טובה והמנוע מיקוד פחות טוב (את 50 STM החדשה אני לא מכיר) אבל היא פחות רגישה לפספוסי מיקוד בגלל העומד שדה.
באופן טבעי אם סוגרים צמצם אז מגדילים את העומק שדה והטעויות פוקוס נסלחות יותר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
תודה לכל המגיבים!
עכשיו יש לי מצלמה D70 עם עדשה 18-135
ואני רוצה להשתדרג
האם שוה להשקיע בעדשה נוספת על המצלמה הזו?
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
נו, אז חזרנו להתחלה ....

עדשת 18-135 היא "בסדר". אבל יש טובות יותר ואיכותיות יותר (בתחום עדשות זום).
גם עדשה זו, של קנון עברה מספר שדרוגים והיום ניתן למצוא אותה עם מנוע (חיצוני) למיקוד וידיאו במחיר קצת יותר גבוה מהדגמים הישנים.

אני עובד עם עדשה זו ומצלמה 70D כשצריך למשל צילומי משפחות "רחבים" וטווח צילום קצר, ואז צריך עדשה "רחבה" יחסית ואיכות תמונה המתאימה ללקוח.

מכאן, אם הלקוחות מקבלים את איכות הצילום ומשלמים ברמה הזו, כדאי לחסוך לאט לעדשה הבאה ...ולהגדיר את העדיפות שלה.

יש לי גם עדשת 28-105/L4 שהיא איכותית יותר. וראיתי הרבה צלמים עובדים איתה, גם על מצלמות איכותיות יותר.

לכן, קבעו יעדים של עדיפות מול נחיצות, מחיר והוצאות מול הכנסות ...
בטוח שיש עוד ציוד ששווה שיהיה במלאי וישפר את איכות העבודה שלנו (צילומי חוץ, לא?) מול איכות העדשות - פלאשים ניידים, סופט-בוקסים ניידים, שלטים מתוחכמים וכו'.
וזה בטח מתאים לאשכול אחר...
______________________________________
יעקב נח - 052-7141996 ; <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
למעלה