מה אתם אומרים על התאורה?

[משה2013]

פנה אלי מישהו לצלם לו ספרי קודש מעור רצה רקע שחור
צילמתי לו והוא אומר שזה לא נראה לו מבחינת תאורה והראה לי דוגמא למה שהוא התכוון שאני יעשה
עשיתי הדמיה של מה שאני צילמתי מול מה שהוא הראה מה אתם אומרים?
הימני צילום שלי השמאלי הדוגמא שהראה לי לאחר הצילום

 

[DasiB]

זה נראה מאוד טוב לדעתי
אולי הוא התכוון שהכתר יהיה יותר בולט???

 

[ראובן 10]

שים לב שבתמונה שלך הגוון האמיתי של הספר כמעט לא מורגש. הוא מואר מאוד מהפלאשים. כדאי להפחית מהעוצמה ולשים מרככים (מטריה-סופט בוקס).

 

[משה2013]

זה התמונה המקורית

לפני שפתחתי צמצם בעריכה
(לגבי הכתר בתמונות שאח"כ תיקנתי וגם היה תמונות ללא כתר)

 

[ראובן 10]

לפני שפתחתי צמצם בעריכה
(לגבי הכתר בתמונות שאח"כ תיקנתי וגם היה תמונות ללא כתר)

ככה נראה הרבה יותר טוב.

 

[Ida]

בימיני ההשתקפות לא מתאימה לספר (נראה השתקפות של הספר משמאל)

 

[יעל נקודה קום]

סתם כך עדיף לצלם פחות מהשדרה, (קצת יותר ממול)כדי שהכריכה האחורית לא תגמר באמצע הספר (מאחורה)

 

[כוכב103]

אני חושבת שהלקוח מצפה שהצבעים יהיו יותר נאמנים למקור לפחות בחלק מהספר כמו בספר החום
כאן, הצילום יפה, הספר פוטוגני ואיכותי מאוד- אבל בהנחה שהספר שחור- אין לכך ביטוי בתמונה.
אנשים מזמינים מוצרים לפי הצבעים הנראים בתמונה וחשוב שהבסיס יהיה בצבע נאמן למקור.
וההברקות וההבלטות יהיו בצבעים האחרים.
זו תשובתי מנקודת מבט של גרפיקאית ולא של צלמת.

 

[E&A]

יש לך הברקה חלבית גדולה שמכסה על כל הספר (-הברקה שככל הנראה נוצרה ממקור אור גדול - ביחס לספר), ולכן גם הצבעים לא נאמנים למקור.

מה שאני מציע לך, זה לנסות לצלם בתאורה קונטרסטית - מקור אור קטן יותר ביחס לאוביקט.

לסיכום: תאורה חד צידית קונטרסטית ורלפקטור קטן/בינוני - שיחזיר את האור מהכיוון הנגדי, אמורים לעשות את העבודה.