מה דעתכם על הקולאז'ון הזה?

[הני מושקוביץ]

שלחתי לסבתות.
איך התאורה החדשה שלי?

 

[מאחורי המצלמה]

אם כבר... ילדים הם כמו פופקרן עושים רעש וקופצים.....

 

[שלמה]

נייס

השתקפות אמיתית בזמן צילום? או מלאכותית?
התינוק הקטן ליד הגדול, נראה "טובע" בתוך הרקע.

 

[צברית]

כרגע זה מתאים לפורום עיצוב גרפי......!
אם תעלי את התמונות שמהם הרכבת את הקולז' יוכלו החברה לחוות את דעתם על התאורה וכו....

 

[א.ר.ז.]

א. מתוק מאד, והרבה נחת.
ב. המקור לכינוי - דימוי פופקורן לנכדים:
בתחילה יש "פופ" אחד, ועוד "פופ" אחד ... ועוד ... (הנכדים הראשונים בסידרה....)
ואז זה מתחיל פתאום לקפוץ במרץ ובקצב "פופ, פופ, פופ, פופ...." (בהתרחבות המשפחה, ובהתווספות נשואים...)

שוב, הרבה נחת להורים ולדור שמעל....

 

[מירי קוגלמן]

אולי תעלי תמונה אחת בגודל רגיל ונוכל להתרשם יותר מהתאורה

ההשתקפות לא נראית טבעית

 

[הני מושקוביץ]

אולי תעלי תמונה אחת בגודל רגיל ונוכל להתרשם יותר מהתאורה

ההשתקפות לא נראית טבעית

מה שנכון, נכון

 

[הני מושקוביץ]

אני מעלה פה מקורית אחת, התינוק שטובע ברקע-זה בגלל שלא מצאתי תנוחה לצלם הכי נורמלי אז הנחתי מתחת לרקע שמיכה מגולגלת והנחתי אותו עליו ולכן הוא גבוה יותר.
התנועה בה' הידיעה שלו הוא ביקש "תק" (קרי: ממתק)

 

[E&A]

רעיון מאד מתוק!
אהבתי.
בקשר לתמונה, שתי דברים.
1. התנוחה הזאת של הרגליים קדימה היא על הפנים. הרגלים קופצות ולוקחות חצי או שליש פריים.
2. התאורה נראית שטוחה - שווה מכל הכיוונים. זה לא טוב. צריך שתבוא תאורה עיקרית מצד אחד
ומילוי מצד שני. באיזה תאורה השתמשת?

 

[מש]

על מה שמת את התמונה?

 

[קוקהקולה]

במחילה,הדימוי לפופקורן קצת מוזר...למה פופקורן זה רק 2 בהתחלה?

 

[אפרתה]

מקסימים

 

[mig]

תעזבו את הפופקורן.
התקדמות יפה מאד, תאורה רכה ונעימה.
לא שייך לעשות השתקפות אם היא אינה במקור,
וגם אין סיבה.

 

[park]

המקורי מצוין.
עם הפרדת הרקע זה יהיה עוד יותר טוב.

 

[yeudit]

אי אי אי איזה מתוקים

כבר הרבה זמן שלא ראיתי אותם...
פשוט לאכול!! אחד אחד
המשך הצלחה.

 

[הני מושקוביץ]

אחינועם, איך ידעת שזה מה שאני מנסה ומתלבטת?
יש לך אפשרות לכוון אותי לנקודה? אני לא כ"כ הצלחתי לגרום לרקע להיות לבן בוהק (ז'תומרת שרוף) ושהילד יואר בתאורה שווה.

 

[מר נחמיאס]

השתקפות אמיתית בזמן צילום? או מלאכותית?

שאלת ברצינות?

 

[E&A]

אחינועם, איך ידעת שזה מה שאני מנסה ומתלבטת?
יש לך אפשרות לכוון אותי לנקודה? אני לא כ"כ הצלחתי לגרום לרקע להיות לבן בוהק (ז'תומרת שרוף) ושהילד יואר בתאורה שווה.

בשביל לשרוף רקע צריך תאורה נפרדת לרקע ומרחק בין הרקע למצולם - בכדי
שלא יזלוג אור למצולם.
תאורה שווה זה טעות.
התאורה צריכה להיות עיקרית מצד אחד בזווית 45 מעלות למעלה (שיראה כמו אור טבעי
של השמש שבא מלמעלה.)
בכדי שהתאורה הזו לא תצור צל כבד מדי על הפנים צריך להוסיף תאורה מהצד השני אבל
בעוצמה נמוכה יותר.
אם אין לך יותר משתי פלשים השתמשי בפלאש אחד בכדי לשרוף את הרקע.
פלאש שני כתאורה עיקרית וכתאורת מילוי השתמשי ברפלקטור - מחזיר אור.
או שהצד השני יהיה קיר לבן ויחזיר לך אור או השתמשי בכל משטח לבן כמו קאפה וכדו'
בהצלחה!