מה זה דיסק קשיח SSD ?

[חיטובים]

ובכמה הוא יותר מהיר מדיסק רגיל?

 

[RCpro]

דיסק שעובד על זיכרון אלקטרוני, כמו דיסק און קי.
כמה יותר מהיר? לא נראה לי שהוא מהיר יותר. אחרת היינו שומעים על השרתים שהם מתפטרים מדיסקים רועשים, שבירים וחמים של 10,000 או 15,000 סל"ד. בינתיים, לא שמענו.

 

[חיטובים]

ראיתי בכמה מקומות שהוא יותר מהיר

 

[מקארתור]

הוא הרבה יותר מהיר, רק הוא יקר ומגיע בנפחים לא גדולים

 

[RCpro]

נפחים לא גדולים. יקר.
כמה הנפח של הדיסקים לשרתים? 73GB? 147GB?
לא יכלו לייצר להם משו?
וכמה המחיר שלהם? זול?

 

[bris]

תלוי איך מודדים מהירות. כמו כל דבר זה מורכב מאוד כשנכנסים לכל הפרטים הקטנים. יש מהירות קריאה רצופה (SUSTAIND) דהיינו בלי חיפושים (SEEK) של הראש הקורא, שם הדיסקים המגנטיים (הרגילי&#1501 עדיין מובילים (בטיפונ&#1514 בעיקר במהירויות הגבוהות של 10K-15K.
אבל כיוון שרק לעיתים מאוד נדירות החומר נמצא בצורה כזאת הרבה מאוד זמן מתבזבז על איכון הראשים המגנטיים, מה שנותן יתרון גדול מאוד לSSD.
כולם בתעשייה יודעים שהעתיד של מדיית האיחסון נמצאת ב FLASH ולכן חברות של דיסקים מתכננות מיזוגים של חברות מתחום השבבים (סיגייט ואלפידה ועוד ) זה רק עניין של זמן.
עוד יתרון גדול הוא בתחום הניידים , הם צורכים הרבה פחות חשמל והכמות זניחה ממש כשהכונן במצב IDLE.

שוב, זה שאלה של מתי לא של האם.
כשהמחיר פר גיגה יהיה מתאים. (אא"כ יצליחו יצרניות הדיסקים ע"י שיתופי פעולה לסחוב את הירידה הזאת בעוד כמה שנים, מה שנראה כלא הגיוני מאז שאינטל נכנסה לתחום ה SSD לפני כשנ&#1492.
היום אינטל משווקת חזק מאוד דיסקיםSSD 2.5 אינטש לשרתים מתוצרתה.
עוד תחום שיגווע ביחד עם הדיסקים המגנטיים הוא שיחזור הנתונים המסורתי, בכונני פלאש במקרה של תקלת חומרה, לא יעזור שום חדר נקי החומר באמת הלך. אבל הסטטיסטיקות מראות על אחוזי כשל קטנים הרבה יותר מאשר בדיסיקם המגנטיים.

 

[ASUS]

אם המהירות ממש חשובה לך, אתה יכול לעשות רייד, לשרשר 2 דיסקים קשיחים תחת או כונן אחד, ואז אתה מכפיל מהירות, ולוקח כפול סיכון למקרה של תקלה באחד הדיסקים...

 

[גרפיקנער]

כיון שכבר עברו מאז איזה 6 שנים, אני מניח שהוא קנה כבר דיסק קשיח...