מה יותר יפה?

[esttyk]

א'

בב' ה'שקיות' האדומות מתחת לעיניים בולטות

 

[רותי ינאי.]

שילוב יהיה יותר טוב
אבל אם אין חוכמות
אז ב'

 

[מלכי אייזנבך]

א' ללא כל ספק...

 

[grafix]

אם זה היה הילד שלי, הייתי בוחרת ב׳, אבל א׳ גם מעולה.

 

[לאה הופמן]

ב' זה את.

 

[לאה קוביצק]

לסיכום- על טעם וריח...........

 

[איכות]

נו...
מי שבחר א' זה אומר ש:
מי שבחר ב' זה אומר ש:

 

[הדודה מלכי]

משהו פה מוזר לי-
קודם כל לא מתאים לך לשאול כאלו שאלות...
ובקשר לתמונה המהממת- אין לי מושג מה היית יבוחרת- ב זה את וא פחות.
אבל הצבע של העיניים השתנה בב'- ונהיו כחולות- (כמו שתמיד את יוצרת...) ובמקור הן ירוקות.
ונראה לי שרק התבלבלת עוד יותר מכל שלל התגובות פה...

 

[sari gurt]

ב'

 

[איילת 100]

א'

 

[היכל הקודש]

ב' יותר יפה לדעתי.

 

[שושי סירקיס]

א יותר טבעי ורך
ב מעובד יותר בפרט העיניים. הם לבנות בצורה קיצונית
גם אם הייתי בוחרת ב הייתי עושה את העיניים יותר טבעיות.

 

[לנדא]

א- חם ונעים מאד, אהבתי.

ב- חיוור מידי, הפנים מעט אנמיות ומתחת לעניים קצת מידי אדום.
(כך זה גם בטבע כשהפנים חוורות אבל זה לא מאד יפה...)

 

[שירו]

שתי התמונות יפות מאד, בזוית ובחדות,
לדעתי צריך לעשות מיקס בינהם,
בתמונה א' להבהיר קצת את העיניים,השפתיים והבגד - שיהיה בצבע של תמונה ב'
הפנים והרקע יפה בתמונה א'- רק לנקות את הכתמים שבסנתר

 

[לאה ולדמן]

נו, רחלי, מה מטרת האשכול?

 

[בלומי קליין]

נו, רחלי, מה מטרת האשכול?

אולי לבדוק את רמת הרייטינג?

אני בוחרת את ג'

 

[פרלה וידיסלבסקי]

אין לי מושג מה מטרת האשכול.
אבל סתם. כולם מדברים פה רק על ההבדלים בצבעים.
ויש פה עוד הבדלים.
בתמונה השניה את גם הצרת לו קצת הקיפים. וזה יותר מחמיא מהבחינה הזאת.

 

[יעל אייזיקוביץ]

לי מפריע בראשון שזה רווי עד כדי איבוד פרטים.

 

[לאה ולדמן]

אין לי מושג מה מטרת האשכול.
אבל סתם. כולם מדברים פה רק על ההבדלים בצבעים.
ויש פה עוד הבדלים.
בתמונה השניה את גם הצרת לו קצת הקיפים. וזה יותר מחמיא מהבחינה הזאת.

זה מן הסתם רק נראה בגלל הצבע הבהיר
ההוכחה היא שגולן הניח את שתי התמונות אחת על אחת עם שיטת שילוב ואין הבדל צורני ביניהן.

 

[דבורה2]

לדעתי א' תמונה יפה מאד