- הוסף לסימניות
- #21
1. לפי ר' משה כאשר הלווה הוא חברה בע"מ אין איסור ריבית, וברור שהקרן עצמה, וכן הלווים של הקרן הם כולם חברות בע"מ, ומותרת ריבית קצוצה לכתחילה.מה"ת שהקרן מלוה רק לחברות נסחרות בבורסה (ולא לחברות פרטיות גדולות)?
מלבד שכמדומה שר' אשר מדבר לגבי המשקיע בחברה (שהיות ואין לו השפעה - לא נחשב כבעלים).
אבל אדם פרטי שמלוה לחברה שיש שם בעל שליטה יהודי - מה"ת שמותר?
2. אני מלווה לקרן. מה שקורה הלאה ? - פחות ענייני (ייתכן ואני טועה והקרן היא רק שליחה שלי, אך סעיף 1 פותר גם את זה).
3. בשאלת מניות (חברה ציבורית) לפי ר' משה פיינשטיין ועוד רבים רבים (אפשר לומר רוב הפוסקים) בעלות חלקית אינה מוגדרת כבעלות ולכן אין בעיה הלכתית של חילולי שבת, מאכלות אסורות, חמץ בפסח ועוד.
ר' אשר וייס מחדש שגם אם יש לך נתח גדול בחברה כל עוד היא חברה ציבורית אין בעיה מאחר והחברה היא ישות משפטית עצמאית ובעלי המניות הם הבעלים של הישות והישות בעלים על נכסיה - אך בעלי המניות אינם בעלים ישירים של נכסי החברה.
מסקנה:
כל עוד הלווה חברה בע"מ: לר' משה פיינשטיין מותר להלוות להם בריבית
כשהלווה חברה ציבורית (ובהכרח גם חברה בע"מ): לפני שניהם אין בעיה.
בקרן כספית הלווים כולם חברות בע"מ או חברות ציבוריות.
הנושאים החמים