כללי מוכר לכם? פרסום רקסונה

[יוזמה]

ואני חשבתי שעל התאורה המיוחדת עבדו שם והשקיעו במשרד הפרסום...

 

[כתיבה נכונה]

לא ראיתי את הפרסומת, אולי תעלו?
בכל אופן, השקיעו בחיפוש

 

[פרסום דובדבן]

למה לזלזל?

יש לכם מושג איזו השקעה עצומה הושקעה בהחלפת המספרים?

 

[Big]

העבודה לא היתה מפרכת

 

[369369]

...

 

[איצה מאייר]

מה אתם רוצים?
היה להם עוד כמה קמפיינים שהם היו צריכים להריץ,
כך שלא היה כל כך זמן להשקעה.

 

[צמרת]

הלוואי עלי..
פרסומת יפה ומושכת בלי הרבה כאב ראש

 

[שמואל בזנסון]

אני לא מבין מה הבעיה. כל המשרדים הגדולים עובדים עם שאטרסטוק. לשם כך נועד האתר.

 

[תקוה]

גם הרץ (נראה לי) עשו פרסומת עם תמונה משאטר סטוק בלי שינוי כלל.
זה מה שהולך היום

 

[ראש_יהודי]

..

 

[א.ד.]

אז על מה הכסף?
[שאלה שלקוח שאל אותי]

 

[naamah]

אז על מה הכסף?
[שאלה שלקוח שאל אותי]

אדרבא, שיתכבד הלקוח ויכין לו פרסומים בעצמו, עם תמונות שיוריד בעצמו ממאגרי תמונות, ויוסיף קופי של השכנה מלמטה בעזרת תוכנת הWORD של בן-הדוד.

נראה איך זה ייצא.

 

[מי]

אז על מה הכסף?
[שאלה שלקוח שאל אותי]

בכל מקרה אם הלקוח רוצה להביא תמונה משל עצמו, הוא צריך לשלם לצלם מקצועי שיפיק לו אותה.
לא עדיף לו לקנות תמונה מאתר?
התשלום למעצב או לקופירייטר בכל מקרה לא כולל את התשלום על התמונה.

(במסעות פרסום גדולים לפעמים יותר יקר לקנות מאתר, אבל זה כבר נושא כלכלי אחר)

 

[sarit_f]

האמת שאני מאוכזבת, משום מה זה נראה שראו את התמונה ואז לפי זה בנו את הקופי..

 

[בנים]

פדיחות...

 

[נוכחות לעסקים]

אז על מה הכסף?
[שאלה שלקוח שאל אותי]

גם אח שלי בן שלש עשרה שאל אותי על מה אני לוקח כסף הרי יש לי מחשב ואני יודע את תוכנות אז על מה אתה לוקח כסף

 

[הרשל'ה]

הפרובינציאליות הנוטפת בדיונים מסוג זה, מדאיגה הרבה יותר.
רובם של המגיבים, אני נוטה להאמין, כלל לא התנסו בעבודה במשרד פרסום מסודר.
מחד, נשיאת העיניים ל"משרד פרסום" כבית ועד לחכמי סוד ומקדש למקוריות פורצת דרך, היא ילדותית. אין כל רע בלקחת תמונה ממאגר תמונות, מצולמת היטב, מתאימה להקשר, וליצור ממנה קריאייטיב חסכוני וקולע. גם זו דרך כשרה ולגיטמית (שלרוב מעידה דווקא על צורת חשיבה יצירתית).
"חסכון" אינה מילה גסה, ובמשרד פרסום עם תקציב נתון זו דרך חיים. נבונה וראויה לענ"ד.

מאידך, הניקור הנוקדני מהז'אנר של "תפסנו אתכם" מהווה סוג של שמחת עניים לאיד - החושפת צורת חשיבה נחיתית, כזו המגבילה מראש את היכולת לפתח יצירתיות מקורית (ויעילה).

באופן אישי הייתי מציע לייסד פרס שנתי לקמפיין החסכוני ביותר. אין כל חכמה בלהוציא לאחרים את העיניים - ולשבור עצמית את השיניים.

 

[blueberry]

חשבתי שמשרדי הפרסום הגדולים מקבלים תקציב לא כ"כ חסכוני...

 

[ותמיד לבחור]

הפרובינציאליות הנוטפת בדיונים מסוג זה, מדאיגה הרבה יותר.
רובם של המגיבים, אני נוטה להאמין, כלל לא התנסו בעבודה במשרד פרסום מסודר.
מחד, נשיאת העיניים ל"משרד פרסום" כבית ועד לחכמי סוד ומקדש למקוריות פורצת דרך, היא ילדותית. אין כל רע בלקחת תמונה ממאגר תמונות, מצולמת היטב, מתאימה להקשר, וליצור ממנה קריאייטיב חסכוני וקולע. גם זו דרך כשרה ולגיטמית (שלרוב מעידה דווקא על צורת חשיבה יצירתית).
"חסכון" אינה מילה גסה, ובמשרד פרסום עם תקציב נתון זו דרך חיים. נבונה וראויה לענ"ד.

מאידך, הניקור הנוקדני מהז'אנר של "תפסנו אתכם" מהווה סוג של שמחת עניים לאיד - החושפת צורת חשיבה נחיתית, כזו המגבילה מראש את היכולת לפתח יצירתיות מקורית (ויעילה).

באופן אישי הייתי מציע לייסד פרס שנתי לקמפיין החסכוני ביותר. אין כל חכמה בלהוציא לאחרים את העיניים - ולשבור עצמית את השיניים.

אמנם תגובה נוטפת צ'יפקה יתר על מידה, אבל די נכונה.

(ועדותי כשרה, נראה לי, כי בהחלט איני 'מרובם של המגיבים'. מאד מאד לא, אפילו ).

 

[קופירייט]

מה שאותי מזעזע יותר מכל, זה החוצפה של מימד להשתמש בפונט של פונטביט.
אם הם היו יותר אנושיים היו צריכים לעצב בעצמם את הפונט...