וזה כבר על המגמה המעניינת, ירידת מחירי הדירות מול עליית מחירי השכירויות
 
וגם ההצפה בקרוב של שחרור דירות מחיר למשתכן (הגעתי אליכם מהפורום המתחרה שמגיע תיכף ל1000 עמודים, אבל נראה שאתם תגיעו ל500 לפניו:))
 
וזה כבר על המגמה המעניינת, ירידת מחירי הדירות מול עליית מחירי השכירויות
זה לא מאד מפתיע, לוקח זמן למה שקורה בשוק הקניה לחלחל לשוק השכירות.
 
וגם ההצפה בקרוב של שחרור דירות מחיר למשתכן (הגעתי אליכם מהפורום המתחרה שמגיע תיכף ל1000 עמודים, אבל נראה שאתם תגיעו ל500 לפניו:))
המספרים בכתבה לא נכונים בעליל (כמיטב המסורת של האתר הנ"ל...), כיון שהרבה מהדירות כבר השתחררו לשוק, או שעתידים להשתחרר רק בעוד כמה שנים. מה שרלוונטי לשוק כעת זה ההגרלות שהתקיימו בשנות 18-19 (כלומר לפני 6-7 שנים) ולא הגרלות שהתקיימו ב2017 (שכבר השתחררו שנה שעברה), או ב2022-2025 (שישתחררו רק בעוד 4 שנים פלוס).
ובכן, בדקתי וראיתי שהמספר של כל הדירות שהוגרלו בשנות 18-19 הוא פחות מ26K. ואפילו אם נוסיף גם את שנות 20-21 למשוואה (דירות שיתשחררו בעוד שנתיים-שלש) נגיע בסה"כ ל30K... (לא התקיימו כמעט הגרלות בשנים הללו).
אגב, זה בהחלט מספר משמעותי, אבל רחוק מאד מהאמור בכתבה.

ראה כאן בטבלה של @טל זכריה על מספרי הדירות בהגרלות לאורך כל השנים:
 

קבצים מצורפים

  • 1753558752558.png
    1753558752558.png
    KB 638.2 · צפיות: 10
נערך לאחרונה ב:
המספרים בכתבה לא נכונים בעליל (כמיטב המסורת של האתר הנ"ל...), כיון שהרבה מהדירות כבר השתחררו לשוק, או שעתידים להשתחרר רק בעוד כמה שנים. מה שרלוונטי לשוק כעת זה ההגרלות שהתקיימו בשנות 18-19 (כלומר לפני 6-7 שנים) ולא הגרלות שהתקיימו ב2017 (שכבר השתחררו שנה שעברה), או ב2022-2025 (שישתחררו רק בעוד 4 שנים פלוס).
ובכן, בדקתי וראיתי שהמספר של כל הדירות שהוגרלו בשנות 18-19 הוא פחות מ26K. ואפילו אם נוסיף גם את שנות 20-21 למשוואה (דירות שיתשחררו בעוד שנתיים-שלש) נגיע בסה"כ ל30K... (לא התקיימו כמעט הגרלות בשנים הללו).
אגב, זה בהחלט מספר משמעותי, אבל רחוק מאד מהאמור בכתבה.

ראה כאן בטבלה של @טל זכריה על מספרי הדירות לאורך כל השנים:
ואוו
זה משנה את כל הנחות היסוד של הכתבה
 
נערך לאחרונה ב:
זה לא מאד מפתיע, לוקח זמן למה שקורה בשוק הקניה לחלחל לשוק השכירות.
אני דווקא חושב הפוך, השווקים הללו קצת מנוגדים: ככל שיש פחות קונים - באופן אוטומטי יש יותר שוכרים (בתכלס אנשים צריכים לגור היכן שהוא).
 
אני דווקא חושב הפוך, השווקים הללו קצת מנוגדים: ככל שיש פחות קונים - באופן אוטומטי יש יותר שוכרים (בתכלס אנשים צריכים לגור היכן שהוא).
רציתי לציין זאת, אבל ההמשך של המשוואה הוא שכשבגלל ההימנעות מקנייה המחיר יורד, שוב יש נטישה של שוק השכירות מצד יושבי הגדר הגבוליים שימהרו לקנות דירה.
 
המספרים בכתבה לא נכונים בעליל (כמיטב המסורת של האתר הנ"ל...), כיון שהרבה מהדירות כבר השתחררו לשוק, או שעתידים להשתחרר רק בעוד כמה שנים. מה שרלוונטי לשוק כעת זה ההגרלות שהתקיימו בשנות 18-19 (כלומר לפני 6-7 שנים) ולא הגרלות שהתקיימו ב2017 (שכבר השתחררו שנה שעברה), או ב2022-2025 (שישתחררו רק בעוד 4 שנים פלוס).
ובכן, בדקתי וראיתי שהמספר של כל הדירות שהוגרלו בשנות 18-19 הוא פחות מ26K. ואפילו אם נוסיף גם את שנות 20-21 למשוואה (דירות שיתשחררו בעוד שנתיים-שלש) נגיע בסה"כ ל30K... (לא התקיימו כמעט הגרלות בשנים הללו).
אגב, זה בהחלט מספר משמעותי, אבל רחוק מאד מהאמור בכתבה.

ראה כאן בטבלה של @טל זכריה על מספרי הדירות בהגרלות לאורך כל השנים:
אולי זה כבר קשור לפורום המתחרה, אבל אם מדברים על דיוק בכתבה, אתה נתקלת אי פעם ברווחים של פי 5 ו6 מההשקעה המקורית?
"מדובר על זוכים שגרפו רווחים גדולים מאוד ולעיתים הגיעו אף לפי 5-6 מגובה ההשקעה הראשונית". 😮
 
אולי זה כבר קשור לפורום המתחרה, אבל אם מדברים על דיוק בכתבה, אתה נתקלת אי פעם ברווחים של פי 5 ו6 מההשקעה המקורית?
"מדובר על זוכים שגרפו רווחים גדולים מאוד ולעיתים הגיעו אף לפי 5-6 מגובה ההשקעה הראשונית". 😮
אם אתה מחשב ביחס להשקעה נטו (הון עצמי + ריביות), אפילו הרבה יותר
 
נערך לאחרונה ב:
אם אתה מחשב ביחס להשקעה נטו (הון עצמי + ריביות), אפילו הרבה יותר
לא. הכתבה מדברת על רווח על הדירה ביחס למחיר שעלתה.
הם מפנים בכתבה לכתבת הרווחים בכרמי גת - "הפער בין מחירי ההגרלה למחירי השוק" כלשונם, ושם הם הגיעו למקסימום פי 3 ממחיר קניית הדירה.
 
לא. הכתבה מדברת על רווח על הדירה ביחס למחיר שעלתה.
הם מפנים בכתבה לכתבת הרווחים בכרמי גת - "הפער בין מחירי ההגרלה למחירי השוק" כלשונם, ושם הם הגיעו למקסימום פי 3 ממחיר קניית הדירה.
ראיתי, באמת מוזר
או שהכותב לא בדק בכלל מה כתוב בכתבה השניה, או שהם חושבים שהקוראים מפגרים
 
אולי זה כבר קשור לפורום המתחרה, אבל אם מדברים על דיוק בכתבה, אתה נתקלת אי פעם ברווחים של פי 5 ו6 מההשקעה המקורית?
"מדובר על זוכים שגרפו רווחים גדולים מאוד ולעיתים הגיעו אף לפי 5-6 מגובה ההשקעה הראשונית". 😮
כמובן שאין דבר כזה פי 5-6. במקרים נדירים זה הגיע לפי 2 או טיפה יותר.
ראה בכתבה כאן:
 
לא. הכתבה מדברת על רווח על הדירה ביחס למחיר שעלתה.
הם מפנים בכתבה לכתבת הרווחים בכרמי גת - "הפער בין מחירי ההגרלה למחירי השוק" כלשונם, ושם הם הגיעו למקסימום פי 3 ממחיר קניית הדירה.
אגב, גם שם זה לא פי 3 - בכותרת כתוב שהדירות שם עלו 850K, ו2 שורות מתחת זה פתאום קופץ ל950K (איזה זלזול באינטליגנציה של הקוראים...), אז גם אם זה נכון, מדובר בפער של בערך פי 2 וחצי.
אבל למעשה, כל החישוב הזה די דמוגוגי, כי גם מי שרכש בקרית גת (או במקום אחר בארץ) בשוק החופשי בשנת 2016 הכפיל פחות או יותר את השקעתו, עקב הזינוק במחירי הנדל"ן בעשור האחרון.
 
רציתי לציין זאת, אבל ההמשך של המשוואה הוא שכשבגלל ההימנעות מקנייה המחיר יורד, שוב יש נטישה של שוק השכירות מצד יושבי הגדר הגבוליים שימהרו לקנות דירה.
לדעתי לא ימהרו כ"כ מהר לקנות דירה, כי הפער בין שכירות לריבית הגבוהה, עדיין משחק לטובת השוכרים (בוודאי לרוב)
אבל הזמן יגיד את שלו...
 
נערך לאחרונה ב:
אגב, גם שם זה לא פי 3 - בכותרת כתוב שהדירות שם עלו 850K, ו2 שורות מתחת זה פתאום קופץ ל950K (איזה זלזול באינטליגנציה של הקוראים...), אז גם אם זה נכון, מדובר בפער של בערך פי 2 וחצי.
אבל למעשה, כל החישוב הזה די דמוגוגי, כי גם מי שרכש בקרית גת (או במקום אחר בארץ) בשוק החופשי בשנת 2016 הכפיל פחות או יותר את השקעתו, עקב הזינוק במחירי הנדל"ן בעשור האחרון.
זה העניין התמוה שכולם מדברים על הרווחים של מחיר למשתכן ובאמת מי שהשקיע לפני חמש שנים ויותר הרווח גם גבוה מאוד
 
  • תודה
Reactions: szn
אני לא מבין למה אתם מתייחסים להיצע שהולך להשתחרר ממחיר למשתכן, רוב מוחלט ממי שימכור זה אנשים שרוצים לקנות במקומות אחרים, כך שזה מאזן את ההיצע והביקוש בחזרה.
ברור שלא מתייחסים לזה ברמה הארצית, תקרא טוב ותראה שמתייחסים לזה ברמה הנקודתית - שכונתית. זה שהמוכרים עוברים לקנות במקום אחר לא עוזר לשכונה שהשתחררו בה עכשיו מאתיים דירות למכירה, נכון?

יש שכונות כאלו שישתחררו בהם למעלה מ600 דירות משתכן בב''א! גם אם רק שליש ימכרו - זה יהיה המצב.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.
למעלה