פוסט של גלית בן נאים
(סגנית הכלכלן הראשי באוצר לנדלן)
חתיכת שבוע. יום רביעי. מסביב יהום הסער. לא העיתוי הכי מוצלח כנראה לפרסום סקירת הנדל״ן החודשית שלנו. אבל עדיין תפסה כותרות. בחודש שעבר זה היה בגלל מספר העסקאות. הפעם בגלל אלו שבוטלו. לא חדשות הכי טובות לאלו שמכרו עם הטבות מימון, ומחכים למועד קבלת התשלום הגדול עם מסירת הדירה. למי שפספס כי באותו זמן עקב בטלגרם אחרי תנועת מטוסים במזה״ת, מוזמן לעיין בסקירה. קישור בתגובה הראשונה. ועכשיו לחדשות. גם אלו שהגיעו ביום חמישי ב-18.30. אבל לא אקדים את המאוחר. 1,873 דירות חדשות מכרו הקבלנים בשוק החופשי בחודש נובמבר. ירידה של 18% בהשוואה לנובמבר 24׳. נכון, ירידה פחות חדה מהצניחה של 42% שנרשמה בחודש אוקטובר, אבל אם מישהו חשב שיהיה ריבאונד בנובמבר, אז לא. ונראה שגם לא בדצמבר. כך, מסתמן כי מכירות הקבלנים בשוק החופשי בשנת 25׳ יסתכמו רק מעט מעל השפל של שנת 23׳. ודומה לרמת המכירות למשל לפני עשרים שנה. התכוונתי לשים כאן גרף, אבל יש תקלה טכנית בחיבור למשרד. אז אנסה מחר.. פלא אם כך שהקבלנים מתחרים בינהם מי מציע הטבות מפליגות יותר? אבל מקפידים שזה לא יגיע למחיר הרשמי. לא נסתר מעיננו כאשר כתבנו את הסקירה.כך, לצד הפסקה המודגשת בסקירה, בה ציינו את שכיחות הטבות המימון המדווחות אשר עמדה בנובמבר 25׳ על רבע מהעסקאות, לעומת 40% בנובמבר 24׳, כתבנו הפעם גם הסתייגות. מודגשת אף היא. בה התייחסנו לתופעה שהחלה להתרחב, לפיה הטבות המימון שמעניקים הקבלנים כבר אינן רק במתכונת המוכרת של 20/80 וכו׳. אלא כאלו שגם עוקפות את מגבלות המימון של בנק ישראל וגם את חובת הדיווח על כך לרשות המסים. תשאלו למה כתבנו על זה רק עכשיו? כי ראינו משהו בנתוני נובמבר והתחלנו לחפור בחוזים עצמם (מצורפים לטופס דיווח העסקה). כן, שוב עבודה ידנית. כי פרסומות שמציעות הטבות מפליגות של מאות אלפי שח, זה יפה. אבל לראות חוזי מכירה כאלו, זה מאיר עיניים. אני כמובן לא יכולה להביא כאן דוגמאות מפורטות, אבל יש שורה שחזרה כחוט השני בחוזים האלו. אחרי שפורטו בהן הטבות המימון הספציפיות, שבמקרה דנן למשל היו הלוואה ללא ריבית. וכך נכתב :״יצויין כי התמורה על פי ההסכם כוללת סכומים המשתלמים גם עבור הדירה וגם עבור הפרש המימון. קרי, הריבית״. תקראו שוב אם צריך. גם אני עשיתי זאת. רק כדי לוודא שהבנתי נכון. עזבו שפה משפטית מייגעת. במלים פשוטות מה שכתוב כאן הוא שהמחיר בחוזה, זה שעליו מתבסס מדד מחירי הדירות של הלמס, כולל לא רק את התשלומים עבור הדירה, אלא גם את הטבת המימון. מאות אלפי שח. למחרת, פירסם הלמס את מדד מחירי הדירות לחודשים אוקטובר-נובמבר. עלה ב-0.7%, בהובלת מחירי הדירות החדשות בשוק החופשי שזינקו ב-1.2%. לכאורה, יוסיפו משפטנים. ואולי לא רק הם. בפוסט שהעליתי לפני חודש התייחסתי בקצרה למדד הלמ״ס שפורסם באותו שבוע. זה שירד ב-0.7%. הוא לא היה הסיפור. גם אז. הדליקו את החנוכייה, כתבתי. זאת לאחר 8 מדדים רצופים של ירידות. ציניקנים אולי יגידו עכשיו : לא כל יום פורים. אבל זה לא מצחיק. תחזרו רגע אל המשפט שציטטתי מתוך חוזי מכר בנובמבר. עכשיו תקראו את המשפט הבא שצוטט בכתבה של
@drormarmor
דרור מרמור לאחר פרסום המדד. הוא הביא מדבריו של בכיר בלמ״ס, כאשר זה נשאל לגבי הסוגיה מדוע הם אינם מהוונים את הטבות המימון במחיר הדירה לצורך אמידת מדד מחירי הדירות :״ אין מדינה בעולם שעושה שעטנז בין מחיר הדירה ובין מחיר ההון, וגם הלמ"ס לא תחליף את מחירי העסקאות הרשמיים בהערכות סובייקטיביות..״. אפשר להתווכח אם באמת אין זה נכון להוון את הטבות המימון במחיר הדירה, התייחסתי לזה כבר בעבר. אבל אי אפשר להתווכח עם העובדות. שיש קבלנים שעושים בעצמם ״שעטנז״ בין מחיר הדירה ומחיר ההון! זה כבר לא רק מטשטש ירידת מחירים. זה גורם להטיה של המחירים כלפי מעלה. לא יודעת אם זה ההסבר היחידי לעליית המדד האחרון, אבל הצליח לקבלנים. אולי יותר מדי. והמבין יבין. בשיחות רקע עם כתבים לאחר פרסום המדד נשאלתי בין היתר האם זהו, המחירים חוזרים לעלות? ובכן, איך ענה נגיד בנק ישראל לשאלה דומה אחרי הורדת הריבית האחרונה ? יש מספיק ״כריות״ שמספקות מרווח בטחון למניעת התחדשות עליות המחירים. למשל הזינוק במספר הדירות החדשות הלא מכורות. 83 אלף לפי הלמס. אגב, זה לפני החזרת 1.3 אלף העסקאות שבוטלו למלאי זה. לסיום, קראתי אמש פוסט מעניין של איל השקס. לפני שראיתי את ההקשר שלו קפצה לי לעיניים השורה בה הוא התייחס ל״חוק גודהארט״. למי שלא מכיר: ״חוק הקובע שכאשר מדד כלכלי הופך למטרה בפני עצמה, הוא מאבד את יעילותו כמדד טוב למטרה המקורית, מכיוון שאנשים יתחילו לפעול כדי לשפר את המדד ולא את מה שאותו הוא אמור למדוד״. לרגע חשבתי שההקשר היה מדד מחירי הדירות. אז לא. אבל קשה שלא לראות את הדמיון.