קורונה מחקרים חדשים מוכיחים: ילדים נדבקים ומדביקים פחות

  • הוסף לסימניות
  • #1
לקראת החזרה ללימודים של הילדים הקטנים מתחת לגיל 10
כדאי לדעת,
שהמחקרים מוכיחים שילדים נדבקים ומדביקים פחות ממבוגרים.

ההנחה שילדים נדבקים יותר ממבוגרים, רק שאינם מפתחים סימפטומים, ולכן עלולים להדביק יותר,
היתה השערה תיאורטית בלבד.

נכון להיום המחקרים מוכיחים בדיוק הפוך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
באיסלנד ערכו בדיקות סקר מקריות,
והרי התוצאות:
בסקירת אוכלוסיה ממוקדת (כלומר אוכלוסיה שהיתה בחו"ל)
נמצאו 13.7% נשאים בקורונה מגיל 10
ורק 6.7% נשאים בילדים מתח לגיל 10.

ובסקירת האוכלוסיה האקראית
נמצאו בממוצע 0.7% נשאי קורונה
ואילו ילדים מתחת גיל 10 נמצאו 0% נשאי קורונה

מקור
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
שאלת השאלות: עד כמה הילדים מדביקים אחרים?
התשובה לשאלה הקריטית הזאת תכריע במידה רבה בהתחבטות של הרשויות אם לפתוח את מערכת החינוך או להותירה סגורה. לרוע המזל, גם לשאלה הזאת אין עדיין תשובה חד־משמעית.
בתחילת המגפה עלה החשש כי בדומה לשפעת ולמחלות נגיפיות אחרות בדרכי הנשימה, הילדים הם המפיצים העיקריים של קורונה ("מפיצי על") - גם אם הם עצמם חולים בה באופן קל בלבד.
עד כה המידע בנוגע לחלקם של ילדים בהפצת הקורונה הוא מוגבל, אך נראה כי אין עדות שתומכת בחשש הזה. בבדיקת צברים של התפרצויות ברחבי העולם ובתחקור אפידמיולוגי של מודבקים התברר שרק במעט מאוד מקרים מקור ההדבקה היה ילד. נראה אפוא שלילדים יש תפקיד מוגבל יחסית בשרשרת ההדבקות.
מקור
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
זה המחקר שבר-סימן-טוב אמר שצריך לחכות ליום חמישי?
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
15 אחוז מבני 0 עד 11 שנים נדבקו בקורונה לעומת 66 אחוז מהמבוגרים
מחקר שנערך בבית החולים 'מעייני הישועה' מציג: ילדים במשפחות שהיה בהן חולה קורונה ושהו עמו בבידוד נדבקו פחות מהמבוגרים במשפחה | רק 15 אחוז מבני 0 עד 11 שנים נדבקו בקורונה, לעומת 66 אחוז מהמבוגרים בני 18 ומעלה, ששהו בקרבת חולה מאומת | נתוני המחקר המלאים
bd743b2c1ae920797424.jpg


על רקע חזרת הילדים לבתי הספר והגנים, ממחקר, שנערך בבית החולים "מעייני הישועה" עולה כי ילדים במשפחות שהיה בהן חולה קורונה ושהו עימו בבידוד נדבקו פחות מהמבוגרים במשפחה. רק 15 אחוז מבני 0 עד 11 שנים נדבקו בקורונה, לעומת 66 אחוז מהמבוגרים בני 18 ומעלה, ששהו בקרבת חולה מאומת.

המחקר שנעשה בראשותו של פרופ' אלי סומך, מנהל אגף הילדים במעייני הישועה ובשיתוף עם רופאי ילדים העובדים במרפאות בבני ברק, נועד לברר את תפקיד הילדים בהעברה של נגיף קורונה בבני ברק, ובו נבדקו 14 משפחות גרעיניות, שכללו הורים ומספר ילדים בגילאים שונים, אשר שהו ביחד בבידוד לאחר גילוי המחלה אצל אחד מבני המשפחה.

בסך הכל נבדקו 110 משתתפים מ- 14 משפחות שחולקו ל-3 קבוצות: מבוגרים בגיל 18 שנים ומעלה, ילדים בני 12-17 שנים וילדים בני 0-11 שנים. לכל המשתתפים נלקחה בדיקת PCR לקורונה מדרכי הנשימה.

במרבית המשפחות החולה הראשון שהתגלה היה אחד מהבוגרים בבית. ולכאורה לא נמצאו מקרים של הדבקה על ידי ילדים בני 0-11. אולם, לדברי פרופ' סומך, לא ניתן לשלול זאת לאור העובדה שהתסמינים בגילאים הללו בדרך כלל הינם קלים עד בלתי נראים.

שיעור הדגימות החיוביות היה 66 אחוז בקבוצה הראשונה, 38 אחוז בקבוצה השנייה ובקבוצה השלישית רק 15 אחוז.

לדבריו של פרופסור סומך, "התוצאות הללו מלמדות כי גם בתנאי מגורים צפופים, המחקים במידה מסוימת את האינטרקציה בין הילדים בבתי ספר, שיעור ההעברה לילדים ושיעור נשאות בקרב גילאי הגן והכיתות הנמוכות בבתי הספר, נמוכים יותר בהשוואה למבוגרים מבני המשפחה".

הוא הוסיף, כי "החשיבות של המחקר היא בכך שהוא נעשה בקרב אוכלוסייה החיה בצפיפות עם מספר גבוה של ילדים למשפחה, בניגוד למחקרים המצוטטים מחו"ל שנעשו באוכלוסיות עם ממוצע של כילד אחד למשפחה, ועל כן התוצאות מהם, פחות ישימות לתנאים בישראל".

מקור
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
עוד:
חוקרים באוניברסיטה העברית: "ילדים נדבקים פחות, אפשר להחזיר בני 10 ומטה למסגרות"
החוקרים מציינים כי תו"ל התמודדות עם מגיפה המבוסס על סגירת בתי ספר נובע מלקחי המלחמה במגפות של וירוסי שפעת, בהם ילדים הם גורם מדבק מאוד וגם נמצאים בסכנה
גלי וינרב 19.04.2020


דפוסי ההידבקות בקורונה אצל ילדים, בישראל ובעולם, מעידים כי ילדים אכן נדבקים בוירוס הקורונה, אם כי בשיעורים פחותים בהרבה מאשר שיעורי ההידבקות של הבוגרים, ובמיוחד כשמדובר בילדים בני 10 ומטה. מסמך שפרסמו היום חוקרים מבית הספר לבריאות הציבור באוניברסיטה העברית, בוחן לעומק את סוגיית ההדבקה אצל ילדים, ומכריע: אפשר לחזור לגנים ולכיתות הנמוכות.
כותבי הדוח מציינים כי ישנן שתי סיבות אפשריות למניעת התקהלות של ילדים בגנים ובבתי הספר: הגנה על בריאות הילדים והגנה על בריאותם של אחרים שעלולים להידבק מילדים.

לגבי בריאותם של ילדים (שאין להם מחלות רקע), החוקרים שקטים למדי. בכל העולם שיעור החולים המאובחנים בקרב ילדים הוא נמוך מאוד, כך שגם אם הילדים חולים בשיעורים גבוהים מכפי שאותר בבדיקות, הם כנראה א-סימפטומטיים ברובם. מחקר שנערך באיסלנד מצא כי שיעור הילדים החולים ממדגם כללי באוכלוסיה, בו נדגמו כ-850 ילדים, היה אפס. זהו מדגם האוכלוסייה המקיף היחיד לקורונה שנערך עד היום. באיסלנד, כמו במדינות אחרות, בדקו את שיעור הילדים מתחת לגיל 10 שהתגלו כחולים מתוך הנדבקים בשל היותם חלק מקבוצת סיכון: חשופים לחולה מאומת או מציגים תסמינים. בקבוצה זו באיסלנד 6.7% מהילדים בני ה-10 ומטה נמצאו חיוביים לקורונה, לעומת 13.7% מבני ה-10 ומעלה. כך חוזקה המסקנה כי ילדים נדבקים פחות. גם בישראל ישנם נכון לאתמול רק כ-653 חולים בני פחות מ-10 (רובם ללא תסמינים, ואין נפטרים בגיל זה), לעומת 1,628 בגילאי 10-20. באיטליה, שם נפטרו כמעט 20,000 איש, יוחס רק מקרה מוות אחד של ילד לקורונה.
האם ילדים שנדבקו יכולים להדביק אחרים? זו כבר שאלה מעט מורכבת יותר. אין ספק שילדים בגן ואפילו בבית הספר היסודי, מתקשים יותר מרוב המבוגרים לשמור מרחק. אולם, לדברי כותבי הדו"ח, עד כה לא זוהה אף בית ספר בישראל כמוקד הדבקה.

מקור
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
דבר אחד אני לא מבינה
מה קרה ל"אין להקל בספק פיקוח נפש"
לא חל כאן????????
הרי גם אם ילדים מדביקים פחות עדיין יש סיכוי קל שבקלים
אז זה כבר לא בגדר רוצח???????"??? כי הם מדביקים פחות????
אבסורדי לגמרי!!
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
15% אחוז זה כלום?
אם אני שולחת4 ילדים לבית ספר
ויש הסתברות של 15% לקורונה בכל כיתה.
מה ההסתברות של אחד מילדי להידבק?
ומה הסיכוי של שאר המשפחה להידבק?

המומחים לסטטיסטיקה עזרתכם.
אין הסתברות של 15% לקורונה בכיתה.
ולא מהעובדה הפשוטה, שבכל העיר שלכם אין הסתברות של 15% לקורונה.

בממוצע בערים החרדיות ההסתברות עומדת היום על 0.2% קורונה אצל מבוגרים (2 לאלף), מתוך זה הסיכוי שהילד קיבל את הקורונה עומד על 15%, מה שאומר: 0.03%.
עכשיו הסיכוי של הילד שלך להדבק עומד גם 15% בלבד,
מה שאומר שורה תחתונה 0.0045% שהילד שלך ידבק.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
אין הסתברות של 15% לקורונה בכיתה.
ולא מהעובדה הפשוטה, שבכל העיר שלכם אין הסתברות של 15% לקורונה.

בממוצע בערים החרדיות ההסתברות עומדת היום על 0.2% קורונה אצל מבוגרים (2 לאלף), מתוך זה הסיכוי שהילד קיבל את הקורונה עומד על 15%, מה שאומר: 0.03%.
עכשיו הסיכוי של הילד שלך להדבק עומד גם 15% בלבד,
מה שאומר שורה תחתונה 0.0045% שהילד שלך ידבק.
וכל זה על סמך מחקר שבדק 14 (!!) משפחות!
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
דבר אחד אני לא מבינה
מה קרה ל"אין להקל בספק פיקוח נפש"
לא חל כאן????????
הרי גם אם ילדים מדביקים פחות עדיין יש סיכוי קל שבקלים
אז זה כבר לא בגדר רוצח???????"??? כי הם מדביקים פחות????
אבסורדי לגמרי!!
כנראה שלא.
אם אין בסביבה הביתית של הילד מישהו בסיכון, וההורים הם בני פחות מ-45,
הסיכוי שמשליחת ילד לביה"ס יגיע מישהו למוות ח"ו, עומד על 0.00010395%
לעומת אדם מעשן, שהסיכוי שיגרום למוות מי שנחשף אליו באופן קבוע עומד על כ- 0.297%
והסיכוי של נהג לגרום למוות, שעומד על 0.004%
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
וכל זה על סמך מחקר שבדק 14 (!!) משפחות!
ומחקרים הפוכים נערכו על כמה משפחות?!

אני לא באה לעודד לילדים ללכת לסבתא, (כמו שעשו בשווייץ, למשל)
רק באה לסדוק קצת את ההאחזות בתיאוריה שהיא השערה בלבד, בלי אף מחקר, על אף משפחה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
ואיך אפשר לסמוך על כולם שישמרו לא לשלח ילדים אם יש חולה בבית?
ואגב הסיכוי למות מקורונה אם מתפללים במנין לדעתי העניה פחות מ0.004 אחוז
והרי כל מי שהתפלל במנין רוצח במיזיד!!!
אז איך פה זה משתנה???
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
ואיך אפשר לסמוך על כולם שישמרו לא לשלח ילדים אם יש חולה בבית?
לא אמרתי שאפשר לסמוך. זה כבר שיקול שלך
ואם את לא סומכת- אל תשלחי.
ואגב הסיכוי למות מקורונה אם מתפללים במנין לדעתי העניה פחות מ0.004 אחוז
והרי כל מי שהתפלל במנין רוצח במיזיד!!!
אז איך פה זה משתנה???
א. לא יודעת מאיפה לקחת שכל מי שמתפלל במנין הוא רוצח במזיד.
יש לך מקור לזה, בבקשה?
ב. לכאורא הסיכוי לגרום למוות במנין גבוה בהרבה מאוד, גם אם כל המתפללים הם בני 45 ומטה, הסיכוי עומד על %0.0026136‬ שלא לדבר על זה, אם יש שם מבוגרים בגילאי 45-65, הסיכוי לגרום למוות עומד על 0.0209088‬%
(כל זה כמובן אם לא שומרים על הכללים. אם כן שומרים- האחוזים צונחים לאפסיים ממש)
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
זה המחקר שבר-סימן-טוב אמר שצריך לחכות ליום חמישי?
לא,
במשרד הבריאות מחכים למחקר של גוף אחר.
ככל הנראה בכדי להסתמך מדעית על מחקר הם צריכים קריטוריונים מסוימים ובמחקר החדש הם ככל הנראה קיימים (מבחינת היקף המשתתפים ועוד).
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
@yudit10 תענוג לפתוח אשכול שלכם, מידע מדוייק, מוסמך מקצועי ומנוסח היטב, תודה!
מצטרפת
גם אם אני לא בקטע של מספרים והבנה והסכמה להכל
הרי שעצם הצורה שאת מגישה את זה נותנת כבוד
מעריכה מאד!
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
בו נבדקו 14 משפחות גרעיניות
כמו ששאלו כבר, האם זה מדגם מייצג מספיק גדול?

באיסלנד, כמו במדינות אחרות, בדקו את שיעור הילדים מתחת לגיל 10 שהתגלו כחולים מתוך הנדבקים בשל היותם חלק מקבוצת סיכון: חשופים לחולה מאומת או מציגים תסמינים. בקבוצה זו באיסלנד 6.7% מהילדים בני ה-10 ומטה נמצאו חיוביים לקורונה, לעומת 13.7% מבני ה-10 ומעלה.
אם המחקר התבסס על ילדים שנחשפו לחולה מאומת או שהציגו תסמינים, איך אפשר להסתמך עליו? ברור שרוב הילדים שמציגים תסמינים הם חולים במחלות אחרות ולא קורונה, מכיוון שבקורונה ילדים כמעט לא מציגים תסמינים.
או שלא הבנתי משהו?
המחקר לא אמור להיות לגמרי מקרי? ולא מתוך קבוצות מוגדרות שמראש יש ביניהם הבדלים נוספים חוץ מהגיל?

גם בישראל ישנם נכון לאתמול רק כ-653 חולים בני פחות מ-10 (רובם ללא תסמינים, ואין נפטרים בגיל זה), לעומת 1,628 בגילאי 10-20.
שאלה דומה: אם אין לילדים כמעט תסמינים, ודאי בדקו אותם הרבה פחות, כך שטבעי מאוד שיגלו מהם פחות חולים, גם במקרה שהמציאות שונה. האם אין מספר הנבדקים באנשים בני 10 עד 20 גבוה ממספר הנבדקים עד גיל 10?
שוב, זו לא אוכלוסיה מקרית!

(זה חוץ מהעניין שלא כתבו באחוזים. כלומר כמה ילדים יש עד גיל 10 בארץ בכלל, וכמה יש מגיל 10 עד 20, וכמה אחוזים מתוכם חלו. לא חושבת שזה ישנה הרבה, רק מראה שזה לא כתוב בצורה רצינית).

מה עוד, שייתכן שיש לחלק בין תינוקים לילדים בגילאי תשע, עשר. האם מספיק אמין לבדוק את כל הגילאים הללו כקבוצה אחת?

עד כה לא זוהה אף בית ספר בישראל כמוקד הדבקה.

יפה. בתי ספר סגורים לא יכולים להיות מוקדי הדבקה.

המסקנות שלי לעצמי הן שלוש:
1. אין עדות שתומכת בכך שילדים מפיצים את הקורונה יותר ממבוגרים.
2. אין עדויות די רציניות לכך שהם כמעט לא מפיצים.
3. מאוד רוצים כרגע לפתוח את בתי הספר.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #20
כמו ששאלו כבר, האם זה מדגם מייצג מספיק גדול?
אני לא חוקרת ולא יודעת להגיד.
זה מה שמפורסם כרגע.
אם המחקר התבסס על ילדים שנחשפו לחולה מאומת או שהציגו תסמינים, איך אפשר להסתמך עליו? ברור שרוב הילדים שמציגים תסמינים הם חולים במחלות אחרות ולא קורונה, מכיוון שבקורונה ילדים כמעט לא מציגים תסמינים.
או שלא הבנתי משהו?
המחקר לא אמור להיות לגמרי מקרי? ולא מתוך קבוצות מוגדרות שמראש יש ביניהם הבדלים נוספים חוץ מהגיל?
הם ערכו שני מחקרים. אחד על אוכלוסיה ממוקדת- קרי: אנשים שחזרו מחו"ל. שם הילדים הנשאים היו חצי מהמבוגרים הנשאים.
בנוסף מחקר מקרי, שם היו 0 נדבקים ילדים.
שאלה דומה: אם אין לילדים כמעט תסמינים, ודאי בדקו אותם הרבה פחות, כך שטבעי מאוד שיגלו מהם פחות חולים, גם במקרה שהמציאות שונה. האם אין מספר הנבדקים בחולים בני 10 עד 20 גבוה ממספר הנבדקים עד גיל 10?
שוב, זו לא אוכלוסיה מקרית!

(זה חוץ מהעניין שלא כתבו באחוזים. כלומר כמה ילדים יש עד גיל 10 בכלל, וכמה יש מגיל 10 עד 20, וכמה אחוזים מתוכם חלו. לא חושבת שזה ישנה הרבה, רק מראה שזה לא כתוב בצורה רצינית).

מה עוד, שייתכן שיש לחלק בין תינוקים לילדים בגילאי תשע, עשר. האם מספיר אמין לבדוק את כל הגילאים הללו כקבוצה אחת?

יפה. בתי ספר סגורים לא יכולים להיות מוקדי הדבקה.
אני לא מבינה למה את שואלת אותי.
לא אני כתבתי את הכתבות הללו...
רק הבאתי עוד נתונים.
מותר לפתוח את הראש.
יפה. בתי ספר סגורים לא יכולים להיות מוקדי הדבקה.
נדמה לי בתי הספר נסגרו כשכבר היו 143 חולים, מאומתים, מה שאומר עוד לפחות 300 חולים לא מאומתים שיכולים להדביק גם ילדים.
המסקנות שלי לעצמי הן שלוש:
1. אין עדות שתומכת בכך שילדים מפיצים את הקורונה יותר ממבוגרים.
2. אין עדויות מספיק חזקות לכך שהם כמעט לא מפיצים.
3. מאוד רוצים צלפתוח כרגע את בתי הספר.
את המחקרים משווייץ קראת? נראה לך שסתם בא להם להרוג עוד אזרחים?

שוב, אני לא באה להגיד שמותר עכשיו להוציא ילדים מהבית בלי אבחנה ובלי שמירה,
וגם לא לשלוח אותם לאף מבוגר, גם עם שמירה.
אבל מותר לפתוח את הראש.

וכן שבירת מוסכמות זה דבר קשה.
אני מסכימה עם זה.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה