הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #1
כתבתי את זה כתגובה באחד האשכולות, אבל באמת כדאי לתת לזה אשכול בפני עצמו, כי נדמה לי שהם דברים נכונים ונצרכים, ויועילו לציבור המאיירים.
הנה:
"זה חוזר הרבה פה, לפי דעתי צריך להזהר מהשימוש בצבע שחור ע"י שקיפות. לא בשביל להצליל, ולא לעשן ודברים כאלה, זה עושה כמו לכלוך כזה. עדיף תמיד, גם להצללה, להשתמש בצבע ממש. זאת אומרת, לבחור צבע בשביל ההצללה, ולא לשים שחור שקוף. למשל צל של תכלת יכול להיות כחול קצת כהה. צל של כתום יכול להיות אדום קצת כהה. הצללה של צבע עור, יכולה להיות אדום או כתום או וורדרד. או לדוגמא, אפשר לעשות לכתחילה בכל האיור, שכל גווני ההצללה יהיו נוטים לכחול תכלת קצת נוטה לאפור, במקום השחור הנ"ל. זה נותן אותו אפקט של השחור, אבל בצורה יותר נקייה וצבעונית. תנסו ותראו.
(וכנ"ל גם לגבי השימוש בצבע לבן לחלקים המוארים, אגב.
השימוש בלבן צריך להיות רק על חפץ מבריק וחד, שהתאורה מבהיקה עליו. אבל סתם ככה, כדאי מאוד להשתמש בצבע ממש, זה הרבה יותר חי ויפה.)
עד כאן מחשבותיי!
נ.ב בעצם עוד תוספת קטנה,
מהתבוננות באיורים של המקצוענים למדתי את הדבר הבא, אקווה שאצליח להסביר-
כשיש הצללה של משהו, פירושו, שמקור האור הישיר לא מגיע לאותם מקומות, ולכן הם יוצאים מוצללים. אבל אין הפירוש שאותו מקום חייב להיות שחור,
אלא, מהיכן אותו מקום מקבל אור עכשיו, כאשר מקור האור הישיר לא מגיע אליו?
תשובה- הוא מקבל זאת מהאור הכללי שיש בסצנה, או מהאיזור איפה שהחפץ מונח, ומשם גם יקבל את הגוון שלו.
למשל,
תפוח אדום, המונח על שולחן ירוק, תחת תאורת נאון,
כל המקומות התחתונים בתפוח שאינם מקבלים מאור הנאון, באיזה צבע הם יהיו?
התשובה- לא שחור, אלא ירקרק. כי הם מקבלים את האור שלהם והגוון שלהם מהחזרי האור שפוגעים בשולחן הירוק ומכים בתפוח מלמטה.
תתנסו בזה קצת ותבדקו את זה, וכשמכניסים את ההבנה הזאת בתוך בחירת הצבעים בהצללות, זה מאוד מעשיר את האיורים.
בהצלחה."
אם למישהו יש עוד מחשבות בעניין, אדרבא תכתבו.
זה מפרה תמיד לשמוע, ואפילו אם לא מסכימים, זה גורם לך עכ"פ לחשוב "רגע ומה דעתי בעניין", אז איך שלא יהיה יצאת נשכר, שהדבר גרם לך להתבונן קצת.
בכלל באופן כללי אני הייתי שמח אם היו משתפים פה קצת בתובנות בטכניקות וכו',
במחשבות איך ליצור אווירה כזאת או אחרת וכו'. אני חושב שזה טוב ומפרה.
הנה:
"זה חוזר הרבה פה, לפי דעתי צריך להזהר מהשימוש בצבע שחור ע"י שקיפות. לא בשביל להצליל, ולא לעשן ודברים כאלה, זה עושה כמו לכלוך כזה. עדיף תמיד, גם להצללה, להשתמש בצבע ממש. זאת אומרת, לבחור צבע בשביל ההצללה, ולא לשים שחור שקוף. למשל צל של תכלת יכול להיות כחול קצת כהה. צל של כתום יכול להיות אדום קצת כהה. הצללה של צבע עור, יכולה להיות אדום או כתום או וורדרד. או לדוגמא, אפשר לעשות לכתחילה בכל האיור, שכל גווני ההצללה יהיו נוטים לכחול תכלת קצת נוטה לאפור, במקום השחור הנ"ל. זה נותן אותו אפקט של השחור, אבל בצורה יותר נקייה וצבעונית. תנסו ותראו.
(וכנ"ל גם לגבי השימוש בצבע לבן לחלקים המוארים, אגב.
השימוש בלבן צריך להיות רק על חפץ מבריק וחד, שהתאורה מבהיקה עליו. אבל סתם ככה, כדאי מאוד להשתמש בצבע ממש, זה הרבה יותר חי ויפה.)
עד כאן מחשבותיי!
נ.ב בעצם עוד תוספת קטנה,
מהתבוננות באיורים של המקצוענים למדתי את הדבר הבא, אקווה שאצליח להסביר-
כשיש הצללה של משהו, פירושו, שמקור האור הישיר לא מגיע לאותם מקומות, ולכן הם יוצאים מוצללים. אבל אין הפירוש שאותו מקום חייב להיות שחור,
אלא, מהיכן אותו מקום מקבל אור עכשיו, כאשר מקור האור הישיר לא מגיע אליו?
תשובה- הוא מקבל זאת מהאור הכללי שיש בסצנה, או מהאיזור איפה שהחפץ מונח, ומשם גם יקבל את הגוון שלו.
למשל,
תפוח אדום, המונח על שולחן ירוק, תחת תאורת נאון,
כל המקומות התחתונים בתפוח שאינם מקבלים מאור הנאון, באיזה צבע הם יהיו?
התשובה- לא שחור, אלא ירקרק. כי הם מקבלים את האור שלהם והגוון שלהם מהחזרי האור שפוגעים בשולחן הירוק ומכים בתפוח מלמטה.
תתנסו בזה קצת ותבדקו את זה, וכשמכניסים את ההבנה הזאת בתוך בחירת הצבעים בהצללות, זה מאוד מעשיר את האיורים.
בהצלחה."
אם למישהו יש עוד מחשבות בעניין, אדרבא תכתבו.
זה מפרה תמיד לשמוע, ואפילו אם לא מסכימים, זה גורם לך עכ"פ לחשוב "רגע ומה דעתי בעניין", אז איך שלא יהיה יצאת נשכר, שהדבר גרם לך להתבונן קצת.
בכלל באופן כללי אני הייתי שמח אם היו משתפים פה קצת בתובנות בטכניקות וכו',
במחשבות איך ליצור אווירה כזאת או אחרת וכו'. אני חושב שזה טוב ומפרה.
)
