מי אשם שיש הודעת יח"צ כזו?

  • הוסף לסימניות
  • #41
נכתב ע"י רותי קפלר;2399081:
1. לא. גם כשכותבים מצויינים כותבים כתבות שיווקיות, זה עדיין יוצא משעמם יחסית.

2. הכחשה נמרצת. לעולם לא. ממש לא.
א. גם אם זו הייתה כתבה שיווקית שלי לא הייתי מסכימה שכתבת תוכן שלי תופיע אחריה. את הקוראים לא מעניין מי כתב את השיווקי. הם מדלגים עליו בלי אבחנה.

ב. לעולם ומעולם לא כתבתי נגד כותבים פחות מוכשרים או פחות פופולריים, הבעיה שלי היא נטו הכתבות השיווקיות. שום קשר לרמת הכותב או לזהותו (רבות מהכותבות הן ידידות שלי. האשם אינו בהן אלא במערכות ובמשרדי הפרסום).

ג. לא ממש הבנתי את האמירה לגבי 'אם זו הייתה כתבה שיווקית שהם כתבו'. נראה למישהו שהייתי רוצה לכתוב כתבות שיווקיות? :confused:
אני לא מסכימה אף פעם לכתוב כתיבה שיווקית. בעיני, וייתכן שאני טועה, רמת וסגנון הכתבות השיווקיות של ימינו הם פגיעה באמנות הספרותית וזלזול במילה הכתובה. החריגים היחידים (והנדירים) לכלל הזה, הן כתבות שיש בהן ערך מוסף בולט למרות האזכור היחצ"ני. (למשל, פגישה עם ראשי בנק - בה הבטיחו לי שיתנו לי גם לשאול אותם שאלות קשות, וגם לכתוב הכל בלי צנזורים).

אם לסכם את ההודעה וכפי המופיע בסעיף ג' שלה, בהחלט יתכן לכתוב כתבות שיווקיות יפות וטובות אם רק מעמידים אותם בסטדרטים מסוימים. ולצערנו לא זה המצב במרבית הכתבות השיווקיות [וגם בחלק גדול מכתבות המערכת (שלכם)].
ואני מוסיף על זה את דעתי
א) גם עם הכתבה לא עומדת בכל הסטנדרטים של לכתוב הכל בלי צנזורים, היא עדיין יכולה להיות יפה מועילה ומחכימה, אם היא עומדת בסטנדרטים אחרים של רמת כתיבה ועניין לציבור.
ב)צינזורים יש פעמים רבות גם בכתבות שאינם שיווקיות.
ג) יתכן באמת שהסיבה לחלק גדול מבעיות הכתבות הנ"ל היא במזמינים שלהם שלא מבינים בספרות ודורשים דרישות הזויות, אך בכל אופן לדעתי סופרים טובים מוציאים גם כתבות שיווקיות ראויות לקריאה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #42
נכתב ע"י שלכם;2399089:
אם לסכם את ההודעה וכפי המופיע בסעיף ג' שלה, בהחלט יתכן לכתוב כתבות שיווקיות יפות וטובות אם רק מעמידים אותם בסטדרטים מסוימים. ולצערנו לא זה המצב במרבית הכתבות השיווקיות [וגם בחלק גדול מכתבות המערכת (שלכם)].
ואני מוסיף על זה
א) גם עם הכתבה לא עומדת בכל הסטנדרטים של לכתוב הכל בלי צנזורים, היא עדיין יכולה להיות יפה מעוילה ומחכימה, אם היא עמודת בסטנדרטים אחרים של רמת כתיבה ועניין לציבור.
ב)צינזורים יש פעמים רבות גם בכתבות שאינם שיווקיות.

הכוונה הייתה לצינזורים יחצניים. למשל, אם התברר לי במהלך הראיון שהבנק דוחף הלוואות גם לאנשים שלא ממש מעוניינים בכך, ויותר מזה: מעודד אותם לקחת הלוואות למרות שיהיה להם קשה להחזיר.
ההתניה שלי הייתה שללקוח לא תהיה אפשרות לצנזר קטעים כאלו. רוצה שאכתוב עליך? אני כותבת על הכל. גם ביקורת.

מיותר לציין שלא דובר על צנזורים רוחניים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #43
נכתב ע"י שלכם;2399035:
יש נקודה נוספת שחשוב להדגיש, כל כתבה [בפרט כתבה אינפורמטיבית] היא למעשה כתבה שיווקית שמוכרת משהו, החל בפוליטאקי זה או אחר, ממשיך דרך רעיון, מוצר כל שהוא, או אפילו דעה, כל השאלה היא מה רמת הכתיבה, ועד כמה נושא הכתבה מעניין את האנשים, וכן בהחלט כתבות שיווקיות פעמים רבות הם בנושאים שמעניים את כולנו [כמו בריאות, צרכנות, דיור] והבעיה שלנו עמם, שהם כותבים גרוע.
[/SIZE]

זה נכון מאד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #44
נכתב ע"י רותי קפלר;2399091:
הכוונה הייתה לצינזורים יחצניים.
ההתניה שלי הייתה שללקוח לא תהיה אפשרות לצנזר קטעים כאלו. רוצה שאכתוב עליך? אני כותבת על הכל. גם ביקורת.
מיותר לציין שלא דובר על צנזורים רוחניים.
כמובן גם כוונתי הייתה לצינזורים יחצניים ולא לצינזורים רוחניים.
וכמובן גם צינוזרים יחצניים יש בכתבות המערכות, והרבה.
[לדוגמא רק לאחרונה כתבתי כאן על נושא 'זכויות עובדים' שצונזר באחד העיתונים]
 
  • הוסף לסימניות
  • #45
טוב. לפחות אני רואה שדרכתי על משהו ששוה לדרוך עליו.

אשתדל להמשיך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
נכתב ע"י shandy;2398678:
אבל הרבה יותר מכעיס לקרוא כתבות שהן כאילו לא שיווקיות במהותן, שבנויות מתחילתן וסופן על יח"צ. העיתון בו את כותבת חוטא בכך כל הזמן, במיוחד עיתון הנשים שלו (אותן יבואניות אופנה מתראיינות לכל כתבה בנושא, אותן יועצות, וכן הלאה וכן הלאה...).
אם כבר, רק ככה כתבה היא שיווקית באמת
נכתב ע"י shandy;2398678:
האמת שהפסקתי לקנות את העיתון הזה כי לא הרגשתי שהוא נותן לי ערך אמיתי ואובייקטיבי.
כמו כמה מהעיתונים החרדים, לעומת החילונים, שהגם שלנו שומרי התורה והמצוות אין להם בדל ערך, לחילוני שקורא אותם יש ערך, והרבה, וגם רמה גבוהה.
נכתב ע"י shandy;2398678:
בשבוע שעבר קראתי מוסף של עיתון לא דתי שהייתי זקוקה לו כי הוא עסק כולו בנושא מסוים שנצרכתי לו. הייתי בשוק מהרמה הגבוהה של הכתיבה, כמה דפים לקחה כל כתבה! ואיזה תחקיר רציני ועמוק עשה כל כתב! ומדורי הדעה היו ארוכים ומנומקים ונטולי סיסמאות! וכתבה יכלה אף לצאת כנגד הקו האידאולוגי של העיתון עצמו!
נוני, שמעת עליו? זה בדיוק הטריק, כתבות ארוכות, שכאילו נגד, אבל משיגות את המטרה ההפוכה בדיוק!!! זה אחלה טריק. ואם תחשבו על זה, זה קורה די הרבה מתחת האף שלכם.
נכתב ע"י shandy;2398678:
הצטערתי לראות בעליבותה של התקשורת של הציבור שלנו.
נלע"ד שכולם כאן שותפים לצרתך. והגיע הזמן שיקום מישהו בציבור שומרי התורה והמצוות (שונא חרדים\דתלי"ם\חרדלי"ם - כולנו יהודים) ויקים עיתונות נקיה ומוצלחת, עם רמה גבוהה באמת (לגבי אג'נדה, אין מה לדאוג, היום כבר כולם יודעים שלכל עיתון יש אידאולוגיה משלו - אז אין שום בושה להיות עיתון אידאולוגי). תכל'ס היום עיתונות לכל הפחות זה דבר נתון, ואני לא חושב שבאמת יצליחו להוביל את הגלגל אחורה ולבטל את העיתונים החרדים-דתיים (לא, לא בגלל שצריך כי זה מציל מהעיתונים החילונים, אלא בגלל שזה כלי הביטוי שלנו כציבור, שצריך להישמר מאוחד ולא להתפרק, כפי שמרננים עלינו בחוץ חדשים לבקרים).
אם כי הדבר ברור, שיצירת עיתונות על רמה הוא תהליך של בירור ותמצית, מתוך אלף כותבים אחד ממולח, והיות שמספר הכותבים כרגע הוא 500 אז יש רק חצי ממולח, ואילו אצל החילונים 10000, אז יש 10 ממולחים, וכן על זה הדרך. הכל זה עניין של זמן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #47
נכתב ע"י רותי קפלר;2399091:
הכוונה הייתה לצינזורים יחצניים. למשל, אם התברר לי במהלך הראיון שהבנק דוחף הלוואות גם לאנשים שלא ממש מעוניינים בכך, ויותר מזה: מעודד אותם לקחת הלוואות למרות שיהיה להם קשה להחזיר.
ההתניה שלי הייתה שללקוח לא תהיה אפשרות לצנזר קטעים כאלו. רוצה שאכתוב עליך? אני כותבת על הכל. גם ביקורת.

מיותר לציין שלא דובר על צנזורים רוחניים.
מיותר לציין שכזאת כתבה צריך להוציא בפונט פרנק\נרקיס תחת הכותרת "צרות של עניים"
ולכתוב מתחת "כתבת תחקיר חושפנית על שיטת המאפיה בבנקים בישראל"

סורי, הלכת לגמרי מהכיוון של כתיבה שיווקית, אבל לגמרי.
איזה בנק יתן שיכתבו עליו דבר כזה. מקסימום 2-3 הסתייגויות, אבל לכתוב את השורה הנ"ל, בנימה כמו שנאמרה, מעמידה את הלקוח באור טיפשי לחלוטין.
 
  • הוסף לסימניות
  • #48
חוזר לנושא המקורי:
מאוחדת היתה משיגה אפקטיביות רבה יותר, לו המידע הזה היה מוצג כמודעה ללקוחות מאוחדת.
באינפוגרפיקה מרשימה היתה מציינת את כל היתרונות והשכלולים, זה כבר היה עושה את העבודה למי שזה צריך להשפיע עליו.
מודעה, פשוטה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
נכתב ע"י רותי קפלר;2399081:
א. גם אם זו הייתה כתבה שיווקית של המלאך גבריאל בעצמו... את הקוראים לא מעניין מי כתב את השיווקי. הם מדלגים עליו בלי שום אבחנה.

יש להניח שלו אראה כתבה שיווקית מהמלאך גבריאל אעשה מאמץ קל לקרוא אותה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #50
באמת פעם שאלתי מה הרעיון של הכתבות הללו - איש יח"צ אמר לי כך: "להראות ללקוח שאנחנו פועלים בשבילו בכל האופציות"...
 
  • הוסף לסימניות
  • #51
נכתב ע"י קקטוס;2399574:
חוזר לנושא המקורי:
מאוחדת היתה משיגה אפקטיביות רבה יותר, לו המידע הזה היה מוצג כמודעה ללקוחות מאוחדת.
באינפוגרפיקה מרשימה היתה מציינת את כל היתרונות והשכלולים, זה כבר היה עושה את העבודה למי שזה צריך להשפיע עליו.
מודעה, פשוטה.

בדיוק כך, אם המטרה הייתה הייתה לתת שירות ללקוחות מאוחדת.
מסתבר שכאן... המטרה הייתה מלכתחילה שונה: להציג ללקוח מודעה ובה שמו מופיע פעמיים בכל שורה. והמטרה הזו הושגה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #52
נכתב ע"י y&m;2399926:
יש להניח שלו אראה כתבה שיווקית מהמלאך גבריאל אעשה מאמץ קל לקרוא אותה.

את לא תראי שהיא של המלאך גבריאל, כי ברגע שתקראי את הכותרת 'הבנק היחיד שמבין את צרכי המגזר' או 'חברת הטישו היחידה ששומרת שבת', את תדלגי ולא תגיעי בכלל לשורה של שם הכותב.
 
  • הוסף לסימניות
  • #53
הבעיה שעורכי העיתונים גילו את הכסף הקל שהכתבות השיווקיות מספק.

כרגע יש עדיין איזשהו איזון דק, הלקוח שרוכש את העיתון עדיין מרגיש שהוא קונה תוכן אמיתי. (ויתכן מאוד שיש לעבר הרחוק השפעה עליו)

ברגע שהלקוחות ירגישו שהעיתון הפך יחצני לגמרי- יפסיקו לקנות אותו.
אף לקוח לא משלם על קריאת פרסומות.
וכשלא יהיו לקוחות- גם חברות הפרסום יפסיקו לשלם על כתבות השיווק....


רותי- בעיתון שלך ריח היח"צ נדבק חזק גם לכתבות שאמורות להיות אינפורמטיביות לגמרי.
זכורה לרעה במיוחד הכתבה על ניתוק מהאינטרנט באלול האחרון.

אין בעיתון הזה שבוע בלי כתבת יחצנות מוסתרת.

פעם הוא היה עיתון לדוגמא.
חבל על דאבדין.
 
  • הוסף לסימניות
  • #54
קצת סדר:
כתיבה שיווקית היא אמנות לכל דבר. כמו כתיבת סיפור, תחקיר, סיקור וכמו כל כתיבה אחרת. וכמו שבכל כתיבה אחרת ישנן רמות איכות של כותבים. יש את הכותבים המעולים, האמנים ממש, אלו שתענוג לקרוא כל מילה ואתה אפילו לא מרגיש שקראת. ויש את הגרועים, אלה שכל עמוד נראה לך כמו שעה וחצי, שכל מילה שוקלת כמו סלע... ויש את כל הרמות באמצע,
כך גם בכתיבה שיווקית. יוצא לי מידי פעם לקרוא כתבות שיווקיות משובחות. כתיבה איכותית ברמה של "שפתיים ישק". אמנם זה לא הרבה ורוב התוכן השיווקי הוא זבל משובח, אבל צריך לגעת בנקודה האמיתית -
יושבים במגדלי השן של תאגידי הענק בכירים למיניהם שיש להם הרבה כסף והבנה בעסקים אבל אין להם טיפת הבנה בשיווק ופירסום. כל אנשי השיווק מתחתם - החל מסמנכ"ל השיווק ועד מנהל הפירסום בעיתון - מעוניינים רק לרצות אותם וחוששים להביע את דעתם בדרך, ואנחנו הקוראים סופגים את כל מה ששופכים עלינו...
כתיבה שיווקית משובחת ממתגת עסקים ויכולה גם למכור בפועל. אבל צריך לדעת לכתוב.

אגב, לידיעתכם. המפרסם אינו משלם על כתבת יח"צ. זה חלק מהחבילה. אין טיפת עריכת תוכן לכתבות היח"צ וברוב המקרים תראו את אותן הכתבות בכל המדיות עם שינויי עריכה קלים להחריד. פשוט עושים העתבק מהמייל של משרד הפירסום ומכניסים בעיתון.
 
  • הוסף לסימניות
  • #55
נכתב ע"י חבדניק;2421084:
קצת סדר:
כתיבה שיווקית היא אמנות לכל דבר. כמו כתיבת סיפור, תחקיר, סיקור וכמו כל כתיבה אחרת. וכמו שבכל כתיבה אחרת ישנן רמות איכות של כותבים. יש את הכותבים המעולים, האמנים ממש, אלו שתענוג לקרוא כל מילה ואתה אפילו לא מרגיש שקראת. ויש את הגרועים, אלה שכל עמוד נראה לך כמו שעה וחצי, שכל מילה שוקלת כמו סלע... ויש את כל הרמות באמצע,
כך גם בכתיבה שיווקית. יוצא לי מידי פעם לקרוא כתבות שיווקיות משובחות. כתיבה איכותית ברמה של "שפתיים ישק". אמנם זה לא הרבה ורוב התוכן השיווקי הוא זבל משובח, אבל צריך לגעת בנקודה האמיתית -
יושבים במגדלי השן של תאגידי הענק בכירים למיניהם שיש להם הרבה כסף והבנה בעסקים אבל אין להם טיפת הבנה בשיווק ופירסום. כל אנשי השיווק מתחתם - החל מסמנכ"ל השיווק ועד מנהל הפירסום בעיתון - מעוניינים רק לרצות אותם וחוששים להביע את דעתם בדרך, ואנחנו הקוראים סופגים את כל מה ששופכים עלינו...
כתיבה שיווקית משובחת ממתגת עסקים ויכולה גם למכור בפועל. אבל צריך לדעת לכתוב.

אגב, לידיעתכם. המפרסם אינו משלם על כתבת יח"צ. זה חלק מהחבילה. אין טיפת עריכת תוכן לכתבות היח"צ וברוב המקרים תראו את אותן הכתבות בכל המדיות עם שינויי עריכה קלים להחריד. פשוט עושים העתבק מהמייל של משרד הפירסום ומכניסים בעיתון.

אין כל קשר בין כתיבה שיווקית ובין הודעות לעיתונות/קומוניקט.

כתיבה שיווקית היא כתיבה שאמורה למכור. כתיבה לברושורים. כתיבה לפרוספקטים. כתיבה לאתרי תדמית ודפי נחיתה. וכו'.

הודעות לעיתונות יכולות להיות כתובות על ידי טיפשים גמורים עם ניסוח יבש ופשוט. כמובן כדאי שהכותב יהיה משופר כדי שהעיתונאי לא יחשוב שמדובר בידיעה משעממת.

שמעתי פעם מעיתונאי בגלובס ששם לב שהמתחרה שלו (דה מרקר או כלכליסט) פרסם ידיעה על כך שפורד פתחה בישראל מרכז לפיתוח רכב אוטונומי. ידיעה די עסיסית. הוא התקשר ליחצן של פורד ושאל מדוע לא נתנו לו גם את הידיעה. והיחצן דווקא ענה לו שהוא שלח לו במייל.

בדק העיתונאי במייל ומצא את הידיעה: פורד כחברה מובילה בלה בלה בלה. ובחיבור שלה לקהל הישראלי בלה בלה בלה, ובהמשך לנהג הישראלי האוהב את פורד בלה בלה בלה, ומנכל פורד בלה בלה בלה,

אחרי חצי כתבה התחילו לספר על החלק האמיתי של הידיעה, אבל העיתונאי בכלל לא התחיל לקרוא אותה. וכך פורד פספסה יח"צ עסיסי בגלובס רק בגלל שהיחצן שלה דיבר על פורד בבלה בלות במקום לספר את הסיפור האמיתי.

אולי מי שאשם בכך זה בתי הספר שמלמדים כתיבה שיווקית ומערבים בין שני הדברים. מעניין באמת לשמוע ממי שלמד כתיבה שיווקית מה לימדו אותם על הודעות לעיתונות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
נכתב ע"י אלי אלימלך;2422504:
אין כל קשר בין כתיבה שיווקית ובין הודעות לעיתונות/קומוניקט.

כתיבה שיווקית היא כתיבה שאמורה למכור. כתיבה לברושורים. כתיבה לפרוספקטים. כתיבה לאתרי תדמית ודפי נחיתה. וכו'.

הודעות לעיתונות יכולות להיות כתובות על ידי טיפשים גמורים עם ניסוח יבש ופשוט. כמובן כדאי שהכותב יהיה משופר כדי שהעיתונאי לא יחשוב שמדובר בידיעה משעממת.

שמעתי פעם מעיתונאי בגלובס ששם לב שהמתחרה שלו (דה מרקר או כלכליסט) פרסם ידיעה על כך שפורד פתחה בישראל מרכז לפיתוח רכב אוטונומי. ידיעה די עסיסית. הוא התקשר ליחצן של פורד ושאל מדוע לא נתנו לו גם את הידיעה. והיחצן דווקא ענה לו שהוא שלח לו במייל.

בדק העיתונאי במייל ומצא את הידיעה: פורד כחברה מובילה בלה בלה בלה. ובחיבור שלה לקהל הישראלי בלה בלה בלה, ובהמשך לנהג הישראלי האוהב את פורד בלה בלה בלה, ומנכל פורד בלה בלה בלה,

אחרי חצי כתבה התחילו לספר על החלק האמיתי של הידיעה, אבל העיתונאי בכלל לא התחיל לקרוא אותה. וכך פורד פספסה יח"צ עסיסי בגלובס רק בגלל שהיחצן שלה דיבר על פורד בבלה בלות במקום לספר את הסיפור האמיתי.

אולי מי שאשם בכך זה בתי הספר שמלמדים כתיבה שיווקית ומערבים בין שני הדברים. מעניין באמת לשמוע ממי שלמד כתיבה שיווקית מה לימדו אותם על הודעות לעיתונות.

כתבת יח"צ היא בעצם כתבה שיווקית.
הודעות לעיתונות נועדו על מנת ליידע את העיתונאים בדברים חדשים/מעניינים שווים ידיעה מערכתית בד"כ.
כתבת יח"צ מחייבת כתיבה שיווקית על מנת שהקורא בביתו ירצה לקרוא את הכתבה והיא תעשה לו חשק לקנות.
הודעה לעיתונות מיועדת לעיתונאי והיא אמורה להיות יבשה לחלוטין להציג את הסיפור כמו שהוא, לבחירת העיתונאי האם וכיצד לפרסם אותה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #57
אני חושבת שבקרוב מאד הבלון הזה יתפוצץ...
לכולם נמאס מכתבות היח"צ שמציפות את העיתונים.
ואנשים היום מספיק חכמים להבין שפורום ה"יועצות"בכתבה,
מורכב מהמפרסמות בעמודים הבאים, וכדו', בכל תחום.
קשה מאדדד למצוא כתבות תחקיר נקיות מרסיסי יח"צ.
לאט לאט הנוגעים בדבר יצאו מהריבוע התבניתי המשמים הזה...
ויחפשו פתרונות יצירתיים יותר. ומתוחכמים יותר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #59
נכתב ע"י אסטרונאוטית;2427549:
נהיה יותר מתוחכם?
מודעה מהיום בגאולה:

\צפה בקובץ המצורף 337455

חיקוי של הפשקווילים של "קליק" ותפוצ'יפס, שכבר עבדו לחצאין עם הרעיון הזה.
רק שפה ריבוי המלל גורם לחשוב שזה באמת מחאה של העדה"ח נגד מכבי, ובסיום הקריאה לצחוק.
מה מעבר, לא יודע.
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
נכתב ע"י רותי קפלר;2398443:
כנ"ל עיריות.
לראות חסויות של עיריית בני ברק על מגוון שטויות שלא קשורות לתושבי העיר, מקפיץ אותי בשם כל הבני ברקים.
עיר עניה ועלובת נפש (כלכלית, רק כלכלית...) שחיה על מענקי איזון, ובמקום לשלם כסף על תיקון המדרכות השבורות שלה, או על תוכנית הנדסה תחבורתית, או על בניית איזה פארק בצפון העיר שהתושבים לא ייאלצו להתפרזט לערים הסמוכות - מוציאה הון על חסויות מטופשות.
ועיר עניה ועלובת נפש (כלכלית, רק כלכלית...) כמו ירושלים, שחיה על מענקי איזון, ורק עכשיו הזבל התגלגל שבועיים ברחוב (דבר שלא היה בב"ב שנים!) ויש לה כסף להוציא על כתבה מגעילה בעיתון משפחה עם 2 היועצים החרדיים של ראש העיר שרק ניסו לטהר את השרץ, זה לא מקפיץ??
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה