כללי מסמך PDF עם שדות למילוי

[יוסי ג]

ב"ה
מישהוא יודע איך אני מכין מסמך PDF סגור עם שדות למילוי.
אחרי המילוי אי אפשר לשמור וצריך רק להדפיס.
מצורפת דוגמא שקיבלתי.
תודה מראש

 

[שריל'ה]

למה?
הצלחתי גם לכתוב וגם לשמור.
רק יצאתי מהתיבה הסגולה שהופיעה שם.
וSAVE

 

[יוסי ג]

כן, אבל זו לא הבעייה.

זה כנראה תלוי בסוג הסגירה של הקובץ או בתוכנה שבה פותחים את זה.
אבל הבעייה שלי היא, איך יוצרים את המסמך הזה?
בתודה.

 

[s_h]

אמור להיות אשף יצירת טפסים. יש את זה בפוקסיט אני מתאר לעצמי שיש את זה גם באקרובט.

 

[עדי רביד]

פשוט מגדירים על פני הטופס את השדות המתאימים וקובעים להם את מאפייני התוכן שלהם.
את נושא השמירה אי אפשר למנוע, אבל אין שום בעיה להוסיף כפתור הדפסה שידפיס את הטופס.

מיקום ואופן הוספת השדות משתנה בין גרסאות אקרובט השונות.
בגרסה 8 העבודה מתבצעת ישירות במצב התצוגה של אקרובט באמצעות סרגל הטפסים.
בגרסה 9 עוברים למצב עריכה מיוחד ומוסיפים בו את השדות.

 

[יוסי ג]

איפה זה נמצא בפוקסיט?

 

[עדי רביד]

אין לי מושג.

 

[RCpro]

איך הפרוצדורה? אין לאדובי איזשהו פטנט על ה-PDF?

 

[עדי רביד]

איך הפרוצדורה? אין לאדובי איזשהו פטנט על ה-PDF?

ברור שאקרובט, פורמט ה-PDF והטכנולוגיות המשולבות בו רשומים כפטנט של אדובי. רישום זה לא בא לחסום חברות אחרות מלבנות כלים ליצירה/המרה/הצגה של PDF, אלא יותר להגנה על הטכנולוגיה ושמירה על הסטנדרים שלו מפני "תוצרי לוואי תואמי PDF".
למשל, הפיתוח האווילי של מיקרוסופט לפורמט תואם PDF משלה שהופסק כשבית המשפט הסביר להם שהם מפרים פטנטים רשומים של אדובי.

הפורמט עצמו אינו מוגדר לשימושה הבלעדי של אדובי או היישומים שלה, אלא מוגדר כפורמט פתוח שה-SDK שלו מפורסם בצורה גלויה וחופשיה לכל דורש.
מלבד התוכנות והכלים של אדובי, יש עוד הרבה אחרים שיכולים ליצור קובץ PDF ו/או לערוך אותו. חלקם משתמשים בספריות המקור של אדובי וחלקם כתבו בעצמם. הבעיה היא שלא כל PDF שנפתח באקרובט כתוב לפי הכללים והסטנדרטים שקבעה אדובי, ואלו שלא הם בדרך כלל גורמי צרות לא קטנים.
למשל, שוב מיקרוסופט, שרצו לספק למשתמשי אופיס אפשרות מובנית להפקת PDF מתוך התוכנה והחליטו לכתוב את כל המנגנון בעצמם בלי לרכוש מאדובי את זכות השימוש בסיפריות המקור. התוצאה כמובן על הפנים. איכות גרועה, חוסר תאימות למקור, אין תמיכה בכיווניות, אין הטמעת פונטים, בעיות קידוד חמורות של המבנה...

הבעיה הגדולה יותר הוא שלמשתמש הפשוט נדמה שאין הבדל בין PDF שנוצר לפי הסטנדרטים לזה שלא. מבחינתו PDF זה PDF. מאיפה לו לדעת מה תואם ומה לא ולמה. אם במקום לשלם 400 דולר, הוא יכול לשלם רק 50 ולקבל משהו שמוגדר כתואם "מושלם" הוא הרוויח.
זה גם מה שגורם לכך שחברות שותלות בתוכנות שלהן כל מיני מנגנונים מוזרים להפקת PDF, רק כדי שיוכלו לכתוב על האריזה שלתוכנה יש יכולת הפקה מובנית של PDF. למשל פריהנד וקורל שמעיזות לקרוא לזוועה שהן מפיקות PDF, או קווארק שמוציאה אמנם קובץ תיקני אבל כבד כמעט פי 5 מהקובץ שיופק דרך אקרובט דיסטילר.