דרוש מידע מעונות יום תשפ"ב

[כיוון אחר]

תכלס האם כדי לפתוח עוסק פטור או לחכות להחלטה סופית????

למה לא לחכות?
בין כך אפשר לפתוח רטרו

 

[לווים]

למה לא לחכות?
בין כך אפשר לפתוח רטרו

השאלה כמה רטרו אחרי אפשר לפתוח...

 

[קצרה]

באיזה עיר?
בפריפריה אין מה לדבר.. מדברים על גננות ומורות שבקושי מצליחים להוסיף שעות כדי לקבל את הדרגה הבסיסית,
או עובדות בשכר מינימום.

מטפלות שהסתמכו על מורות וגננות שלא עובדות מספיק שעות ועשו טריקים כי הפער הכספי בין מטפלת עד 1 למטפלת עד 4 היה לא משמעותי.
בהחלט תצטרכנה כנראה להתחיל לעבוד עד 1 באופן פרטי ולהרוויח כנראה פחות.

כבר בהודעה הראשונה ציינתי שכל אותם שכל השנים ניהלו ויכוחים כמה המעון חשוב גם להן ולא בסדר שטוענים שהן תופסות מקום לכאלו שזה חשוב יותר - תהינה הראשונות שתשלחנה למטפלת עד 1.
כי רק כשההפרש הכספי היה קטן היה נראה להן שהן חייבות עד 4.

מצד שני - אולי דווקא אלו יודעות איך אפשר לקבל סבסוד גם כשלא כל כך עומדים בקריטריונים. מדין "לימדו לשונם..."

עובדת בשכר מינימום אם תצליח להפחית שעתיים ביום מעבודתה על מנת לחזור ב-2 , תפסיד יותר מ1200 שקל בשכרה.
על פניו היא אמורה להעדיף להוסיף עוד 600-800 שקל למטפלת פרטית בהנחה שיש לה 2 ילדים...

 

[קצרה]

תכלס. אם אני לא מוציא מהמעון ב14, אז אני ישלם מחיר מלא. (אא"כ בגץ לא יקבל את טענות המדינה, וידחה את השינויים לשנה הבאה). מקווה שהבנתי נכון.
מה אתם אומרים, יש מה לבנות על זה?

קשה לדעת.
כי אנחנו חרדים ובג"ץ לא אוהב אותנו במיוחד בלשון המעטה ולכן יכול להיות שיקבל גם תשובות מטופשות והזויות של המדינה.
בדרך כלל עיקרון ההסתמכות הוא עיקרון חשוב בבג"ץ והוא לא נותן למדינה לשנות כללים באופן הפוגע ביחידים "תוך כדי המשחק" אלא חובה לתת זמן להערכות לכל דבר.
מצד שני בחד פעמי בג"ץ קיבל את תשובת המדינה שהפגיעה המיידית התרחשה על מנת שלא לפגוע בתכלית החוק ולמנוע הצטיידות מוגברת מראש....
אז גם כאן מרוב אהבת חרדים יכול להתקבל איזה טיעון כלשהו לחשיבות הדחיפות שתעלה עכשיו המחלקה המשפטית משהו בסגנון "באופן מיוחד ללימודי דיינות ורבנות מכל שאר לימודי התואר והמקצוע הסיבסוד יתחיל רק שנה לאחר תחילת הלימודים ורק לאחר הצלחה במבחן אחד לפחות" שעבר חלק את הלוע של בג"ץ...

בכל מקרה צריך להודיע למעון חודש מראש על עזיבה
אז בכל מקרה אם לא הודעתם ב-14 לחודש הקודם
תשלמו חודש מחיר מלא.

 

[ANK]

תכלס.....
מה עושים?
אנחנו משלמים מלא מתחילת שנה,
עדיין אי אפשר להגיש בקשה לדרגה?

 

[אננסית]

כולנו באותה סירה, בתקווה שתהיה בכלל דרגה

 

[קוקו קוקו]

קשה לדעת.
כי אנחנו חרדים ובג"ץ לא אוהב אותנו במיוחד בלשון המעטה ולכן יכול להיות שיקבל גם תשובות מטופשות והזויות של המדינה.
בדרך כלל עיקרון ההסתמכות הוא עיקרון חשוב בבג"ץ והוא לא נותן למדינה לשנות כללים באופן הפוגע ביחידים "תוך כדי המשחק" אלא חובה לתת זמן להערכות לכל דבר.
מצד שני בחד פעמי בג"ץ קיבל את תשובת המדינה שהפגיעה המיידית התרחשה על מנת שלא לפגוע בתכלית החוק ולמנוע הצטיידות מוגברת מראש....
אז גם כאן מרוב אהבת חרדים יכול להתקבל איזה טיעון כלשהו לחשיבות הדחיפות שתעלה עכשיו המחלקה המשפטית משהו בסגנון "באופן מיוחד ללימודי דיינות ורבנות מכל שאר לימודי התואר והמקצוע הסיבסוד יתחיל רק שנה לאחר תחילת הלימודים ורק לאחר הצלחה במבחן אחד לפחות" שעבר חלק את הלוע של בג"ץ...

בכל מקרה צריך להודיע למעון חודש מראש על עזיבה
אז בכל מקרה אם לא הודעתם ב-14 לחודש הקודם
תשלמו חודש מחיר מלא.

האמת שזה נשמע טיעון הגיוני. (למה שהמדינה תסכים שכולם ילכו ללמוד דיינות כדי לקבל סבסוד?)
למעשה הודעתי למעון שאם לא יסודר העניין אני יעזוב. אבל המצב אחרי ה14 לא הגיוני. מצד אחד לא דוחים את כניסת התקנות החדשות לתוקף. ומצד שני לא מכריעים סופית מהם הקריטוריונים. אז איך אני אמור לדעת אם אני יכול להשאר במעון?
(למעשה בזה שבג"צ לא הכריע לכאן או לכאן, הוא גרם לכך שצריך לשחק עוד לפני שנקבעו הכללים!! איך אפשר להתנהל ככה?)

 

[Deep Media]

האמת שזה נשמע טיעון הגיוני. (למה שהמדינה תסכים שכולם ילכו ללמוד דיינות כדי לקבל סבסוד?)

לא מידי הגיוני. ואם כולם ילכו ללמוד אנתרופולוגיה.. אם זה נחשב לימודים, זכות כל אחד ללמוד זאת (לימודי דיינות אגב ארוכים יותר ומורכבים יותר).

צריך לשחק עוד לפני שנקבעו הכללים!!

במילה אחת ברדק..
ככה זה כשבריון אחד מחזיק מדינה שלימה בצוואר

 

[קוקו קוקו]

לא מידי הגיוני. ואם כולם ילכו ללמוד אנתרופולוגיה.. אם זה נחשב לימודים, זכות כל אחד ללמוד זאת (לימודי דיינות אגב ארוכים יותר ומורכבים יותר).

אני לא בא להתווכח כמובן. והלוואי שבית המשפט יחשוב כמוך.
אבל ברור שלימודי דיינות זה שונה. כל לימודים מצריכים אישור ופיקוח ממשלתי על הלימודים. מה שלא קיים בלימודי דיינות. בנוסף, כל לימוד הלכה זה בעצם "לימוד לרבנות" (רב צריך לדעת הלכות. לא?) וברור לכולם שלא כל כולל שלומד הלכה, זה לימודי מקצוע, שמהווים הכנה לקראת השתלבות בעבודה...
אז כדי לטעון שהלימוד הוא לימוד לקראת מקצוע, (שזו "תכלית החוק") הגיוני שהמדינה תדרוש הוכחה לכך, שניגשים כבר למבחנים.
ברור שאם הנושא לא היה חרדים, ישר בגץ היה קופץ שזה יוצר אפליה ללומדי הרבנות.... (והיה לפחות מחייב את המדינה להחיל את התקנות רק שנה הבאה) אבל אפליה נגד חרדים לא נחשבת לאפליה במדינה פה.

 

[Deep Media]

כל לימודים מצריכים אישור ופיקוח ממשלתי על הלימודים. מה שלא קיים בלימודי דיינות.

כל לימוד הלכה זה בעצם "לימוד לרבנות"

אדרבה שיקימו מנגנון, הרי את תוכן הלימוד למבחנים קובעת במדוקדק הרבנות שהיא גוף רשמי של המדינה.
והמבחנים בהחלט מפוקחים ומבוקרים ברמה גבוהה ככל מבחן רשמי.

 

[ירוקים]

השאלה כמה רטרו אחרי אפשר לפתוח...

אפשר לפתוח עד 60 יום אחורה

 

[גלגל הצבעים]

אדרבה שיקימו מנגנון, הרי את תוכן הלימוד למבחנים קובעת במדוקדק הרבנות שהיא גוף רשמי של המדינה.
והמבחנים בהחלט מפוקחים ומבוקרים ברמה גבוהה ככל מבחן רשמי.

הבעיה שאין זמן קצוב ללימוד למבחנים כל כוילל בקצב שלו, גם ללמוד 3 שנים הלכות שבת זה לא מופקע, אז מי יקבע את הקצב?
עשו דרישה למבחן אחד וזה מאוד יעיל אבל כאמור זה צריך להיות מוחל רק בעוד שנתיים כדי שגם מי שהתחיל ללמוד השנה כבר יוכל להיבחן במשהו.

 

[Deep Media]

הבעיה שאין זמן קצוב ללימוד למבחנים כל כוילל בקצב שלו, גם ללמוד 3 שנים הלכות שבת זה לא מופקע, אז מי יקבע את הקצב?

הרבנות הראשית יכולה לקבוע תוכנית לימודים.

אדרבה שיקימו מנגנון

 

[יאיר155]

פסיקה תקדימית של בית המשפט לחייב במס כסף שניתן לרב עבור החזקת לימודו:

עוד קובע בית המשפט כי על אף שלא הוכח כי הרב מספק שירותי דת מכל מין וסוג שהוא, ונהפוך הוא: הוכח כי הרב אינו עורך חופות, אינו עורך מילה, אינו נותן ייעוץ בתחומים שונים, אינו מוכר קמעות, אינו גובה חלילה כספים בהילולות ובקבלת קהל – ואף על פי שהוכח כי לא ניתנו שירותי דת בידי הרב, נפסק כי "שימור מעמדו הרוחני של המערער, הנתינה נועדה לאפשר למערער לעסוק בלימוד תורה. אילו מהווים תמורה במובן הרחב גם אם לא ניתן לפרוט אותה לשירות כגון עריכת מילה וחופה או מתן ברכה. בכך שהמערער לומד תורה וגדול בתורה הוא נותן שירות לקהל".

לתשומת לב מי שחושב שלימוד תורה אינו נחשב מיצוי כושר השתכרות.

מעניין אם יש לזה משמעות משפטית לענין המעונות.

 

[יאיר155]

פסיקה תקדימית של בית המשפט לחייב במס כסף שניתן לרב עבור החזקת לימודו:

עוד קובע בית המשפט כי על אף שלא הוכח כי הרב מספק שירותי דת מכל מין וסוג שהוא, ונהפוך הוא: הוכח כי הרב אינו עורך חופות, אינו עורך מילה, אינו נותן ייעוץ בתחומים שונים, אינו מוכר קמעות, אינו גובה חלילה כספים בהילולות ובקבלת קהל – ואף על פי שהוכח כי לא ניתנו שירותי דת בידי הרב, נפסק כי "שימור מעמדו הרוחני של המערער, הנתינה נועדה לאפשר למערער לעסוק בלימוד תורה. אילו מהווים תמורה במובן הרחב גם אם לא ניתן לפרוט אותה לשירות כגון עריכת מילה וחופה או מתן ברכה. בכך שהמערער לומד תורה וגדול בתורה הוא נותן שירות לקהל".

לתשומת לב מי שחושב שלימוד תורה אינו נחשב מיצוי כושר השתכרות.

מעניין אם יש לזה משמעות משפטית לענין המעונות.

 

[tsipo]

ביטול הסבסוד לילדי אברכים במעונות יום מתעכב: המהלך נדחה לינואר 2022 ‎בשל קשיים משפטיים. (קרן מרציאנו)

 

[Deep Media]

רב טוב לכולם
אנא עדכנו את כל ההורים
שהאתר של משרד הכלכלה לבקשת דרגות נפתח עכשיו.
יש להפנות את כולן-ההורים להרשם באתר. גם אם הם אינם זכאים לדרגה.
https://forms.gov.il/globaldata/getsequence/getHtmlForm.aspx?formType=daycare @ moital.gov.il

 

[שירהפ]

נפתחה האפשרות להגשת בקשות סבסוד באתר,
יש מישהו שכבר הגיש?

 

[Deep Media]

https://forms.gov.il/globaldata/getsequence/getHtmlForm.aspx?formType=daycare @ moital.gov.il

להעתיק לגוגול ולהוריד את הרווחים שליד ה @

 

[Deep Media]

נפתחה האפשרות להגשת בקשות סבסוד באתר,
יש מישהו שכבר הגיש?

נפתח