הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #21
קצת מידע על איכות מצלמות שנמכרות כיום, ואופן בדיקה והשוואה בין דגמים שונים:
אחרי שמצאנו מפעל שיכול לייצר את המצלמות לפי הדרישות המאוד ספציפיות (כמובן בהתאם לרכיבים שניתן להשיג, ולמחיר שאליו היינו צריכים להגיע), בחרנו שני דגמים ברמת מחירים שונים.
שניהם עומדים בדרישות שהצגנו, אבל יש ביניהם שינויים משמעותיים במעבד, וגם בפונקציות הצילום ואופן השימוש.
כדי להסביר על ההבדלים ביניהם ועל איכות המצלמות בכללי, צריך לתת קצת רקע.
אשתדל להסביר באופן פשוט וברור שיובן גם למי שלא מכיר את המושגים ואת התחום בכללי:
הדרך שבה תמונה דיגיטלית הופכת ממציאות שנצפית לעין לקובץ דיגיטלי שניתן להעתיק ולהדפיס עובד דרך שלושה מרכיבים חשובים.
1. עדשה.
העדשה עשויה מזכוכית (או פלסטיק) עם ראש מעוגל, שקולטת את כל מה שנמצא לפניה, ומציגה את כל האיזור לשטח קטן שבו נמצא החיישן שקולט את גלי האור והצבעים. אפשר לחשוב על העדשה כמשהו שדומה לעינית של דלת, שבגלל הצורה המעוגלת קולטת את כל האיזור שלפני הדלת ומציגה את הכל בעינית בעלת שטח פיזי קטן מאוד יחסית.
2. חיישן.
החיישן קולט את גלי האור והצבעים מהעדשה באמצעות מליוני תאים שמובנים עליו, כל תא מייצג פיקסל (או נקודה) בתמונה הכוללה.
המושג "מגה פיקסל" מייצג בעצם מליון תאים כאלה, כך שמצלמה עם 12 מגה פיקסל, יש בה 12 מליון תאים שקולטים את גלי האור.
3. מעבד.
אחרי שהחיישן קלט את כל פרטי התמונה, הנתונים מועברים למעבד, שמנתח כל תא, ומתאים לו את רמת האור והצבע שמייצגים את החלק המתאים בתמונה.
חלק מתפקיד המעבד הוא לחבר את כל התאים לכדי תמונה שלמה, אבל היות ונדרש כוח עיבוד משמעותי כדי לנתח ולעבד כל תא ותא, ככל שהמעבד איכותי ומהיר יותר, איכות התמונות גבוהה ומדוייקת יותר.
במעבדים מאיכות נמוכה, ניתוח ועיבוד התאים פחות מדוייק, ואיכות התמונה הכללית מושמעת משמעותית מכך.
כדי לקבל תמונות באיכות גבוהה, חובה שכל שלושה המרכיבים יהיו מאיכות מעולה, ושיעבדו יחד באופן מושלם.
מבדיקות שאני עשיתי להרבה דגמים שקיימים בארץ, וגם מבדיקות מול מפעלים בסין, בכל המצלמות שבדקתי התפשרו על אחד או יותר משלושת המרכיבים כדי להוזיל את העלות, או בגלל חוסר ידיעה והבנה בחשיבות של רכיבים איכותיים, והתוצאות ניכרות בבדיקות שעשיתי.
ההבדל העיקרי מבחינת איכות הצילום בין שני הדגמים שלנו, זה במעבד.
בדגם הPixel Pro, הותקן המעבד המתקדם ביותר שקיים בשוק.
בדגם Pixel הותקן מעבד באיכות מעולה, אבל ברמה אחת פחות, כדי להוזיל את העלות של המצלמה.
הדרך המקצועית לבדיקה והשוואה של מצלמות שונות, היא לצלם עם הדגמים שרוצים לצלם את אותה תמונה, ואז בודקים ומשווים את התוצאות.
כל ההשוואות שעשיתי נעשו באותו מקום, מאותו מרחק, כשהמצלמות מוצבות על חצובה, ומופעלות בטיימר כדי למנוע שיבושים שנובעים מרעידות או תזוזה של המצלמה.
להשוואה השתמשתי בגרף שמקובל להשתמש למבחנים מהסוג הזה בעולם הצילום, שבו יש קווים לאורך ולרוחב בעוביים שונים, ובמרווחים שונים בין הקווים.
ככל שהמצלמה מצליחה להציג את הקווים ואת המרווחים באופן מדוייק ומובחן יותר, בקווים ובמרווחים הקטנים יותר, זה מצביע על יכולות דיוק ואיכות המצלמה.
אני מצרף כאן הגדלה והשוואה של התוצאות של המצלמות שלנו, ליד מצלמות מקבילות של מתחרים שנמכרות בחנויות בארץ.
אחרי שמצאנו מפעל שיכול לייצר את המצלמות לפי הדרישות המאוד ספציפיות (כמובן בהתאם לרכיבים שניתן להשיג, ולמחיר שאליו היינו צריכים להגיע), בחרנו שני דגמים ברמת מחירים שונים.
שניהם עומדים בדרישות שהצגנו, אבל יש ביניהם שינויים משמעותיים במעבד, וגם בפונקציות הצילום ואופן השימוש.
כדי להסביר על ההבדלים ביניהם ועל איכות המצלמות בכללי, צריך לתת קצת רקע.
אשתדל להסביר באופן פשוט וברור שיובן גם למי שלא מכיר את המושגים ואת התחום בכללי:
הדרך שבה תמונה דיגיטלית הופכת ממציאות שנצפית לעין לקובץ דיגיטלי שניתן להעתיק ולהדפיס עובד דרך שלושה מרכיבים חשובים.
1. עדשה.
העדשה עשויה מזכוכית (או פלסטיק) עם ראש מעוגל, שקולטת את כל מה שנמצא לפניה, ומציגה את כל האיזור לשטח קטן שבו נמצא החיישן שקולט את גלי האור והצבעים. אפשר לחשוב על העדשה כמשהו שדומה לעינית של דלת, שבגלל הצורה המעוגלת קולטת את כל האיזור שלפני הדלת ומציגה את הכל בעינית בעלת שטח פיזי קטן מאוד יחסית.
2. חיישן.
החיישן קולט את גלי האור והצבעים מהעדשה באמצעות מליוני תאים שמובנים עליו, כל תא מייצג פיקסל (או נקודה) בתמונה הכוללה.
המושג "מגה פיקסל" מייצג בעצם מליון תאים כאלה, כך שמצלמה עם 12 מגה פיקסל, יש בה 12 מליון תאים שקולטים את גלי האור.
3. מעבד.
אחרי שהחיישן קלט את כל פרטי התמונה, הנתונים מועברים למעבד, שמנתח כל תא, ומתאים לו את רמת האור והצבע שמייצגים את החלק המתאים בתמונה.
חלק מתפקיד המעבד הוא לחבר את כל התאים לכדי תמונה שלמה, אבל היות ונדרש כוח עיבוד משמעותי כדי לנתח ולעבד כל תא ותא, ככל שהמעבד איכותי ומהיר יותר, איכות התמונות גבוהה ומדוייקת יותר.
במעבדים מאיכות נמוכה, ניתוח ועיבוד התאים פחות מדוייק, ואיכות התמונה הכללית מושמעת משמעותית מכך.
כדי לקבל תמונות באיכות גבוהה, חובה שכל שלושה המרכיבים יהיו מאיכות מעולה, ושיעבדו יחד באופן מושלם.
מבדיקות שאני עשיתי להרבה דגמים שקיימים בארץ, וגם מבדיקות מול מפעלים בסין, בכל המצלמות שבדקתי התפשרו על אחד או יותר משלושת המרכיבים כדי להוזיל את העלות, או בגלל חוסר ידיעה והבנה בחשיבות של רכיבים איכותיים, והתוצאות ניכרות בבדיקות שעשיתי.
ההבדל העיקרי מבחינת איכות הצילום בין שני הדגמים שלנו, זה במעבד.
בדגם הPixel Pro, הותקן המעבד המתקדם ביותר שקיים בשוק.
בדגם Pixel הותקן מעבד באיכות מעולה, אבל ברמה אחת פחות, כדי להוזיל את העלות של המצלמה.
הדרך המקצועית לבדיקה והשוואה של מצלמות שונות, היא לצלם עם הדגמים שרוצים לצלם את אותה תמונה, ואז בודקים ומשווים את התוצאות.
כל ההשוואות שעשיתי נעשו באותו מקום, מאותו מרחק, כשהמצלמות מוצבות על חצובה, ומופעלות בטיימר כדי למנוע שיבושים שנובעים מרעידות או תזוזה של המצלמה.
להשוואה השתמשתי בגרף שמקובל להשתמש למבחנים מהסוג הזה בעולם הצילום, שבו יש קווים לאורך ולרוחב בעוביים שונים, ובמרווחים שונים בין הקווים.
ככל שהמצלמה מצליחה להציג את הקווים ואת המרווחים באופן מדוייק ומובחן יותר, בקווים ובמרווחים הקטנים יותר, זה מצביע על יכולות דיוק ואיכות המצלמה.
אני מצרף כאן הגדלה והשוואה של התוצאות של המצלמות שלנו, ליד מצלמות מקבילות של מתחרים שנמכרות בחנויות בארץ.
)
