הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #41
בארץ 4600 ₪ תקנון G7X Mark 3
יש משומש ביותר זול
לסוני גם אין עברית וללא פלאש למשבר הרבה יותר מהר
קניה מחו''ל תמיד יותר זול משמעותית
יש משומש ביותר זול
לסוני גם אין עברית וללא פלאש למשבר הרבה יותר מהר
קניה מחו''ל תמיד יותר זול משמעותית
Natan Galant
כתיבה שדגה לך לקוחות, ובכמויות!
מנוי פרימיום
עיצוב גרפי
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
עריכה תורנית
עיצוב ואדריכלות פנים
- הוסף לסימניות
- #42
אוקיי אעדכן את מי שבירר אצלי תודה רבה.
אוף, כל פעם מחדש אני מקבל צביטונת בלב לקבל תמונות מחברים שצילמו עם המכשיר שלהם.
יש להם סמארטפונים יקרים, ואיכות הצילום בהם פשוט לא נורמלית.
כלומר, סמארטפון ב 2000 שקל, נותנן תמונות באיכות טובה יותר או קרובה למצלמה ב 3000 שקל. זה לא פייר כמעט.
אוף, כל פעם מחדש אני מקבל צביטונת בלב לקבל תמונות מחברים שצילמו עם המכשיר שלהם.
יש להם סמארטפונים יקרים, ואיכות הצילום בהם פשוט לא נורמלית.
כלומר, סמארטפון ב 2000 שקל, נותנן תמונות באיכות טובה יותר או קרובה למצלמה ב 3000 שקל. זה לא פייר כמעט.
- הוסף לסימניות
- #44
לפי מה שראיתי גם ללבנה יש פלאש מובנה גם ללבנה,
וההבדל בעיקר זה שהSL3 זה כבר מצלמה מקצועית ולא מצלמת כיס ועם ובלי עדשה קבועה,
אבל מצד התמונות הם יצאו הרבה יותר ברורות מהG7III הייתרון בG7 זה שזה מצלמת כיס ובייחס למצלמת כיס התמונות טובות.
[ולגבי ווידאו הSL3 קצת פחות מומלצת.]
ואם יש שאלות ספצפיות אשמח לעזור..
- הוסף לסימניות
- #45
זה באמת מעצבן.. אבל בסוף זה לא מדי הרבה בשביל מי שחושב שזה הדבר הנכון!! גם באוכל משלמים יותר על הכשר.. וגם בכל דבר!
וגם שכמה שיותר צביטות בלב ובכל זאת חזקים זה עושה יותר נחת רוח בשמיים!!
אני אומר אשרי מי שקשה לו ובכל זאת עומד בנסיון!
[בלי להיכנס לזה אם זה מותר או אסור וכו' אלא מצד מי שזה השקפתו..]
- הוסף לסימניות
- #46
ומה הכי כדאי לשימוש יום יומי שיצא ברור אבל לא לצילומים של צלמות.
אלא משהו יותר פשוט.
מה כדאי?
אלא משהו יותר פשוט.
מה כדאי?
- הוסף לסימניות
- #47
תלוי בתקציב, ומה זה נקרא שיצא ברור..
בזול יש מצלמות קודאק או חברות ישראליות אחרות
ויש אחרי זה הקנון הפשוטותIXUS 285-185
יש של פנסוניק TZ99
קנון SX740
G7III
-מדורג בגדול לפי המחירים.
- הוסף לסימניות
- #48
אשמח להבין מה המשמעות לגבי וידאו (בשימוש ביתי) והאם זה לא שווה את ההפרש במחיר
תודה
- הוסף לסימניות
- #49
שיצא חד.
כיום יש לנו מצלמת קנון שוטה מאד דגם
ואני רוצה משהו שיותר טוב מזה.
אבל,
וזה אבל חשוב.
אני רוצה שזה לא יהיה כבד לנשיאה,
אלא קל לסחיבה בתור מצלמה ביתית ולא בתור מצלמה מקצועית.
אני רוצה מצלמה שהיא מקצועית אבל לא מוגדרת כמקצועית
אני אסביר,
אני רוצה מצלמה מקצועית- שהתמונות בה יצאו חדות וברורות ועם אפשרויות שינוי שלטשטש וכו'
אבל לא מוגדרת כמקצועית- בלי החלפת עדשות וכו'
מקווה שהובנתי,
ותודה רבה שאתה עוזר לי!!
- הוסף לסימניות
- #50
דבר ראשון אין מצלמת כיס [במחיר נורמלי] שמצלמת כמו מצלמה מקצועית באיכות התמונה.
לדוגמא מצלמה 2000D שהיא מקצועית פשוטה מאוד מצלמת יותר ברור מG7III.
אבל כן יש הבדל בתוך המצלמות כיס מה יותר איכותי[ברור] ומה פחות,
עכשיו מהמצלמה שיש לך יש את SX740 שמצלם יותר ברור או TZ99 של פנסוניק שהם ברורות יותר ובעיקר בתנאי תאורה טובים יביאו תוצאות טובות, אבל בתוך הבית או במצבי תאורה פחות טובים התמונות יהיו לא ברורות מספיק,
ומעליהם יש את קנון G7III או סוני ZV-1 שהם ייצאו יותר ברורות וזה עדיין לא ברמה אפילו של מקצועית פשוטה [אני מדבר מצד הברירות של התמונה]
יש מצלמות שקיימות שהם קומפקטיות ותמונות ברורות אבל במחירים מופרזים.
[-אם את מעוניינת לדעת איזה ומה המחירים אני יכול לעדכן...]
ובכיף אני שמח לעזור!!
- הוסף לסימניות
- #51
- הוסף לסימניות
- #52
בקצרה אני יסביר:
המצלמה כשהיא מצלמת ב4K בלי קרופ שזה אומר שהיא חותכת חלק מהתמונה כאילו אתה מסריט בקצת זום לדוגמא אם תצלם סלפי תראה רק את הפרצוף מקרוב ולא מהמרחק הרגיל.
וגם שהמצלמה ללא מיקוד אוטומטי מהיר ב4K Dual Pixel AF
ולדעתי זה פחות נוח לשימוש ביתי זה מצלמה גדולה יחסית.
- הוסף לסימניות
- #53
מתחיל סביבות 2600
- הוסף לסימניות
- #55
ZV-1 יוציא תמונות יותר ברורות, החיסרון זה שיש לו זום ממש קטן ולSX740 יש זום ענק
- הוסף לסימניות
- #56
אני מרגישה ממש טיפשה,
אבל למה הזום משפיע?
- הוסף לסימניות
- #57
הכל טוב..
ההשפעה הפשוטה מה שכולם יגידו שאפשר לצלם מה שנמצא רחוק ושיצא ברור [בעלי חיים מסיבת סידור וכו']
ויש עוד סיבה שכשמצלמים עם זום מקבלים רקע מטושטש ומראה מקצועי [-אני אישית אוהב זום בשביל זה]
- הוסף לסימניות
- #59
אז הסוני ZV-1 הכי מומלץ
