מקר לטבעי.

[הני מושקוביץ]

השינוי מוצלח?
ואיך הקונטרסט?
אה, ועיקר העיקרים... איך הצלקת?
עכשיו גם חידדתי, כמתבקש.

 

[גאונה]

למה בלי חדות?

 

[כדרלעמר]

את מצלמת בRAW? אם כן מה כ"כ מסובך?

אם לא, למה?

 

[הני מושקוביץ]

את מצלמת בRAW? אם כן מה כ"כ מסובך?

אם לא, למה?

לא אני לא מצלמת ברואו, למה?
זה לא היה כ"כ מסובך, כי קודם עשיתי קונטרסט אוטומטי, אח"כ דגמתי בכורבס מהלבן, חיממתי בקולור באלאנס ושוב הבהרתי וקינטרסתי.
ד"א איך השיפור הגרפיקאי שלי?
הכל בזכות הניק חננוש, היא מורה מעולה והשיעורים ברורים ביותר-ממליצה לכל התוהות אם צריך ללמוד גרפיקה לצלמים כמו שאני חשבתי בתחילה.

 

[כדרלעמר]

כרגע אני לומדת אצל הניק חננוש גרפיקה לצלמים, היא אמרה לי שיותר כדאי לי לצלם בג'יפג,

אולי בגרפיקה היא טובה, אבל בצילום ממש לא (לא מכיר אותה).

ההגיון היחיד לצלם בJPG זה עצלות לערוך ולתקן את התמונות.

 

[GolanArt]

לא אני לא מצלמת ברואו, למה? גם אני שואלת, כרגע אני לומדת אצל הניק חננוש גרפיקה לצלמים, היא אמרה לי שיותר כדאי לי לצלם בג'יפג, לא משנה, זה לא היה כ"כ מסובך, כי קודם עשיתי קונטרסט אוטומטי, אח"כ דגמתי בכורבס מהלבן, חיממתי בקולור באלאנס ושוב הבהרתי וקינטרסתי.

למה JPG?! חוץ מזה משהו רדוד בצבעים, איזו מצלמה זו?!

 

[הני מושקוביץ]

למה JPG?! חוץ מזה משהו רדוד בצבעים, איזו מצלמה זו?!

אני כבר נהיית טרללולה... כן ג'יפג? לא ג'יפג?
המצלמה היא ניקון d80. למה? זה קשור אולי לוויט באלאנס (מתעצלת לכתוב באינגליש)

 

[sarigold5]

את יכולה לצלם גם וגם.

 

[GolanArt]

אני כבר נהיית טרללולה... כן ג'יפג? לא ג'יפג? חננוש, אני מבולבלת!!!
המצלמה היא ניקון d80. למה? זה קשור אולי לוויט באלאנס (מתעצלת לכתוב באינגליש)

ההבדל ביניהם הוא ה"בשר", כלומר אף על פי שהתוצאה נראית לעין בדיוק אותו הדבר, בRAW יש הרבה נתונים, וכן אפשר לעבד את התמונה בגמישות הרבה יותר גבוהה.
D80 אגב זו מצלמה ישנה אבל מקסימה. הייתה לי כזו.

 

[דוד דנברג]

בשביל לצלם רק בראו בלי להעזר בעיבוד המצלמה צריך להבין ולדעת טוב מה לערוך אח"כ, בדר"כ זה גם יותר זמן וגם לא תמיד יודעים מה היא התוצאה שאליה צריכים להגיע.
לכן בתור התחלה כדאי לצלם בג'ייפג + ראו לתמונות בעיתיות, וכשהתוצאה בצילום לא טובה נעזרים בראו ...
המטרה היא להגיע לרמת צילום שלא תצריך עיבוד של הבהרה/הכהיה ושינוי דרמטי בצבעים, כך שגם קובץ ג'ייפג יצא טוב ובלי הרבה עבודה ...

אגב, הניק "חננוש" טובה מאוד גם ב"פוטושופ צלמים" ... מניסיון

 

[דוד דנברג]

כפילות

 

[חנוש-]

כרגע אני לומדת אצל הניק חננוש גרפיקה לצלמים, היא אמרה לי שיותר כדאי לי לצלם בג'יפג,

שושיה יקרה ...
לצלם רואו הוא לא רק לצלם - הוא גם לדעת להתעסק איתו....
בשלב הנוכחי שבו לא ממש עסקנו בנושא... חבל לך על המשקל של קבצי הרואו....
בעז"ה כשנתקדם ללמוד עריכה של ראו, תהיה לך תועלת גדולה בצילום ראו. כרגע זה לא רלוונטי לך ראו או ג'ייפג, אז עדיף ג'ייפג בגלל המשקל.

בהצלחה.

 

[שרה טירהויז]

שושיה יקרה ...
לצלם רואו הוא לא רק לצלם - הוא גם לדעת להתעסק איתו....
בשלב הנוכחי שבו לא ממש עסקנו בנושא... חבל לך על המשקל של קבצי הרואו....
בעז"ה כשנתקדם ללמוד עריכה של ראו, תהיה לך תועלת גדולה בצילום ראו. כרגע זה לא רלוונטי לך ראו או ג'ייפג, אז עדיף ג'ייפג בגלל המשקל.

בהצלחה.

את צודקת שכרגע זה לא שימושי לה
אבל אם תצלם ללקוחה - ותהיה בעיה תוכל בהמשך (כשתלמד) לתקן

 

[הני מושקוביץ]

את צודקת שכרגע זה לא שימושי לה
אבל אם תצלם ללקוחה - ותהיה בעיה תוכל בהמשך (כשתלמד) לתקן

ת'אמת קרתה לי פעם אחת פשלה רצינית עם לקוחה, אבל אני לא חושבת שרואו היה מתקן את הבעיה!

אם התמונה יוצאת שרופה מאוד, רואו יכול לתקן?
ואם אנדר?

 

[sarigold5]

ת'אמת קרתה לי פעם אחת פשלה רצינית עם לקוחה, אבל אני לא חושבת שרואו היה מתקן את הבעיה!

אם התמונה יוצאת שרופה מאוד, רואו יכול לתקן?
ואם אנדר?

כן.

 

[חנוש-]

ת'אמת קרתה לי פעם אחת פשלה רצינית עם לקוחה, אבל אני לא חושבת שרואו היה מתקן את הבעיה!

אם התמונה יוצאת שרופה מאוד, רואו יכול לתקן?
ואם אנדר?

יש ויש...
יש כאלו שנשרפו ממש ואין דרך לתקן.
לרב זה ניתן לביצוע.

 

[הני מושקוביץ]

יש ויש...
יש כאלו שנשרפו ממש ואין דרך לתקן.
לרב זה ניתן לביצוע.

טוב, בשיעור הבא אשלח לך בעז"ה את התמונה למרות שלא צולמה ברואו אבל רציתי לדעת אם היתה, האם זה יכול היה להיות מתוקן, ו-חננוש, אולי אלמד אצלך גם רואו...
זה נראה לי מרתק,
תודה על כל הליוויים שלך בכל שאלה שלי בנושא הגרפיקה ולא רק...
נפגש באישי...