פוליטי משפט נתניהו

[BB1234]

עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את יום עדות מס' 32 של נתניהו:
חקירת נתניהו היום ע"י עו"ד ז'ק חן, שהחלה באיחור של שעתיים בגלל עיצומי הפרקליטים, עמדה רובה ככולה בסימן "הזולה" כפי שמכנה זאת עו"ד חן - מחבוא בז'רגון העברייני, ובעניין תיק 4000 עשרות אלפי תכתובות בין אילן ישועה לבין גורמים שונים, אותן הסתירה התביעה מפני ההגנה ונתגלו רק במקרה. חשוב להזכיר, שגם לאחר שעצם קיומן של התכתובות נחשף, המשיכה התביעה ב-"קרב נסיגה" מתיש, ממושך ורב גרסאות: תחילה הכחישה את קיומו, לאחר מכן טענה לחוסר רלוונטיות, אח"כ "טעות טכנית", ולבסוף נאלצה למסור את התוכן במלואו - ובתוכו אינספור ראיות מזכות.

ממסמכי "הזולה", למדנו על היענות חריגה אמיתית, אבל דווקא לטובת יריבי נתניהו - ליברמן, כחלון, ארדן, סער, לבני, בנט ומעל כולם בוז'י הרצוג שבאמת שלט במתרחש בוואלה! - וזאת לעומת היחס החריג לרעה שקיבל נתניהו.

הרצוג - קיבל יחס VIP: סקרים שליליים נקברו מיד, כותרות חיוביות הוקפצו לפי בקשה, "מאמרי מערכת" הוכתבו על ידו במלואם, ביטויים כמו "יקירי", "אתה ענק", "תמיד לשירותך", "תתקשר גם 10 פעמים בלילה", "מעריץ אותך" ועוד, היו שגורים בשיח בינו לבין ישועה, שאף הנחה אישית את אנשיו להעניק יחס כה חריג לטובה להרצוג, עד שבחלק מהמקרים התברר ששינויי הסיקור לטובתו בוצעו עוד בטרם נתבקשו.

ליברמן - עליו אמר אלוביץ' שהוא "היחיד שאפשר לסמוך עליו", פוסט מביך ("שר הבטחון שתוי בצהריים") נמחק תוך דקות ספורות בציווי מידי של ישועה, למרות שמדובר היה בידיעה חדשותית ממדרגה ראשונה, וזאת בליווי הוראה חד-משמעית וברורה: "לא ללכת לליברמן על הראש".

כחלון - כותרת שלא נתנה לו די קרדיט על הפחתת מע"מ תוקנה מיד ("צודק, טופל").

בנט - כתבות אוהדות ואתרוג קבוע חרף התחזותו אז ל-"ימין", וזאת תמורת העברת תקציבי פרסום של מפלגתו.

ארדן וסער – הנחיות פנימיות של ישועה: "אסור להרגיז אותם", בין היתר בתקופה בה ארדן אמור היה לחתום על עסקת יד2.

ומנגד – מתוך כ-15 אלף אייטמים שהתפרסמו על נתניהו בוואלה! לאורך התקופה (פי כמה מכל יריביו), רק 315 פניות בכלל מופיעות בכתב האישום, וגם קומץ הפניות שהובאו היו ברובן המוחלט כושלות, חסרות השפעה, או שקריות ורק במקרים נדירים מדובר היה בפנייה שאינה פניית דוברות רגילה.

גם היום, ראינו שבפועל, נתניהו לא היה "אתרוג" בוואלה! אלא יותר בכיוון של שק איגרוף או בובת וודו, ורוב פניות הדוברות מטעמו שנענו בכלי תקשורת אחרים באופן טבעי ורגיל, קיבלו בוואלה! יחס מזלזל, התנגדות וסירוב.

בשורה התחתונה: "הזולה" שהיום היה יומה הגדול, אותו "מחבוא" של התכתבויות שהוסתרו מההגנה ונחשפו רק במקרה, המחישה סופית שתזת "התן-וקח" השקרית והמגוחכת של סיקור כמתת שהמציאה התביעה באופן תקדימי ורק בעניינו של נתניהו, לא הומצאה בשגגה אלא להיפך, בעת שהתביעה מודעת לכך שבידיה ראיות שסותרות אותה לחלוטין, ולכן גם דאגה להסתיר אותן מפני ההגנה.

 

[BB1234]

אלי ציפורי פרסם בטוויטר: בלתי נתפס! נחשף היום בדיון: אילן ישועה פנה לנפתלי בנט וביקש ממנו לשים קמפיין בוואלה! תוך שהוא מבטיח ״תמורה מעל ומעבר״. במקביל קיבל בנט סיקור אוהד בוואלה! (בהחלט אופציה לחקירה על שוחד לכאורה). תירוש שהסתירה את החומרים התפרצה וניסתה לגונן על ישועה ובנט:

 

[BB1234]

אין גבול לחוצפה של יהודית תירוש: תירוש: "זה שיש כתבות אוהדות באתר (לפוליטיקאים אחרים) לא אומר שיש קשר. זו הנחה מופרכת של חבריי (הערת אלי ציפורי: הגברת מנותקת מהמציאות). חן מטיח בה: "זה לא יאומן כי יסופר. יש פה כתב אישום מופרך, כל הנושא של התקשורת לא נחקר. חומר להגנה לא מועבר. מתחילים לדבר איתי על הנחות ותיזות. קפקא לא חשב על זה. הוא מדבר על איך במערכת בירוקרטית נותנים לאזרח חומר. פה אין חומר. מסתירים חומר. לא חקרו את מה שטוענים כנגד הלקוחות שלי".

נתניהו: "זה כתב האישום נגדי על מה שאחרים עשו. 8 שנים של האשמת שווא, שקרים בוטים והשמצות וסחיטת עדים. אז אני רוצה את יומי בבית המשפט. זה שאתה רוצה לקצר אותו זה שלך. לא צריך טלפטיה, כל אחד שיושב פה מבין מה קורה פה".

 

[אברהם קורניק]

זה כבר ברור מאליו: יהודית תירוש הסתירה מההגנה הר של ראיות מזכות לנתניהו: שימו לב מה עשתה תירוש: היא הסתירה הר של תכתובות מזכות לנתניהו - תכתובות דביקות ומביכות במיוחד של ישועה עם הפוליטיקאים הבאים ועוזריהם: יצחק הרצוג, נפתלי בנט, אבי גבאי, אביגדור ליברמן, משה כחלון, אופיר אקוניס ועוד. היא ניסתה לייצר את הרושם הכוזב, שאתר וואלה! היה עסוק אך ורק עם נתניהו ולא היא. במדינת חוק היא כבר מזמן הייתה צריכה להיחקר באזהרה ולעמוד לדין על מרמה והפרת אמונים.

עו״ד ז׳ק חן סיים את חקירת נתניהו. בשבוע הבא תחקור את נתניהו עו״ד שרון קליינמן, פרקליטתו של נוני מוזס ואחריה תחקור התובעת עו"ד יהודית תירוש. מחר: עדותו הדרמטית של ח״כ משה סעדה.

 

[BB1234]

עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את יום עדו תמס' 33 של נתניהו:
היום עמד כולו בסימן "הזולה", המחבוא העברייני של עשרות אלפי התכתבויות, שהסתירה הפרקליטות בכוונת מכוון מההגנה, ובהן ראיות חד-משמעיות לכך, שתזת "ההיענות החריגה" בתיק 4000 למעשה הפוכה מן האמת.

הדרמה הגדולה היא בכ,ך שהתביעה החזיקה בידה מלכתחילה ראיות סותרות לתזה המרכזית שלה, ראיות אותן היא מסתירה מההגנה ומביהמ"ש לכך ש"עד המפתח" אילן ישועה עומד ומשקר בעדותו בביהמ"ש. כלומר, ש"תיק הדגל", שנועד להביא להתפטרות ראש ממשלה נבחר ומתנהל בביהמ"ש כבר 5 שנים מבוסס על כזבים.

היום, עו"ד ז'ק חן המשיך להציף את האמת מתוך תכתובות "הזולה" ואלו רק מספר דוגמאות לדברים שעלו:

בוז'י הרצוג - זכה בוואלה! ליחס טוב בהרבה אפילו מזה שמיוחס בכזב לנתניהו בכתב האישום, עם משפטים כמו: "יקירי היקר - תמיד לשירותך", "אתה ענק ", "אתה תציל את המפעל הציוני", "תתקשר גם 10 פעמים בלילה" ועוד, וכמובן היענות מיידית לכל גחמה ודרישה הזויה ומופרכת שדרש, לעיתים אף לפני שדרש, עד כדי ביצוע מעשי מרמה של ממש במטרה לסייע לו לנצח את נתניהו. ישועה העלה עבור הרצוג סקרים מחמיאים שקיבל מ.. הרצוג, קבר עבורו סקרים בלתי מחמיאים, ופרסם "מאמרי מערכת" פוליטיים מוטים ומגמתיים, שהוכתבו מילה במילה ע"י הרצוג עצמו, מבלי לגלות זאת לקוראים.

ליברמן - היה בוואלה! אתרוג מושלם: "לא ינום ולא ישן שומר ליברמן" כפי שהגדיר זאת ישועה עצמו, "לא ללכת על הראש של ליברמן", "דאגתי לתקן כותרת תוך דקות" (כולל צילומי "לפני-אחרי") ועוד, כנראה מפני שכפי שהגדיר זאת אלוביץ' "הרוסי זה היחיד שאפשר לסמוך עליו"...

משה כחלון - זכה למחמאות ולדברי הערצה של ממש, ליטרלי, כמו "מעריץ אותך מיום ליום יותר", לבמה חופשית "לעקוץ את נתניהו, ולהיענות חריגה ומיידית כמו "צודק, טופל מיד!", "יצא פוש עכשיו" ועוד.
,
נפתלי בנט - את בנט שיחד עם שקד פרשו מלשכת נתניהו דחף ישועה בכל כוחו, עד כדי הכתבת כותרות ראשיות בוואלה! מילה במילה, במקביל להצעות שוחדיות מפורשות, כגון "שים את הקמפיין (של מפלגת הבית היהודי) במובייל וואלה!, מבטיח תמורה מעל ומעבר", ועוד.

לאבי גבאי - שבין היתר היה בתקופת כהונתו בבזק למעשה סוג של בוס עבורו, אמר ישועה - "מעריץ ואוהב אותך, אתה נקודת אור בים של חושך", "מדברים עליך כראש הממשלה הבא" ועוד.

עוד עלה שמו של אופיר אקוניס -– אליו פנה ישועה במילים "אחי, להפניק אותך?", "שמתי אותך (בכותרת) ראשית, מגיע לך".

ומנגד – נתניהו עם 15 אלף אייטמים עוינים, מול קומץ של 315 פניות דוברות רגילות, שרובן המוחלט נדחו או טופלו בזלזול בעת שזחו ליחס טוב יותר ממו"לים שאיתם דווקא היו לנתניהו יחסי עוינות גלויים. נתניהו אמר היום בעדותו: "אני החריג היחיד פה - היחיד שלא קיבלתי פינוק, קיבלתי יחס קים-ג'ונג-און".

כוכבת היום הייתה בלי ספק התובעת יהודית תירוש, האחראית הישירה לכל האירוע, אשר בצר לה עוד ניסתה מדי פעם לתרץ את התנהלות ישועה כלפי פוליטיקאים, אחרים, אולם ככל שיותר השתדלה, כך למעשה חיבלה עוד יותר בשרידי השרידים של תזת כתב האישום.

לדוגמא: השופטת פרידמן-פלדמן הבהירה לתביעה, שההתעקשות שלה על כך, שישועה נענה באופן מהיר וחריג לבקשות מצד אבי גבאי "רק מתוך חברות", למעשה מנסרת את הגזע (הכרות ממילא) של תזת כתב האישום,

בשורה התחתונה: היום הוכח שתיק 4000 אכן היה כאן - אבל בדיוק הפוך מזה שמתואר בכתב האישום, ונתניהו הוא אולי הפוליטיקאי היחיד שלא קיבל היענות חריגה בוואלה!, אלא אם מחשיבים כחריגה גם חריגה לרעה. וואלה! באופן כללי וישועה באופן אישי, עשו כל שלאיל ידם כדי להזיק לנתניהו ולעזור ליריביו, תוך בגידה באמון קוראיהם, באתיקה המקצועית ובציבור כולו.

 

[ניק 196]

היום מעיד ח"כ משה סעדה כעד הגנה.

ח"כ סעדה: התחלתי כממונה, ב2011 מוניתי לסגן אורי כרמל ראש מח"ש בהמלצות כל המערכת. שבירו, למברגר, כולם. 2016 אורי כרמל (ראש מח"ש) חלה במחלה קשה ומצאתי עצמי צריך להשיט הספינה הזו. נהייתי מ"מ ראש מח"ש. אורי חזר כעבור שנה, אבל אני הייתי יותר דומיננטי.

עו"ד חדד לשופטים: נראה את כל מה שאנחנו טוענים כולל בעניין ריטמן. זה אמנם מחריד אבל אנחנו נראה הכל.

סעדה: הניצבים כולל סמפכ"ל המשטרה, ממ"ז שי. רונאל פישר, רות דוד... תקופה סוערת, חקירות סוערות. הייתי מוצא את עצמי בבניין הזה כמעט כל יום, האזנות סתר, להעיד... גם פרשיית ריטמן, אום אלחיראן.

חדד: ראינו שניסו שחם ועוד...
הייתה עוד פרשת xxx אז?

סעדה: לחקור ניצב זה לא פשוט. זה מזעזע את אמות הסיפים, כולם לוחצים עליך אבל התחושה שלי הייתה שיש למערכת מצפן ערכי. עד שהגיעה תקופה שמצאתי עצמי מול מערכת ללא מצפן ערכי, סוטה ממסלולה ללא חוקים וללא כללים.
חשוב לי להגיד: הייתי בשלב מתקדם בקריירה, ראיתי שהכל מוכר ואפשר לרמוס את החוק ואני זועק הזעקה שלי ומנסים להשתיק אותי!

 

[ניק 196]

ח"כ סעדה: מצאתי את עצמי מול חבורה עבריינית שפעלה בשיטות עברייניות עם מי שנגדה וחיבקה את מי שלצידה. אחרי שהחלטתי ללכת עם האמת שלי אותה חבורה מיירטת בכלים של שיבוש, איומים וכל הנלווה.


חדד: מר סעדה, עדיף להימנע מביטויים כאלו ולנסות להיצמד למסמכים ולעובדות.

סעדה: הכל ממוסמך ונכתב בזמן אמת

התובעת תירוש: בתי המשפט הם שקובעים מי עבריינים ומי לא. מבקשת מביהמ"ש למנוע אמירות כאלו.

סעדה: חשוב לומר את זה.

 

[ניק 196]

חדד: מתי המערכת התחילה להשתולל?

סעדה: חד משמעית סביב תיקי נתניהו. המערכת התחילה לסטות ממסלולה בצורה חדה ובוטה.

סעדה: שאלתי את אורי כרמל? מה קרה למערכת שגדלנו בה? איך המערכת נהייתה ככה? למי פונים?

חדד: לקדוש ברוך הוא.

תירוש מתפרצת: אלו מסקנות סברה בדיעבד. אני מתנגדת!

סעדה: אני מבין חד ערכית שהכל בגלל תיקי נתניהו. זו לא מסקנה שלי. אלו עובדות! חד ערכית. הכל החל סביב תיקי נתניהו.

 

[ניק 196]

חדד: בריאיון אצל עמית סגל דיברת על נורמות עברייניות, האשמת את שי ניצן בהאשמות קשות ביותר (מצטט)
היית ח"כ עם חסינות?
מישו תבע אותך? לא חששת מדיבה?

סעדה: לא הייתי ח"כ. לא רק שלא חששתי - אני תבעתי אותם!

חדד: עד כמה היית בקשר עם ראש הממשלה אז?

סעדה: לא היה לי קודם לכן קשר איתו מעולם.

חדד: נוכח ההאשמות נגדך, ראשי מח"ש הרצל שבירו, וכו' שלחו לך מכתב. תסביר מה זה?

סעדה: אורי כרמל לאחר שמילא מספר רב של תפקידים ונוספים כתבו מכתב ציבורי: כל השנים פעלת כשומר סף ערכי.

חדד: כתבו גם שהאמת הייתה נר לרגליך.

סעדה: מטבע הדברים יותר מכל פרקליט, במח"ש אתה נמצא בלב השסע הישראלי, אירועים שקשורים לפריפריה, עמונה, כתבי אישום נגד שוטרים שהתעללו בפלסטינים, הפוליטיקה מעולם לא הייתה שם. רק הצדק. שני עשורים ליוו אותי אורי והרצל ובסופו של יום הם אומרים: רק הצדק עניין אותך.

 

[איש בן פרצי]

חדד מצטט ממייל ששלח שי ניצן בהמשך לפרשת אום אל חיראן:

"אורי ומומי שלום. מודה שאני מתלבט. מחד, זו התנהגות בלתי נסבלת. מאידך, ללכת בדרך המפכ"ל ולפעול כמוהו קשה לי. מה גם שאם מתרוממים מעל האירוע ומסתכלים על כלל מערכת יחסי הפרקליטות-משטרה, להסלים כעת את המריבה רק יעשה טוב למי שרוצה ברעת מערכת אכיפת החוק, ודי לחכימא. המפכ"ל אכן פעל פה באופן שערורייתי, אך יש אינטרסים של המדינה שצריך לשקול".

חדד: הכל נתניהו, נתניהו, נתניהו.

פרידמן פלדמן: זה לא כתוב

חדד: ריטמן! כתוב הכל כתוב.

השופטת פרידמן פלדמן: אני בטוחה שחבר הכנסת סעדה באמת חושב שכך. זה לא מספיק...

חדד: הוא היה בכל הישיבות!

השופטת פרידמן פלדמן: השאלה אם מישהו אמר בגלל משפט נתניהו.

מוטי קסטל

 

[BB1234]

עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את יום עדות מס' 34 של נתניהו:
חקירת נתניהו היום נוהלה בידי עו"ד שרון קליינמן, סנגוריתו של נוני מוזס (הנאשם העיקרי בתיק 2000), שמעבר לחלק המשפטי "הטהור" אותו קל לה להשיג מנתניהו מפני שהוא ומוזס באותו הצד, כלומר הכחשת הטענה להצעת שוחד, עו"ד קליינמן ניסתה להציג נרטיב בעיקר תדמיתי, לפיו מוזס לא היה התוקפן וסותם הפיות שניסה לחסל את "ישראל היום" באמצעות חקיקה אבסורדית, אלא דווקא מי שהגן על חופש העיתונות ועל שוק התקשורת מפני מתקפה אגרסיבית של שלדון אדלסון, שכביכול היה מוכן לספוג הפסדים עצומים במאות מיליונים ולהביא לחיסול שוק העיתונות בישראל, רק כדי למוטט את מוזס. בעניין זה, בו נתניהו ומוזס למעשה ניצבים דווקא זה מול זה ולא זה לצד זה, היו שאלותיה של עו"ד קליינמן בבירור שאלות של חקירה נגדית, מה שגרר התנגדויות מצד התביעה, למרות שלגופו של העניין המשפטי אין לכל המסכת הסיפורית הנ"ל שום משמעות.

בשדה המשפטי, היום התברר חד-משמעית, כי מי שביקש להפסיק את החרם ולנרמל את היחסים בין לשכת נתניהו לבין "ידיעות אחרונות" היה דווקא נוני מוזס עצמו.
מוזס הוא זה שביקש מנתניהו שישלח לו שמות של כותבים ימניים, הפציר בו לאפשר לארי הרו קשר רציף עם עורכי "ידיעות", וטען שהסיקור ישתפר באופן טבעי אם נתניהו יסכים סוף-סוף לשבור את החרם שהטילה לשכתו על "ידיעות". נתניהו הסביר מדוע תזת כתב האישום הפוכה מהמציאות, מפני שמוזס ניסה לקבל הכשר פוליטי מנתניהו, להוציא את ידיעות מעמדת ה"שמאל העוין" אליה נדחק, אולם נתניהו, שראה בידיעות עיתון המתחזה לעיתון מאוזן באמצעות עלי-תאנה מהימין, לא הסכים לסייע למוזס להסוות את אופיו הפוליטי האמיתי של העיתון.

מה באמת ביקש נתניהו ממוזס? האמירה של נתניהו "סובב את הספינה" כוונה לשינוי קו אידיאולוגי מהותי של "ידיעות אחרונות" - מעבר משמאל קיצוני למרכז מאוזן ולא לשיפור נקודתי בסיקורו או בסיקור משפחתו. נתניהו הדגיש כי מעולם לא האמין באמת שמוזס מוכן או יכול לבצע את השינוי הזה, ולכן סירב להסרת החרם, כדי לא להעניק למוזס את עלה התאנה הציבורי והפוליטי שהוא כל כך רצה. נתניהו הדגיש היום את אופי השיחות בינו לבין מוזס, שלא היו שיחות כנות בין שני חברים אלא להיפך, שיח טעון וחשדני ורווי מניפולציות ואי-אמיתות בין שני יריבים מנוסים, "שני שועלים" כדבריו. נתניהו שב ואמר שלא האמין לדבריו של מוזס, ודאי שלא להבטחותיו, אמירות אותן לטענתו כרוה"מ הוא שומע מכל גורם בעל אינטרס כלשהו, ושהיה ברור לו שגם מוזס אינו מאמין לו. המשמעות מבחינת נתניהו, היא שהשיחות בינו לבין מוזס היו חלק מקרב פוליטי רחב, בו מטרתו הייתה למנוע פגיעה בחזונו לגוון את שוק התקשורת בישראל, ואופן סיקורו האישי בידיעות לא היה הנושא בשום שלב.

נושא נוסף שעלה היום היה "החוק המרוכך", בו דן עם מוזס גם לאחר פיטורי לפיד ולבני ופיזור הכנסת. נתניהו הסביר את ניסיונו זה בכמה שיקולים:
1. משיכת זמן בין פיטורי לפיד ולבני לפיזור הכנסת כדי למנוע ניסיון פוטש באמצעות אי אמון קונסטרוקטיבי ו/או ניסיונות להמשיך לקדם את חוק כבל.
2. תעודת ביטוח, כלומר חקיקת חוק פושר שלא באמת יפגע ב"ישראל היום" אבל ימנע חקיקת חוק דורסני במידה ויפסיד בבחירות.
אלא, כאן בדיוק נקודת המפתח: בפגישה השישית והאחרונה עם מוזס (13.12.14), 3 חודשים בלבד לפני הבחירות, נתניהו סוגר סופית את הדלת ומודיע למוזס במפורש ש"שום דבר לא יקרה עד אחרי הבחירות". דווקא בנקודת הזמן הזו, כשנתניהו אמור היה (לפי תזת כתב האישום) לנסות לרצות את מוזס, כדי לקבל סיקור אוהד, הוא חותך באופן חד וברור את האפשרות להגיע איתו להבנה ולמעשה טורק את הדלת. התוצאה: בניגוד מוחלט לתזת "הצעת השוחד", הסיקור ב"ידיעות" החריף ונעשה עוין עוד יותר מהרגיל דווקא לפני הבחירות, מה שמחסל כל אפשרות לנכונות הנטען בכתב האישום. עדותו של נתניהו היום היום אינה ממוטטת את האישום בתיק 2000, אבל זאת רק בגלל שבפועל אין מה למוטט. כאמור אינספור פעמים, מדובר בכתב אישום מופרך, תלוש והזוי, שגם אם כל עובדותיו היו נכונות אינו מגבש עבירה פלילית כלשהי, ולכן אין בו מה למוטט.

 

[אברהם קורניק]

רוה"מ מעיד היום תוך כדי התקיפה בתימן. הזיה מוחלטת.


זמן קצר לאחר התחלת התקיפה בתימן קיבל ראש הממשלה פתק במעטפה, עצר לרגע את עדותו ולאחר מכן הדיון התחדש שוב. לאחר כמה דקות הוכנסה לראש הממשלה מעטפה נוספת, נתניהו עצר את העדות כתב כמה מילים בתגובה והמשיך בעדות. דקות לאחר מכן הוא מקבל מעטפה שלישית ראש הממשלה קורא את הפתק והדיון נמשך.

מעטפה רביעית מוכנסת לראש הממשלה בשעה 11:05. כאן ראש הממשלה מבקש לעצור את עדותו למספר דקות. בעקבות בקשתו של רה"מ הדיון יוצא להפסקה.

 

[אברהם קורניק]

בפתח הדיון אמרה ראש ההרכב, השופטת פרידמן פלדמן, אמרה כי היא רוצה להוסיף יום נוסף לדיונים בבית המשפט מדי שבוע. "אני יודעת שיהיו מחאות, אבל שמה על השולחן. בקשר לזה שצריכים להתקדם יותר מהר". ראש הממשלה נתניהו השיב לה: "אין שום סיכוי בעולם". השופטת הסבירה לנתניהו כי הוספת היום לא תשפיע על עדותו וכי בכוונתה לשמוע עדים אחרים.

השופטת רבקה פרידמן פלדמן: "נכון לעכשיו מר נתניהו מעיד פעמיים בשבוע וזה לא משתנה". עו"ד עמית חדד הגיב: "אין שום סיכוי 4 פעמים בשבוע".

 

[אברהם קורניק]

הסתיימה החקירה הראשית של נתניהו.

עו"ד עידו שיפוני: זהו, עכשיו מוכנים ל"גמר הגדול", לחקירתו הנגדית של נתניהו שתחל בשבוע הבא ותהיה עבור התביעה הזדמנות אחרונה בהחלט, לא להשיג ראיות להרשעה שכן הדבר כבר מזמן אינו אפשרי, אלא להשיג צידוק משפטי כלשהו להמשיך במריחת סאגת "תיקי האלפים".

 

[BB1234]

רשת ב׳: הערכות: החקירה הנגדית של נתניהו תסתיים רק לקראת סוף 2025.

 

[איש בן פרצי]

עמית סגל: שלב חדש הבוקר במשפט נתניהו:

לראשונה - ראש ממשלה מכהן יעיד במסגרת החקירה הנגדית, שיערכו נציגי הפרקליטות.

 

[BB1234]

ביני אשכנזי: לפני שהדיון של נתניהו מתחיל עמית חדד סנגורו של רה״מ אומר באולם לפרקליטות - אתם מתחילים עם תיק 1000 יפה, לפחות אתם מודים שאין תיק ב-4000.

 

[אברהם קורניק]

עו"ד יהונתן תדמור מהפרקליטות החל את החקירה בעיסוק בתיק 1000 בפנותו אל ראש הממשלה עם שאלה: האם אתה מאשר שהחוקרים פנו אליך לצורך תיאום חקירה ואמרת להם שאתה צריך שיודיעו לך מראש כדי להתכונן?

עו"ד תדמור הוסיף כי החקירה החלה בשנת 2017 בעת שראש הממשלה היה בביקור מדיני בקזחסטן ובאזרבייג'ן. לדבריו התביעה פנתה לרה"מ וזה השיב כי הוא מבקש זמן להיערך לחקירה.

ראש הממשלה נתניהו ענה לתובע וחשף מה התרחש אתמול בשיחה בינו למזכיר המדינה של ארה"ב: "הבעיה שלי הייתה שהייתי נתון למשימות מתוקף תפקידי. אתמול למשל ב-23:00 דיברתי עם מזכיר המדינה של ארה"ב – והוא רצה שיחת המשך. אמרתי לו שאני צריך לסיים כי אני צריך להתכונן לחקירה הנגדית. הוא ענה לי: "אני לא מאמין"

רה"מ נתניהו הוסיף: "זו בדיחה כל החקירה הזאת, חשבתי שיש עוד כמה דברים שכרוכים בעבודתי כראש הממשלה באותה עת, גם בימים אלה שמחייבים אותי להתארגן מראש כדי שאוכל למלא את חובתי".

עו"ד עמית חדד התנגד לשאלת התובע ואמר לרה"מ: "תעצור אני מתנגד. איך אפשר שלא לתאם איתו את החקירה מראש. זו הטעיה, מציגים מציאות שבה אפשר לחקור אותו בלי לתאם מראש".

 

[אברהם קורניק]

ספוילר: המשך חקירה נגדית

• התובע לרה"מ: "במהלך החקירות אמרת לא פחות מ-1,788 פעמים 'אני לא זוכר'"

• עו"ד יהונתן תדמור מהתביעה פנה לרה"מ ואמר: "אשר לי שעורכי הדין שלך נכחו במעון בבלפור בכל חקירה שנערכה"
  רה"מ: ""אין לי יכולות של אסד האב, 7 שעות בלי כלום. 7 שעות בלי ללכת לשירותים. מה שאני זוכר, שהייתי יוצא, לא הייתי מדבר עם עו"ד. אלא אם כן אני לא זוכר אם הייתה שאלה משפטית שהייתי צריך להיוועץ איתם והייתי שואל את החוקרים".
  עו"ד תדמור: "אמרת שעורכי הדין שלך היו שם והתייעצת איתם תוך כדי. יכול להיות שזה היה בהפסקות המכונות 'הפסקה ביולוגית' - אולי יצאת לשירותים, אבל גם תוך כדי התייעצת עם עורכי הדין שלך, אתה לא זוכר את זה?".
  רה"מ נתניהו: "אני זוכר ההפך. אני לא דיברתי עם עורכי הדין שלי, הקפדנו על זה".
  תדמור: "אז למה הם ישבו שם?"
  נתניהו: "לבעיות טכניות כמו סטנוגרמה וכו'. אבל הקביעה ששאלת אותי עכשיו איננה נכונה. לא. עם סימן קריאה!".
  התובע עו"ד תדמור: "אני אומר לך שכל פעם שהיה נושא חדש שהפתיע אותך ביקשת הפסקה בין היתר לשירותים שלך אבל גם יצאת להתייעץ עם עורכי הדין שלך, אתה מאשר את זה?"
  נתניהו עונה בכעס: "ממש לא. עשית קישור שאין לו שום יסוד. כשעלו שאלות משפטיות החוקרים אמרו לי שאני יכול להתייעץ עם עורכי הדין שלי, אז אתה בא ומאשים אותי על זה? המשטרה אמרה שאפשר להתייעץ".
  עו"ד תדמור: "בסוף החקירה הראשונה שלך שאלו אותך החוקרים האם נשארו אצלך תכשיטים, סיגרים ומתנות ואמרת שאתה צריך להתייעץ עם עו"ד - אתה זוכר?".
  נתניהו: "לא, תראו לי את זה".
  תדמור: "אתה זוכר מה היה עם זה?"
  נתניהו: "זה היה לפני שמונה שנים. אני לא מתחמק, יש דברים שאני יכול לזכור ויש דברים שלא, לכן אם הוא יראה לי את הכל אני אדע אם כן או לא".
  עו"ד עמית חדד: אני מתנגד, זה לא מבחן זיכרון
  עו"ד יהונתן תדמור: אני שואל אותך - לכל הפחות, אין לך בעיית זיכרון מבחינה רפואית, נכון?
  רה"מ בנימין נתניהו: יש דברים שזכרתי ויש דברים שלא זכרתי
  עו"ד תדמור: "ניר חפץ הגדיר את הזיכרון שלך כזיכרון פנומנלי. אתה זוכר את זה?"
  נתניהו: "לא".
  תדמור: "אין לך בעיית זיכרון נכון?"
  נתניהו: "לכולם יש מעת לעת".
  התובע עו"ד תדמור: "אתה בחקירות שלך בחרת להשתמש בצמד המילים "לא זוכר" כשזה היה נוח לך ואמרת לא פחות מ-1,788 פעמים "אני לא זוכר". אני מדבר על תיק 1,000 ו-2,000".
  נתניהו: "אם תיקח פרק זמן של חקירות של החוקרים שיצאו מכאן, דברים שהיו בעליל לטובתי לא זכרתי. אין כאן זיכרון סלקטיבי. הזיכרון שלי הוא טוב יותר".
  עו"ד תדמור: "אני מציע לך שהשתמשת בביטוי 'אני לא זוכר' כשהיה לך לא נוח ולא כי לא ידעת את התשובה".
  נתניהו: "התשובה היא לא נכון ואגיד לך גם למה לא נכון. כי אני בחקירה אני יכול לשאול אותך כל מני שאלות - מתי האנשים התחילו ללבוש את הבגדים? לא זוכר. בוא נעבור אחד אחד. אתה לא יכול להגיד לי בחקירות ועם השוטרים, אני לא זוכר ואני מדבר כמיטב זכרוני אבל אם אתה רוצה לעשות מחקר סטטיסטי אז בוא תעשה מחקר סטטיסטי לאורך כל החקירות וכל השנים! התשובה היא: לא".

 

[אברהם קורניק]

ספוילר: המשך חקירה - אלי ציפורי ואבי וייס

עיקרי עדות נתניהו
ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
יהודית תירוש למעשה ברחה: הפרקליטות החליטה להתחיל את החקירה הנגדית בתיק 1000, חקירה שבה יפרק נתניהו את יוני תדמור שלא שולט בתיק. יהודית תירוש שיצרה הר של ציפיות מדומיינות - ״חכו חכו לחקירה הנגדית בתיק 4000״ - כאילו דרכה היא תצליח להוכיח את מה שלא הוכיחה בכל פרשת התביעה - ברחה בינתיים - היא רק נוכחת באולם ביהמ"ש.

על ההתחלה - נתניהו עוקץ את תדמור: "אתה מבקש שאאשר כמה פעמים שנחקרתי? אני לא יכול. כן, בעניין הזה, רק בעניין הזה, ורק בזה – אני סבור שאתה דובר אמת": תדמור: "מר נתניהו, נחקרת ב-2.1.2027, החקירה תואמה מראש עם לשכתך?" נתניהו: "עד כמה שאני זוכר". תדמור: "בסך הכל נחקרת ב-2 הפרשות ורק על 1000 נחקרת 8 פעמים מהם 4 על תיק 1000, פעמיים על תיק 2000 ופעמיים היו מעורבות". נתניהו: "אני לא יכול לזכור את כל הפרטים". תדמור: "זה לא שנוי במחלוקת". נתניהו: אתה מבקש שאאשר? אני לא יכול לאשר כמה פעמים שנחקרתי. כן, בעניין הזה, ורק בזה אני סבור שאתה דובר אמת".

נתניהו ממשיך לסנוט בתדמור לאחר שסירב להציג לו תמלילים כפי שביקש: "כי זה סותר את הטענה שלך": תדמור: האם אתה מאשר את השאלה שלי (שביקשת להודיע מראש על תיאום החקירות). נתניהו: "הבעייה שלי הייתה שכל המשימות שלי כראש ממשלה, לדוגמא אתמול ב-22:00 עד 23:00 אני מדבר עם מזכיר המדינה האמריקאי והוא ביקש שיחת המשך ואמרתי שאני לא יכול להתחייב על שעה כי יש לי דיון. וכמו בחקירה היו לי עניינים לטפל בהם ולכן ביקשתי זמן להתארגן". תדמור: "השאלה שלי אם הייתה התחשבות בבקשה שלך?" נתניהו: "אני לא רואה שהם שהם עשו את זה". תדמור: "הם לא תיאמו איתך מראש?" נתניהו: "הם לא יכולים שלא". עו"ד חדד: "אני מתנגד, איך אפשר לחקור ראש ממשלה לתאם איתו מראש". נתניהו: "אין אפשרות לבוא אליי בהפתעה". השופטת פרידמן-פלדמן: "השאלה אם ביקשת והם נענו?" נתניהו: "אם הודיעו לי מראש הם הודיעו לי, אין כאן שום דבר מיוחד". תדמור: "החקירות הוגבלו בזמן ל-4-5 שעות?" חדד מתנגד ונתניהו יוצא. ההתנגדות נדחית. תדמור ביציאה נבזית: "נבקש שההגנה של נתניהו לא תכניס את ראש הממשלה בחזרה". עו"ד נועה מילשטיין, מהצוות של עו"ד חדד: "תודה על האמון". השופטת פרידמן-פלדמן: "זה ממש לא חשוב מי יכניס את ראש הממשלה". נתניהו: "אני זוכר כמה וכמה פעמים שאמרתי לחוקרים אתם צריכים עוד זמן, אני אפנה את הלו"ז ויש את התמליל. יכול להיות שבפעמים מסויימות היו מגבלות של זמן. אני זוכר שאמרתי להם שאפנה את הלוח אולי היו לי פחות אירועים ביטחוניים ומדיניים אז פניתי את הזמן. זה מה שהייתי רוצה לראות". תדמור: "אני שואל אותך מה אתה זוכר. אני לא אציג את כל התמלילים (שנתניהו ביקש)". נתניהו: "כי זה סותר את הטענה שלך". תדמור: "אני רוצה שתענה על השאלה שלי". חדד: "הוא ענה". תדמור: "זה ברור לך שזה מצב חריג, אין נחקר אחר שפונה למשטרה וביקש לתחום את החקירה". חדד: "מתנגד, ראש הממשלה הוא לא מומחה לחקירה". השופטת פרידמן-פלדמן: "ההתנגדות מתקבלת".

לא להאמין! תדמור מנסה לשבור את חיסיון הלקוח בין נתניהו לעו"ד חדד. חדד: "שאלנו על העיתונאי בן כספית אם הדס קליין נפגשה איתו, הם (הפרקליטות) קפצו. השופטת פרידמן-פלדמן נוזפת בתדמור: "אל תשאל על עורכי דין": תדמור: "החקירות מתקיימות במעון ראש הממשלה בבלפור, לא מתקן משטרתי".
נתניהו: "נכון". תדמור: א"תה לא מעוקב או עצור ולא דומה לזה". נתניהו: "מאשר". תדמור: "הייתה לך הזדמנות להתכונן לחקירות". נתניהו: "לא היה לי זמן".
תדמור: "היועמ"ש נתן לך הודעה שיש אישרו לבדיקה בחודש יולי 2016 ולכן יכולת להיערך". חדד: "נפתחה בדיקה, לא חקירה". תדמור: "ידעת על זה שזה יותר מחצי שנה לפני שנחקרת". נתניהו: "אם יש הודעה אני לא מתווכח איתה". תדמור: "ידעת שהיועמ"ש מזמן אותך לחקירה ועד שהיא נערכה 3.5 שבועות". נתניהו: "אין לי אפשרות שלא ידעתי שיש לי חקירה. הם לא יפלו על הדלת בבלפור. שאלת איך יכול להיות שיש דברים שמקצרים חקירה, יש דברים שמקצרים משפט. מה שקורה פה, קרה גם בחקירות". תדמור: "פגשת את עורכי הדין שלך על בסיס יומיומי". חדד: "מתנגד, חיסיון עור דין לקוח. שאלנו על העיתונאי בן כספית אם הדס קליין נפגשה איתו, הם (הפרקליטות) קפצו". השופטת פרידמן-פלדמן נוזפת בתדמור: "אל תשאל על עורכי דין". תדמור: "עשית את זה בעצמך? התכוננת לחקירה עם עורכי דין?"

ואוו! השופט בר-עם נוזף בתדמור: "זה לא יעבוד כך", אחרי עוד שאלה מטופשת של תדמור - "נערכת לחקירה וידעת על מה שאתה הולך להיחקר כאן?"

[הערת אלי ציפורי: כל השאלות "מסביב" של תדמור רק מוכיחות שאין לפרקליטות שום ראיות, רק אווירה. איזו חרפה ושחיתות!]

בלתי נתפס: תדמור מנסה לפרוץ את החיסיון בין נתניהו לעורך דינו חדד בפעם השנייה תוך שעה. אבל על החיסיון של בן כספית ודרוקר (חיסיון יותר חלש) הם שומרים מכל משמר. השופטים מקבלים את ההתנגדות של חדד: נתניהו על החקירה בעניין אלוביץ' (לא ברור למה זה נשאל בחקירה בתיק 1000): "אני לא זוכר בדיוק את הנסיבות, אני זוכר שאלה על אנשי עסקים. הדבר האחרון שחששתי ממנו זה אלוביץ'. התייחסתי לזה כאל בדיחה וביטלתי את זה כביטול מלגלג ולכן אני לא זה שהעליתי את שמו של אלוביץ'. לא היטבתי איתו. היטבתי עם אנשי עסקים אבל לא באופן ספציפי כי הזנקתי את הכלכלה. הדבר האחרון שחשבתי כי אין לי מערכת יחסים מיוחדת עם אנשי עסקים, לא העליתי את אלוביץ'. עורכי הדין הביאו את השם של אלוביץ'. אני חשבתי שזה מגוחך כמה כתבות עלובות באתר הזניח והעויין".
תדמור: "חפץ אמר שהכתבה עוררה סערה סביבך". נתניהו: "אני זוכר וגיליתי ברענון זיכרון שהסיבה שעורכי הדין העלו את השם של אלוביץ' כי הייתה בדיקה של המבקר ולכן הם עלו את זה בעניין הפרסומים המגוחכים האלה". תדמור: "גם השם של מילצ'ן היה שם. אתה זוכר שהייתה רשימה בתוכה של שמות אנשי עסקים?"
נתניהו: "אני זוכר שעורכי הדין הכינו את הרשימה". חדד: "אני לא מוותר על החיסיון. אתם חקרתם את חפץ על זה. בגלל ענייני שיבוש חפץ בא ואמר מה עשו עורכי הדין ומאיפה הם לקחו את המידע". השופט בר-עם: "אם זה דברים שהיו בין עורכי הדין ללקוח אין להם מקום". ההתנגדות של חדד מתקבלת.

נתניהו ממשיך לחבוט בפרקליטות: "הייתה פה רדיפה מטורפת. יש פה דבר מטורף, כי על אף שפתחתי את כלכלת ישראל והרבה אנשים התעשרו אני לא סייעתי לאנשי עסקים. רובם המכריע פועל נגדי היום, לכן זה אבסורד": תדמור: "האם חשבת שהחקירה עשוייה לעסוק במילצ'ן או בפאקר?" נתניהו: "לא ידעתי במי זה יעסוק. הנושא של אלוביץ' עלה בתקשורת. כל הסיפור עלה בעקבות הכתבה של גידי וייץ. אני לא עסקתי בזה. עסקתי בעניין שהייתה פה רדיפה מטורפת. יש פה דבר מטורף, כי על אף שפתחתי את כלכלת ישראל והרבה אנשים התעשרו אני לא סייעתי לאנשי עסקים. רובם המכריע פועל נגדי היום, לכן זה אבסורד. זו התשובה שלי". תדמור: "מה חשבת שהחקירה יכולה לעסוק חוץ מאלוביץ'?" נתניהו: "שהיא לא יכולה לעסוק בכלום. לא חשבתי שזה יעסוק בכלום, חשבתי שזה מצוץ מהאצבע שזו רדיפה". תדמור: "מה חשבת" היו הרבה שמות". נתניהו: "התייחסתי רק לעניין של אלוביץ' ולא התייחסתי לאחרים". תדמור: "מר נתניהו, ההערכות לפני כל אחת מהחקירות, נכון?" חדד: "מתנגד, יש חיסיון". נתניהו: "אם הכינו אותי לחקירות? בוודאי, אני לא שונה מכל נחקר אחר". תדמור: "כל אימת שביקשת הפסקה בחקירה, קיבלת נכון?" נתניהו: לפעמים יוצאים לשירותים, אז כן. אין לי יכולת בלי ללכת לשירותים במשך 7 שעות". תדמור: "עורכי הדין שלך נכחו במעון בבלפור בכל חקירה שהייתה?" נתניהו: "בחלק בוודאי, אבל בכל חלקיה, לא יודע". תדמור: "כשביקשת הפסקה להתייעץ עם עורכי הדין שלך הם התירו לך, נכון?" נעה מילשטיין: "זו הצגה מטעה". נתניהו: "כשהייתי יוצא, לא הייתי מדבר עם עורכי הדין, אלא גם כן הייתה שאלה משפטית ואז אמרתי לחוקרים". השופטת פרידמן-פלדמן: "השאלה אם ביקשת להתייעץ נתנו לך". נתניהו: "אני לא זוכר". חדד: "מתנגד, זה לא מבחן זיכרון". בהמשך תדמור מוותר ועובר לשאלה הבאה.

נתניהו ממשיך לסנוט בתדמור: "לא התייעצתי עם עורכי הדין שלי בזמן החקירה. מה שכן, היו לפעמים שאלות טכניות ועניינים, עשית קישור שאין בו שום יסוד. מעת לעת הייתי יוצא ואין קשר להתייעצות בעניין החקירה. הם אומרים לי החוקרים בעצמם להתייעץ עם עורכי הדין שלי ואתה רוצה להאשים אותי? תראה לי את ההתייעצות בשירותים. מה קורה בשירותים זה מאוד מעניין": תדמור: "אישרת שעורכי הדין שלך היו שם והתייעצת איתם תוך כדי". נתניהו: "אני זוכר ההיפך. אם הייתה התייעצות טכנית על סטנוגרמה אבל אני לא דיברתי עם עורכי הדין שלי". תדמור: "אז למה הם ישבו שם". נתניהו: "כי לפעמים יש בעייה טכנית. השאלה שלך לא הייתה נכונה". תדמור: "אתה אפילו התבדחת עם החוקרים שלך, שהתייעצת עם עורכי הדין שלך". נתניהו: "חד משמעית לא עשיתי את זה". תדמור: "השאלה אם אתה עומד על כך". נתניהו: "אני אסביר, לא התייעצתי איתם בזמן החקירה. מה שכן, היו לפעמים שאלות טכניות ועניינים, עשית קישור שאין בו שום יסוד. מעת לעת הייתי יוצא ואין קשר להתייעצות בעניין החקירה. הם אומרים לי החוקרים בעצמם להתייעץ עם עורכי הדין שלי ואתה רוצה להאשים אותי? תראה לי את ההתייעצות בשירותים. מה קורה בשירותים זה מאוד מעניין". תדמור: "כשהחוקרים שאלו אותך על הוויזה של מילצ'ן אתה מבקש לצאת לשירותים. מציגים לך את נושא הפטור ממס אתה מבקש הפסקה". נתניהו: "מאשר". תדמור: "לא נערך לך חיפוש בבלפור". נתניהו: "גופנית לא, אבל היו פעולות שהחוקרים עשו שם שורה של פעולות שאני לא יודע מה. אני לא הייתי בחדר, היה איש קשר שלי אבטחה שעמד בכניסה אבל לא עקבתי מה הם עשו". תדמור: "חיפוש וצווים לפי צו המצאת מסמכים היו?" חדד: "כן". תדמור: "חיפוש בבית לא היה. שאלו אותך אם יש סיגרים, מעילים וכד' אמרת שאתה צריך להתייעץ עם עורכי הדין". נתניהו: "אני רוצה לראות. אני לא יכול לזכור את זה. אם יראו לי את הכל אני אדע". תדמור: "למה היית צריך להתייעץ על זה?" נתניהו: "כי אני לא משפטן, לא יודע מה מקובל ומה לא". תדמור: "מבקשים ממך לתעד את הסיגרים ושוב אתה אומר שצריך להתייעץ". נעה מילשטיין: "תציג בבקשה וקצת יותר לאט". תדמור: "כורש ברנור אומר לך 'את התכשיט תשים לנו פה'". נתניהו: "איזה תכשיט? אין לי שום תכשיט. ממה שאני רואה כאן או שאני חשבתי או שעורכי הדין שלי חשבו, יש פה כניסה להפרדת רשויות ויש פה כניסה לרשות אחרת, אתה לא נכנס לחיפוש בתים. הוא אמר לי שזו לא הכוונה ואמרתי שאבדוק שוב". חדד מתנגד: "מנסים לעשות פה חיפוש בניגוד לחוק, אפילו הלכת בן חיים לא מתקיימת".
נתניהו: "ביקשתי לבדוק את זה עוד פעם". תדמור: "ונתת לצלם?" נתניהו: "אני לא חושב, אני לא זוכר. למה אתה לא רוצה להראות לי מה היה בהמשך?"

תדמור נתפס בשקר: טען שנתניהו ציטט משהו שאלוביץ' אמר לפני 30 שנה; התמליל הוכיח שלא היה ולא נברא; שקר כדרך חיים בפרקליטות: תדמור: "בחקירה שלך אמרת רק אמת?" נתניהו: "זה לא אומר שלא הוטעתי, הוטעתי רבות. כל מה שזכרתי אמרתי, ומה שלא, לא אמרתי". תדמור: "יש לך בעיית זיכרון?" נתניהו: "לכולנו יש, גם לי". תדמור: "זכרת מה אמר לך שאול אלוביץ' בפגישה לפני 30 שנה?" חדד: "תפנה אותנו". נעה מילשטיין: "אנחנו רואים הצגה לא מדוייקת כי ראש הממשלה לא אמר שהוא זכר משפט ספציפי" (הערת אלי ציפורי: תדמור שוב מנסה לרמות ולהטעות). נתניהו: האם אני זוכר דברים ספציפיים שהוא אמר? התשובה היא לא. אני לא זוכר שהוא אמר משהו ספציפי, אני כן זוכר שהוא הזדהה עם הגישה הכלכלית שלי וגם המדינית. אני לא זוכר ספציפית וגם פה בפרוטוקול לא רואים שאמרתי את זה. אני יכול להעיד שדווקא על הדברים שאני נחקר עליהם שהם לטובתי לא זכרתי. כמו חוות הדעת של פרגו ברנע שלא זכרתי שהיא תומכת במה שאמרתי על מתנות מחברים, אני רוצה להראות לך איך הזיכרון שלי". תדמור: "זה לא מה ששאלתי". השופטת פרידמן-פלדמן: "שאלת אותו על הזיכרון, אתה מקבל תשובה".

ד. גיא לוי פרסם בטוויטר: אחרי שהתובע ניסה להציג עוד שקר בנוגע לגברת נתניהו לגבי איזה סרט, החקירה הנגדית מתקדמת ועכשיו עברנו לפרשת ״הבאגס באני״. תיק המתנות עוסק עכשיו בבובת באגס באני אין פה שום עניין משפטי, כל מילה של התביעה מיועדת רק לתקשורת!

ה. עו"ד עידו שיפוני פרסם בטוויטר: שואלים עכשיו את ראש הממשלה ביום הראשון של חקירתו הנגדית אחרי 4 שנים, האם מילצ'ן החזיק בובה של באגס באני.