דרוש מידע נגיף הפוליו

[מריומה~]

לא מדבר על החיסון רק על אנשים שנלחצים
ממחלה שחולים עשרות אנשים מתוך כל העולם ובעיקר רק במדינות מפגרות לא אמור להטיל אימה כלל על אנשים במדינות מתקדמות.
ואם זה לא מתפרץ באפריקה ובהודו אז אין סיכוי שזה יתפרץ בארץ.
לגבי החיסון וודאי שצריך להתחסן כי מהחיסון עוד אף אחד לא מת ולא השתתק, ומהמחלה כן.

כל מחלה שקיימת בעולם יכולה באיזשהוא להתפרץ לכל העולם וזה בהחלט אמור להלחיץ

 

[מרחבית]

יש מתנגדי חיסונים ידועים בעולם, שמפיצים מידע כוזב מטעמים שונים, חלקם מרוויחים מכך הון, וחלקם בגלל סיבות אחרות או נוספות.
המידע הכוזב שלהם מופץ והוא יותר מעניין מ'סתם' מידע מדעי כבד. הוא גם יותר פונה לרגשות. וכך מיעוט כוזב משפיע על הרבה אנשים בעולם. ההשפעה הזו קיימת בשולי החברה החרדית, אך בבסיס זו בעיה עולמית, וזו בעיה גם אצל שולי החברה החילונית בישראל.

 

[shimשימי]

יש מתנגדי חיסונים ידועים בעולם, שמפיצים מידע כוזב מטעמים שונים, חלקם מרוויחים מכך הון, וחלקם בגלל סיבות אחרות או נוספות.
המידע הכוזב שלהם מופץ והוא יותר מעניין מ'סתם' מידע מדעי כבד. הוא גם יותר פונה לרגשות. וכך מיעוט כוזב משפיע על הרבה אנשים בעולם. ההשפעה הזו קיימת בשולי החברה החרדית, אך בבסיס זו בעיה עולמית, וזו בעיה גם אצל שולי החברה החילונית בישראל.

בתור אחד שלא מתנגד לחיסונים
וחיסנתי את הבן שלי ואמשיך לחסן את ילדי האחרים בשמחה רבה(על אף שגם שם יש נוגדנים על דבריםש
שכמעט לא קיימים בשנים האחרונות וממילא לכאורה הם מיותרים)

אני חושב שבקורונה כולם שמו לב שמשרד הבריאות שיקר
הרבה מאוד
ועניין החיסונים בקורונה היה שונה לחלוטין מהחיסונים האחרים

 

[מרחבית]

אגב, נעשה מחקר בחו''ל על הפרדוקס שאנשים מקבלים מידע חדש, מופרך ככל שיהיה, ודוחים מידע קיים, מבוסס ואמין ככל שיהיה.
הגיעו שם למסקנה על מאפיינים אישיותיים מסוימים, שאינני רוצה להיכנס לזה ולא יודעת עד כמה זה אמין.
רק תפס אותי עצם הגדרת הפרדוקס, שאכן כולנו ראינו אותו. מתעלמים מסכנות מוכחות וידועות, ומפחדים דווקא מדברים נדירים. לא מאמינים למחקרים ונתונים מדעיים, ומאמינים למקורות לא מדעיים ולא מחקריים. וכן הלאה.

 

[מריומה~]

בתור אחד שלא מתנגד לחיסונים
וחיסנתי את הבן שלי ואמשיך לחסן את ילדי האחרים בשמחה רבה(על אף שגם שם יש נוגדנים על דבריםש
שכמעט לא קיימים בשנים האחרונות וממילא לכאורה הם מיותרים)

אני חושב שבקורונה כולם שמו לב שמשרד הבריאות שיקר
הרבה מאוד
ועניין החיסונים בקורונה היה שונה לחלוטין מהחיסונים האחרים

אני חושבת שהם פשוט עמדו בפני מצב שלא יכלו להיות ערוכים לו- חוסר מוכנות והיכרות של התופעה החדשה
אם היו באים ומספרים בכנות על הברוך שבפניהם אולי היה עוזר כי זה לא היה פותר את הבעיה מול אילו שאף פעם לא מוכנים לקבל חוסר מושלמות.

 

[מריומה~]

אגב, נעשה מחקר בחו''ל על הפרדוקס שאנשים מקבלים מידע חדש, מופרך ככל שיהיה, ודוחים מידע קיים, מבוסס ואמין ככל שיהיה.
הגיעו שם למסקנה על מאפיינים אישיותיים מסוימים, שאינני רוצה להיכנס לזה ולא יודעת עד כמה זה אמין.
רק תפס אותי עצם הגדרת הפרדוקס, שאכן כולנו ראינו אותו. מתעלמים מסכנות מוכחות וידועות, ומפחדים דווקא מדברים נדירים. לא מאמינים למחקרים ונתונים מדעיים, ומאמינים למקורות לא מדעיים ולא מחקריים. וכן הלאה.

תעלי את המחקר הזה מענין אותי
יש לי תיאוריה מסוימת ומענין אותי אם זה על אותו עיקרון

 

[מרחבית]

ועניין החיסונים בקורונה היה שונה לחלוטין מהחיסונים האחרים

טענתי מזמן, שהמקור להתנגדות לחיסוני הקורונה - הוא ממתנגדי החיסונים הרגילים. ביקשתי בעבר יותר מפעם אחת - שיביאו לי מקור מדעי רציני שמתנגד לחיסוני הקורונה, או כל מקור אחר שאינו קשור למתנגדי החיסונים הקבועים. לא קיבלתי מענה. וכעת עניין זה מתברר יותר ויותר עיין הפולמוס סביב הפוליו.

משרד הבריאות הוא בורג קטן במערכת המדעית והמחקרית העולמית. נכון שיש עניין של ניהול סיכונים - אחרי שיודעים את רמת הסיכון של כל דבר. כל מדינה וכל משרד מחליט קצת שונה כמה משקל לתת לכל נושא. אך עצם המחקרים העולמיים הסטטיסטיים על השפעת החיסונים מול סכנת המחלה - הם עולמיים ונבדקים כל הזמן.

 

[מרחבית]

על אף שגם שם יש נוגדנים על דבריםש
שכמעט לא קיימים בשנים האחרונות וממילא לכאורה הם מיותרים)

את החיסון נגד אבעבועות שחורות הפסיקו לתת כיוון שבחסדי ד' אחרי תקופה של חיסונים נרחבים - המחלה כיום אינה קיימת, בתקווה שלא תתעורר יותר אף פעם. ממשיכים לתת נגד מחלות שעדיין קיימות אף אם ההיקף מאוד מצומצם, כי ההנחה היא שאם הן קיימות, אם יפסיקו עם החיסונים, הן תתפשטנה במידה שהיו לפני החיסונים.
ייתכן מאוד שאם כולם היו מחסנים, היו מחלות שלא היו רואים אותן יותר, ולכן היו יכולים להפסיק לחסן. מבחינה זו, אלו שלא מחסנים גורמים לכל האוכלוסיה המחסנת את הצורך להמשיך לחסן במשך דורות.

 

[מרחבית]

תעלי את המחקר הזה מענין אותי
יש לי תיאוריה מסוימת ומענין אותי אם זה על אותו עיקרון

אני אנסה להעתיק לכאן קישור, אך אינני מתרשמת יותר מידי ממחקר אחד ויחיד בפרט שהוא נעשה על ידי אנשים עם אג'נדה ידועה מראש. עצם הפרדוקס הוא אכן מעניין.

https://www.hayadan.org.il/%D7%9E%D7%90%D7%97%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%AA%D7%95%D7%A4%D7%A2%D7%AA-%D7%94%D7%94%D7%AA%D7%A0%D7%92%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%97%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%A7%D7%99%D7%99%D7%9E%D7%99

 

[shimשימי]

טענתי מזמן, שהמקור להתנגדות לחיסוני הקורונה - הוא ממתנגדי החיסונים הרגילים. ביקשתי בעבר יותר מפעם אחת - שיביאו לי מקור מדעי רציני שמתנגד לחיסוני הקורונה, או כל מקור אחר שאינו קשור למתנגדי החיסונים הקבועים. לא קיבלתי מענה. וכעת עניין זה מתברר יותר ויותר עיין הפולמוס סביב הפוליו.

משרד הבריאות הוא בורג קטן במערכת המדעית והמחקרית העולמית. נכון שיש עניין של ניהול סיכונים - אחרי שיודעים את רמת הסיכון של כל דבר. כל מדינה וכל משרד מחליט קצת שונה כמה משקל לתת לכל נושא. אך עצם המחקרים העולמיים הסטטיסטיים על השפעת החיסונים מול סכנת המחלה - הם עולמיים ונבדקים כל הזמן.

ממש לא ההתנגדות לחיסוני הקורונה
היא בעקבות המהירות האדירה בה הופיע החיסון
השקרים הבלתי פוסקים של משרד הבריאות(שגם תומכי החיסונים מודים בהם)
וגם שהתוצאות של החיסון הם לא אי אי אי

 

[מרחבית]

היא בעקבות המהירות האדירה בה הופיע החיסון

הזמן לא משנה כמו כמות האנשים שניסו עליהם את החיסון, תוך השלמת התהליכים המקובלים להוצאת חיסון לשוק. ופה, בגלל תקציבים מיוחדים ובגלל הסרת סרבולי ביוקרטיה, ובעיקר בגלל כמות האנשים שיכלו לנסות עליהם ולראות תוצאות סטטיסטיות מהירות בגלל שמליונים חלו, מה שאי אפשר במחלה נדירה, שמופיעה לעיתים רחוקות, לכן זה יכל לצאת מהר יחסית.

והשאלה העיקרית תמיד היא מה עומד מול מה. עמד כאן חיסון מהיר שעבר את כל השלבים ונוסה על עשרות אלפי אנשים מול קבוצות בקרה כנדרש, מול מחלה שגרמה למוות וליסורים ולתופעות ארוכות טווח בכל העולם.

החיסון הציל בחסדי שמיים המוני אנשים בעולם, ומנע קריסות בתי החולים במדינות רבות כולל ישראל. ידעו מראש שתהיינה מוטציות נוספות שלא בטוח שהחיסון יהיה יעיל מספיק מולם. גם יעילות של 50 אחוז היא המון בהצלת חיי אדם ומניעת קריסת בתי החולים. זה לא או הכל או לא כלום.

 

[shimשימי]

הזמן לא משנה כמו כמות האנשים שניסו עליהם את החיסון, תוך השלמת התהליכים המקובלים להוצאת חיסון לשוק. ופה, בגלל תקציבים מיוחדים ובגלל הסרת סרבולי ביוקרטיה, ובעיקר בגלל כמות האנשים שיכלו לנסות עליהם ולראות תוצאות סטטיסטיות מהירות בגלל שמליונים חלו, מה שאי אפשר במחלה נדירה, שמופיעה לעיתים רחוקות, לכן זה יכל לצאת מהר יחסית.

והשאלה העיקרית תמיד היא מה עומד מול מה. עמד כאן חיסון מהיר שעבר את כל השלבים ונוסה על עשרות אלפי אנשים מול קבוצות בקרה כנדרש, מול מחלה שגרמה למוות וליסורים ולתופעות ארוכות טווח בכל העולם.

החיסון הציל בחסדי שמיים המוני אנשים בעולם, ומנע קריסות בתי החולים במדינות רבות כולל ישראל. ידעו מראש שתהיינה מוטציות נוספות שלא בטוח שהחיסון יהיה יעיל מספיק מולם. גם יעילות של 50 אחוז היא המון בהצלת חיי אדם ומניעת קריסת בתי החולים. זה לא או הכל או לא כלום.

צד אחד של המטבע בלבד
לא אכנס לוויכוח בטח לא בפורום הזה וכדי שלא ינעל

אבל תדעי לך שיש אנשים חכמים בלי שום אינטרס
שחושבים אחרת(אגב גם אותם אנשים חושבים שאנשים בעלי סיכון מוגבר
כגון מבוגרים או בעלי מחלות רקע
שכן יתחסנו בחיסוני הקורונה)
אבל מכאן ואילך שכל אחד יתחסן גם אם הוא צעיר בלי מחלות(מתחילת המגפה היו עשרת אלפים מתים שהרוב המוחלט שלהם הוא בעלי מחלות רגע ומבוגרים חלקם זה אנשים שמשרד הבריאות דחף בכל מיני דרכים) רקע
והצורה הגורפת והדיקטטורית שהייתה פה
יש מרחק רב מאוד

אסיים בברכת שבת שלום