אסטרטגיה ניתוח קמפיינים לבחירות

מצב
הנושא נעול.
לא מבין למה רואים בקמפיין של טראמפ כישלון מנקודת מבט אסטרטגית.
כשבאים לבחון אם קמפיין כלשהו צריך לבחון את התוצאה שהקמפיין כיוון אליו.
מטה טראמפ ניהל מאבק בשני מישורים במערכת הבחירות האחרונה. המישור האחד עסק בלהגדיל את מאגר המצביעים לטראמפ והמישור השני התעסק בלהקטין את אופציית ההצבעה המוקדמת ובדואר ששם היה ברור שלדמוקרטים יש יתרון (ולא רלוונטי אם היתרון היה בשל זיופים או בשל מאפיינים סוציולוגיים כאלו ואחרים של הקהל הדמוקרטי).
במישור הראשון טראמפ הוביל קמפיין מנצח והצליח בו הצלחה מסחררת. הוא שבר את כל תקרות הזכוכית והביא למאות אלפי מצביעים חדשים עבורו - מכל סוגי הקהלים בארה"ב ברמה היסטורית, וממילא כל הנידון אם טראמפ היה מנצח בשל התנהגות כזו או אחרת מול הקורונה לא רלוונטית ולא נכונה.
הכשל שלו היה בשדה שונה לחלוטין - בשדה ההצבעה המוקדמת ובדואר, ובשל כך הוא הפסיד את הבחירות.
לכן כאשר מתייחסים לקמפיין טראמפ האחרון יש לראות בו מודל לקמפיין מוצלח, מודל לקמפיין שכל מי שהתעסק מולו במאבק התודעתי על דעת הקהל הפסיד ובענק. ומשכך מי מהפוליטיקאים הישראלים שינסה לראות בכך מודל לכישלון ויאמר: טראמפ עשה איקס והפסיד, אם כן אני אעשה את ההיפך ו/או אין צורך להתרגש מהפוליטיקאי היריב שמתנהל בשיטותיו טועה טעות גדולה.
הבעיה בטראמפ לא היה בקמפיין אלא במודל האישי, הבנ"א לא התייחס למגפה התנהג באותו תקופה כמו ילד בן 3, אנשים ראו את והבינו שלא יהיה חכם לבחור בנ"א בלי אחריות או התנהלות מסודרת.
 
הבעיה בטראמפ לא היה בקמפיין אלא במודל האישי, הבנ"א לא התייחס למגפה התנהג באותו תקופה כמו ילד בן 3, אנשים ראו את והבינו שלא יהיה חכם לבחור בנ"א בלי אחריות או התנהלות מסודרת.
זהו שלא!
תקראו שוב את מה שכתבתי.
 
ה
זהו שלא!
תקראו שוב את מה שכתבתי.
ההתנהגות של טראמפ כן הרסה לו את הבחירות.
אחרת עם ההתנהגות הזאת הוא היה מנצח, נכון הוא הלך לקהל האמריקאים אוהבי החופש והוא הביא הרבה אנשים כאלה,
אבל הוא גם הפסיד המון מצביעים שכן אוהבים סד וחשיבה מסודרת.
 
זהו שלא!
תקראו שוב את מה שכתבתי.
ככה אתה מפרשן את ניצחונו של ביידן.
לעומתך ישנם רבים וטובים שפרשנו את ניצחונו של ביידן ונעצו זאת בגין זלזולו המחפיר של טראמפ בקורו',
אכן טראמפ הגדיל את כמות המצביעים שלו אולם לעומת זאת היו גם רבים רבים ממצביעיו שלא הצביעו לו בגלל זה,
ויש הרבה מהדמוקרטים שהצביעו לו בגלל שהרויחו על ידו כסף וכדו'.
ההתנהגות של טראמפ כן הרסה לו את הבחירות.
אחרת עם ההתנהגות הזאת הוא היה מנצח, נכון הוא הלך לקהל האמריקאים אוהבי החופש והוא הביא הרבה אנשים כאלה,
אבל הוא גם הפסיד המון מצביעים שכן אוהבים סד וחשיבה מסודרת.
הוצאת לי את המילים תוכ"ד הקלדה.
 
ה

ההתנהגות של טראמפ כן הרסה לו את הבחירות.
אחרת עם ההתנהגות הזאת הוא היה מנצח, נכון הוא הלך לקהל האמריקאים אוהבי החופש והוא הביא הרבה אנשים כאלה,
אבל הוא גם הפסיד המון מצביעים שכן אוהבים סד וחשיבה מסודרת.
על סמך מה אתם מתבססים?
אם אנחנו רואים שהבן אדם הגדיל את מאגר המצביעים שלו במאסות הזויות (!) זה אומר שהקורונה שינתה לאמריקאים את דפוס ההצבעה או לא?!
ככה אתה מפרשן את ניצחונו של ביידן.
לעומתך ישנם רבים וטובים שפרשנו את ניצחונו של ביידן ונעצו זאת בגין זלזולו המחפיר של טראמפ בקורו',
אכן טראמפ הגדיל את כמות המצביעים שלו אולם לעומת זאת היו גם רבים רבים ממצביעיו שלא הצביעו לו בגלל זה,
ויש הרבה מהדמוקרטים שהצביעו לו בגלל שהרויחו על ידו כסף וכדו'.
אפשר שם אחד מ'הרבים וטובים' שמבין משהו בפוליטיקה של ארה"ב שטוען כך?!
אכן טראמפ הגדיל את כמות המצביעים שלו אולם לעומת זאת היו גם רבים רבים ממצביעיו שלא הצביעו לו בגלל זה,
ויש הרבה מהדמוקרטים שהצביעו לו בגלל שהרויחו על ידו כסף וכדו'.
טענתך היא שהוא הפסיד 100 רפובליקנים נניח ותמורתם הוא קיבל 200 דמוקרטים?!
אז ככה, בלי להכנס לעצם הטיעון ההזוי משהו, נראה לי שאם אתה משלם מאה ש"ח ע"מ לקבל תמורתו 200 ש"ח משמעו הצלחה ולא כישלון , הלא כן?!
 
נערך לאחרונה ב:
על סמך מה אתם מתבססים?
אם אנחנו רואים שהבן אדם הגדיל את מאגר המצביעים שלו במאסות הזויות (!) זה אומר שהקורונה שינתה לאמריקאים את דפוס ההצבעה או לא?!
יש קבוצה גדולה מאד שם של אנשים שאם לא דמוקרטים ולא רפובליקנים (כמו בישראל)
הם הולכים לפי מה שנח באותו רגע ולפי מה שמתאים, בד"כ על הציבור הזה רבים בכל מקום,
הקבוצה הזאת היא זאת שהשתנה,
יכול להיות שבאמת הגיע קבוצה של דמוקרטים שהפכו לרפובליקנים, אבל לפי קמפיין התקשורת המפלגה הדמוקרטית והשיגעון של טראמפ שפיטר כל יומיים משהו אחר אצלו וכו... לכן הקבוצה העיקרית שמתנדנדת רובה הלכה לדמוקרטים.
 
תיקון קל.
לא 'אתם' אלא 'הם'.
הפרשנים למיניהם סוגיהם ושות'
אני כן הולכת על ניתוח שלי מהמצב בשטח, כי רוב התקשורת היא בצד מאד מסוים.
(שזה גם נושא לדיון בנפרד למה רוב אנשי התקשורת הולכים על צד מסוים)
 
יש קבוצה גדולה מאד שם של אנשים שאם לא דמוקרטים ולא רפובליקנים (כמו בישראל)
הם הולכים לפי מה שנח באותו רגע ולפי מה שמתאים, בד"כ על הציבור הזה רבים בכל מקום,
הקבוצה הזאת היא זאת שהשתנה,
יכול להיות שבאמת הגיע קבוצה של דמוקרטים שהפכו לרפובליקנים, אבל לפי קמפיין התקשורת המפלגה הדמוקרטית והשיגעון של טראמפ שפיטר כל יומיים משהו אחר אצלו וכו... לכן הקבוצה העיקרית שמתנדנדת רובה הלכה לדמוקרטים.
אני ממש מצטער אבל אתם פשוט טועים.
המיעוטים בארה"ב שלא שייכים באופן מובנה לדמוקרטים אבל בדר"כ הצביע להם (וההשוואה לישראל גם לא מדויקת בעליל), הצביע הפעם לטראמפ ובענק, במימדים שלא נחזו כמוהם עשרות שנים.
די אם אניח כאן את הנתון הבא:
שיעור התמיכה הכולל של מיעוטים בטראמפ היה הגבוה ביותר עבור מועמד רפובליקני מאז שנת 1960 !
 
נערך לאחרונה ב:
אני ממש מצטער אבל אתם פשוט טועים.
המיעוטים בארה"ב שלא שייכים באופן מובנה לדמוקרטים אבל בדר"כ הצביע להם (וההשוואה לישראל גם לא מדויקת בעליל), הצביע הפעם לטראמפ ובענק, במימדים שלא נחזו כמוהם עשרות שנים.
די אם אניח כאן את הנתון הבא:
שיעור התמיכה הכולל של מיעוטים בטראמפ היה הגבוה ביותר עבור מועמד רפובליקני מאז שנת 1960 !
לא לשכוח שההוא איבד אלפי מצביעים אחרים, אז לא בטוח שהוא הצליח כ"כ.
 
לא לשכוח שההוא איבד אלפי מצביעים אחרים, אז לא בטוח שהוא הצליח כ"כ.
טענתך היא שהוא הפסיד 100 רפובליקנים נניח ותמורתם הוא קיבל 200 דמוקרטים?!
אז ככה, בלי להכנס לעצם הטיעון ההזוי משהו, נראה לי שאם אתה משלם מאה ש"ח ע"מ לקבל תמורתו 200 ש"ח משמעו הצלחה ולא כישלון , הלא כן?!
 
זה נכנס טוב לאוזניים של שונאי ביבי.
מבחינתם הוא אשם גם במזג האויר הסוער שצפוי שבוע הבא.
נכון שזה נכנס לאזניים של שונאי ביבי אך זה בדיוק הבעיה בקמפיין המוזר הזה.
שונאיו של ביבי נמצאים בכיס של סער מזמן, עכשיו הוא מנסה לייצר מעבר מהליכוד אליו, שזה אומר פניה לאנשי פרווה כאלו, שאוהבים את ביבי ומצביעים לו סתם כך כי התרגלו...
ולאנשים האלו המשפטים האלו הם אסון ומוכיחים על חוסר אמינות מובהקת.
 
נכון שזה נכנס לאזניים של שונאי ביבי אך זה בדיוק הבעיה בקמפיין המוזר הזה.
שונאיו של ביבי נמצאים בכיס של סער מזמן, עכשיו הוא מנסה לייצר מעבר מהליכוד אליו, שזה אומר פניה לאנשי פרווה כאלו, שאוהבים את ביבי ומצביעים לו סתם כך כי התרגלו...
ולאנשים האלו המשפטים האלו הם אסון ומוכיחים על חוסר אמינות מובהקת.
צודק.
 
לא הבנתי איך הוא ראש ממשלה של כולם אם הוא לא מסכים לשבת לא עם ביבי ולא עם בן גביר שזה למעלה משלושים מנדטים
המסר הזה (ראש ממשלה של כולם) הוא גם בדיוק שביבי מפמפם: 'סער לא יקים ממשלת ימין'.
בקיצור מה הוא מוכר? אני יזיז את ביבי. זהו.
 
לא הבנתי איך הוא ראש ממשלה של כולם אם הוא לא מסכים לשבת לא עם ביבי ולא עם בן גביר שזה למעלה משלושים מנדטים
אין לו בעיה לשבת עם ביבי, רק לא תחתיו.
(בפועל, ביבי לא יכול להית שר, בגלל כתבי האישום).
 
נראה לי סער לא מכוון רק לגניבת הקולות של הליכודניקים.
אלא לגרום לרבים מהם, להוריד את מפלס ההתלהבות מנתניהו, בכך הם לא ימהרו לצאת להצביע.
ככל שגוש הימין יהיה רחוק מלהקים ממשלה, הסיכוי שסיר יהיה שחקן מפתח בקואליציה עתידית, עולה.
 
אני לא משווה ח"ו אבל מה שהעלה את היטלר בזמנו היה המצב הכלכלי הקשה של גרמניה.
והוא הצליח לנתב את היאוש והרעב לכיוון שלו.
וגם היום הם מנגנים על הכאב של 5000 הרוגים ומאות אלפי מובטלים כדי להסית נגד ביבי. למרות שזה מה שקרה בכל העולם ואפילו כאן היה יותר טוב מכל מקום. (בחלק מהזמן)
אולי נתניהו יכול לקחת את המספר הזה ולהשתמש בו הפוך:
5000 הרוגים בישראל לעומת 50000 בכל מדינה אחרת באירופה.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה