השקעות נספח לאשכול: מישהו יודע לאתר את האינבידיה הבאה?

[העץ הרענן]

רק משקיע כשיר, במקרה של קרן פימי אני חושב שצריך סכות יחסית גבוה
שאלתי לא כי אני משקיע שם אלא כי אתה פתחת אשכול שבא לשאול על הפאסיבים מה הם יענו על קרן פימי' משמע גם משקיע פסיבי אם הוא כשיר צריך לשקול להשקיע בקרנות PE

להתרשמותי הוא פתח, כדי לפתוח דיון על הכאת שוק.
שזה אגב לא סותר כלום כי קיי"ל שיש אחוזים בודדים שמצליחים בזה.
אגב, יש בזה גם סיכון נוסף במקרה שמר פימי ילך לעולמו, ובמקרים דומים בעבר היורשים לא הצליחו להמשיך את ההצלחה המסחררת.
קראתי על הרבה, השקיפות שם גם ענין בעייתי, כל מה שהצליח מתפרסם, וכל מה שלא הצליח, הם אומרים "חכו חכו"...

 

[העץ הרענן]

רק משקיע כשיר, במקרה של קרן פימי אני חושב שצריך סכות יחסית גבוה
שאלתי לא כי אני משקיע שם אלא כי אתה פתחת אשכול שבא לשאול על הפאסיבים מה הם יענו על קרן פימי' משמע גם משקיע פסיבי אם הוא כשיר צריך לשקול להשקיע בקרנות PE

פימי פורטפוליו

docs.google.com

 

[מתבונן קצת]

להתרשמותי הוא פתח, כדי לפתוח דיון על הכאת שוק.

זה אולי כמו @השקעות R הון כתב שהוא מחפש השקעה טובה בשביל לספר לך שאין
בכל מקרה זה לא קשור להכאת שוק בדיון של אקטיבי/פסיבי, נראה לי פשוט שבעולם הלא סחיר אפשר להגיע להכאת שוק

 

[העץ הרענן]

זה אולי כמו @השקעות R הון כתב שהוא מחפש השקעה טובה בשביל לספר לך שאין

ככה התחושה. אבל הוא טוען בתוקף שלא ככה.

נראה לי פשוט שבעולם הלא סחיר אפשר להגיע להכאת שוק

מדוע?

 

[השקעות R הון]

זה אולי כמו @השקעות R הון כתב שהוא מחפש השקעה טובה בשביל לספר לך שאין

מה לדעתך גורם לי לזרות חול בעיני הציבור?

 

[מתבונן קצת]

מה לדעתך גורם לי לזרות חול בעיני הציבור?

לא קורא לזה לזרות חול
באופן כללי הגישה הפאסיבית מקודמת פה בפורום מאד חזק

 

[העץ הרענן]

לא קורא לזה לזרות חול

זה לא משנה איך אתה קורא לזה.
כי כתבת את זה:

זה אולי כמו @השקעות R הון כתב שהוא מחפש השקעה טובה בשביל לספר לך שאין
בכל מקרה זה לא קשור להכאת שוק בדיון של אקטיבי/פסיבי, נראה לי פשוט שבעולם הלא סחיר אפשר להגיע להכאת שוק

ואתה בעצם אומר אמירה שכל האשכול של אוריה המחפש את האינבידיה זה בשביל לקדם את ההשקעות הפאסיביות.
וסתם ברברת.

 

[מתבונן קצת]

ואתה בעצם אומר אמירה שכל האשכול של אוריה המחפש את האינבידיה זה בשביל לקדם את ההשקעות הפאסיביות.
וסתם ברברת.

מה לדעתך יוצא מכל האשכול הזה? אאל"ט גם אתה שאלת את זה

 

[העץ הרענן]

אאל"ט גם אתה שאלת את זה

אכן, לטענתו כשיהיה לו זמן הוא יתפנה לכך, ויסיים את העבודה.

 

[ה. שלמה]

נראה לי פשוט שבעולם הלא סחיר אפשר להגיע להכאת שוק

לא מדוייק.
יותר מדוייק, בעולם המוסדיים.
אני מסכים שיש להם כלים שלנו אין.
אבל המחקרים שא"א להכות את המדד, התמקדו הרבה בקרנות המנוהלות שלהם.

 

[מתבונן קצת]

לא מדוייק.
יותר מדוייק, בעולם המוסדיים.
אני מסכים שיש להם כלים שלנו אין.
אבל המחקרים שא"א להכות את המדד, התמקדו הרבה בקרנות המנוהלות שלהם.

ניסיתי לחלק בין קרנות מנוהלות אקטיבית שפועלות בעולם הסחיר לבין קרנות שפועלות בעולם הלא סחיר כמו PE וVC. וע"ז אאל"ט המחקרים מראים שיש המשכיות לביצועים ויש סבירות גבוהה יותר שהם יכו לאורך זמן את השוק

 

[העץ הרענן]

ויש סבירות גבוהה יותר שהם יכו לאורך זמן את השוק.

זה כמעט כמו שכל העצמאים המצליחים מכים את השוק!

 

[מקצועי בנדל"ן]

 

[העץ הרענן]

לא מדוייק.
יותר מדוייק, בעולם המוסדיים.
אני מסכים שיש להם כלים שלנו אין.
אבל המחקרים שא"א להכות את המדד, התמקדו הרבה בקרנות המנוהלות שלהם.

חשבתי הרבה על קרן פימי...
אולי זו התשובה.
אף קרן שקונה מניות, המניה עצמה לא נהנית מהתזרים של פימי.
מניות נהנות מהזרמת הון חדשה רק בעת הנפקה, ומזמן שהעת חולפת המניות נסחרות בשוק המשני, ואין לחברות כח כל כך חזק להגדיל את ההון, בלי ריביות.
משא"כ קרן פימי כל הזמן מגייסת עוד ועוד הון, לכן התזרים שם חזק מאוד!
וזה לבד כח משמעותי מאוד! שיכול לגרום להכאה רצינית.
כי הכח שלך כמעט בלתי מוגבל להכפיל את השווי שלך כל הזמן, ולהניב תשואות כשכל הזמן נכנס כסף בסדר גודל של מליארדים.