כללי ספר קודש

[pm]

איזה מבין שתיהם? עם הטקסטורה באמצע או בלעדיה?
ומה הייתם מורידים/ מוסיפים/ משנים?
תודה רבה!

 

[קוביה]

שניהם מאד יפים!!!

 

[שחמט]

השני מומלץ.
כדאי להוריד את שם הספר "מנהגי רבותינו" קצת למטה. הוא מדי צמוד למסגרת.
בהצלחה!

 

[yeudit]

גם אני!

בעד השני,
יפה מאוד!

 

[טורקיז]

השני יפה מאד

 

[Goshen]

עבודה מדהימה!
בלי הטקסטורה יותר נקי.

 

[RB12]

השני מדהים! גם עם הטקסטורה וגם בלעדיו.
איפה לומדים לעצב ספרי קודש?

 

[צמרת]

פששש
אומנות

 

[sara770]

זה שבלי הטקסטורה
עבודה מהממת!!!!!!!!!

 

[שכוי]

לדעתי, משהו לא בסדר עם המילים "מרן החתם סופר". או שהם לא שייכים פה בכלל או שצריכים להרחיקם קצת מהטקסט שעל גביהם ולהוסיף מלה או שתים כגון "ובניו" "ומשפחתו" או משהו כזה. מה דעתכם?

 

[חי זך]

פשששששש.....

 

[בבלי]

ראשית, העיצוב מעולה ומעורר השראה!

כמה שינויים שבכל זאת הייתי עושה:
א.כיון שלספר יש כמה כותרות/מדורים יש להפריד ביניהם בנקודה/כוכב.
ב. מסגרת המזכרת בולטת וגדולה מדי ביחס לשם הספר. צריך להקטין אותה ולהוריד מעט את גובה הכותרת הראשית.
ג. אולי יהיה יפה יותר להפוך את הסדר בצורה כזו: המסגרת שסביב ההקדשה תהיה תחת הכותרת הראשית. בשטח שחוץ מהמסגרת יש להשאיר את הטקסטורה (אם היא תהיה צפופה יותר, תיווצר תחושה שהספר גדול יותר). סביב ההקדשה שטח חלק נטול טקסטורה, ומסגרת בליד בלבד - ללא זהב (אולי קונטור = בליד כפול ומרווח בין הקווים).
ד. אם אכן תאמץ את סעיף ג, עיטור זהב נוסף בתוך המסגרת מימן ומשמאל הכותרת הראשית.
ה. ושוב: יפה מאד מאד!!

 

[לאה מירל]

השני מאוד מרשים.

 

[design770]

מאיפה מבאים מסגרות כאלו?

 

[כוכב103]

העבודה יפה במיוחד ומעוצבת בטום טעם
יש לי הסתייגות מסדרי העדיפויות בבחירת גודל הכתב
אם לספר יש שם עיקרי ראוי לשים אותו בשליש העליון של הספר בצורה ברורה וגדולה ואת הקונטרסים הנוספים בקוטן באופן משמעותי בהמשך
כרגע, זה נראה כאילו לקחו שלושה ספרי ודחסו אותם לתוך ספר אחד, דבר שיוצר בילבול וחוסר החלטיות בבחירת שם הספר.
בנוסף את ההקדשה עעיתי מבליטה קצת פחות או בהפיכת הקו למקוקו או דק יותר

אין בדברי ח"ו כוונה לפגוע ברמתו המדהימה של מעצב הכריכה.