עושק הגננות ברשתות הגנים "החרדיות"

[בציניות]

תמונת הפרופיל מזכירה ניק שנחסם....
הסגנון גם נראה מתאים....
ותאריך ההצטרפות....
וכמות ההודעות הרבה יחסית....
שקוף.
יופי, הפנס שב לנגן...
מקווה שזה לא רכילות בחודש אלול, בבקשה אל תגלו להנהלה, ששש.... שלא יכבה נרו....

 

[חני יוספי]

5. אם גם אתם מסכימים שהגנים לא מתוקצבים ב-100%, ויודעים שאסור להם לגבות שכר לימוד מהורים, מאיפה לדעתכם הם אמורים להשלים את התקצוב החסר?

עוקבת אחרי כל האשכול, מאיזה שהוא שלב הוא מיצה את עצמו
אף אחד עוד לא ענה לטענה הברורה שרשמה רותי קפלר לעייל

מי אמור לשלם את ההפרש?

אגב,
כשבגין נבחר הוא רצה לתקצב מלא את החינוך החרדי, היה זה הרב שך שהתנגד בזמנו, ע"מ שלא לתת להם שליטה על המוסדות חינוך, אלא להשאיר את האוטונומיה שיש לחרדים על התכנים וכו'.

 

[אני וביתי]

עוקבת אחרי כל האשכול, מאיזה שהוא שלב הוא מיצה את עצמו
אף אחד עוד לא ענה לטענה הברורה שרשמה רותי קפלר לעייל

מי אמור לשלם את ההפרש?

אגב,
כשבגין נבחר הוא רצה לתקצב מלא את החינוך החרדי, היה זה הרב שך שהתנגד בזמנו, ע"מ שלא לתת להם שליטה על המוסדות חינוך, אלא להשאיר את האוטונומיה שיש לחרדים על התכנים וכו'.

המדינה תממן את ההפרש!
כמו שמורות בבית יעקב לא עושקים את משכורתם(על פי רוב לפחות אולי יש מקרים שכן) כך גם הגננות יקבלו דרך החינוך העצמאי ומעיין החינוך וכל הצדיקים שעד היום פרנסו את הגננות בטוב ליבם הרחום יחפשו פרנסה אחרת!

 

[מביתשמש]

---

 

[בתוכנית-מרחב אונליין]

דבר אחד לא הצלחתי להבין,
המדינה נלחמת בעוני . לפחות מדברים על זה.
אם היו דואגים ש80 אחוז מהכסף שהם מעבירים יועברו לאותן גננות (ולא יתקעו בצינורות )שברובן, אמהות למשפחות ברוכות ילדים,
היו משיגים הרבה יותר מכל מיני הטבות קטנות.
שלא רק שלא משלמים בהגינות, אלא מתיחסים באופן מזולזל ונוראי. (יש 1000 בתור...)
תכלס המדינה מממנת אנשים בודדים שמתעשרים (שיחפשו פשוט אפיק אחר, מסתומא כבר יש להם...) ע"ח מאות משפחות ויותר. מבלי להכליל.
זה קורה גם באפיקים נוספים כמו תיכנות ועוד שמשהו עושה קופה ועוד מקבל הטבות מפליגות מהמדינה ע"ח משפחות חרדיות רבות לחוצות כלכלית.
שמישהו יתחיל לבדוק כמה מעבירים וכמה מגיע לשטח.
זה יהי-ה יותר אפקטיבי מכל מיני מהלכים.

 

[מביתשמש]

בקיצור אנחנו בגלותתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתתת

 

[מרגלית ויסברג]

אחרי 5-6 דפים לא עמדתי בקצב, אבל שמעתי היום משהו, שחשבתי שיתאים לכאן

סיפרה לי מורה מפתח תקוה, שאצלן בבית ספר, כל המורות שעבדו בקיטנות של תחילה החופש (שלוש שבועות ראשונים ) היו צריכות לחתום למנהלת, שחצי מהסכום הן מפרישות לה.

הזדעזעתי עמוקות

 

[בתוכנית-מרחב אונליין]

כשהודיעו על תנאי השכר של הקיטנה של החופש הגדול,
עברה התרגשות בקרב המורות... (ורוב המחנכות העדיפו את העבודה מאשר את החופש)
רק אני הצטערתי ואפילו היו לי דמעות בעינים. (נכחתי שם בתפקיד מסוים)
התרגלו לקבל שכר נמוך, ומוותרות על חופש בשביל משכורת נוספת לבית שלהן, וכשמשלמים שכר רגיל התרגשות בקהל.

 

[אני וביתי]

אני הולך להחתים שיביאו לי את החצי השני.
מה פתאום שיביאו לה? זה מגיע לחשבון שלהם למה שיתנו לה את זה שיגידו לה לכי תנסי להוציא את מהחשבון שלנו! מה שנקרא בלשון העם פראיריות!
אבל מאיפה הגיע הרעיון הזה אם לא מכל בעלי עמותות הגנים שדורשים כסף בחזרה.

 

[Ruti Kepler]

המדינה תממן את ההפרש!
כמו שמורות בבית יעקב לא עושקים את משכורתם(על פי רוב לפחות אולי יש מקרים שכן) כך גם הגננות יקבלו דרך החינוך העצמאי ומעיין החינוך וכל הצדיקים שעד היום פרנסו את הגננות בטוב ליבם הרחום יחפשו פרנסה אחרת!

הרעיון טוב מאד: שגם הגננות, כמו מורות בית יעקב, יקבלו את המשכורת ישירות מקופת המדינה.

אבל כדי ליישם את הרעיון הזה, צריך מערך לוגיסטי אדיר, שכרגע החינוך העצמאי לא מתקרב להיות מסוגל לנהל אותו.
בנוסף, הוא יעלה סכומי כסף עצומים, שאף אחד מפקידי האוצר לא ישוש לאשר.

אם מישהו יצליח להתגבר על שני המחסומים הנ"ל - אדרבה. יבורך.

דבר אחד לא הצלחתי להבין,
המדינה נלחמת בעוני . לפחות מדברים על זה.
אם היו דואגים ש80 אחוז מהכסף שהם מעבירים יועברו לאותן גננות (ולא יתקעו בצינורות )שברובן, אמהות למשפחות ברוכות ילדים,
היו משיגים הרבה יותר מכל מיני הטבות קטנות.
שלא רק שלא משלמים בהגינות, אלא מתיחסים באופן מזולזל ונוראי. (יש 1000 בתור...)
תכלס המדינה מממנת אנשים בודדים שמתעשרים (שיחפשו פשוט אפיק אחר, מסתומא כבר יש להם...) ע"ח מאות משפחות ויותר. מבלי להכליל.
זה קורה גם באפיקים נוספים כמו תיכנות ועוד שמשהו עושה קופה ועוד מקבל הטבות מפליגות מהמדינה ע"ח משפחות חרדיות רבות לחוצות כלכלית.
שמישהו יתחיל לבדוק כמה מעבירים וכמה מגיע לשטח.
זה יהי-ה יותר אפקטיבי מכל מיני מהלכים.

כבר בדקנו והבאנו כאן קישורים, כמה מעבירים וכמה מגיע לשטח.
גני מוכש"ר מתוקצבים בשוטף לפי דרגת 'מוסמך' בלבד. בעוד שכל הגננות היום יוצאות כבר מהסמינר עם בכיר (שהיא דרגה גבוהה יותר).
הקישורים כאן, למעוניין:

http://www.prog.co.il/forum/איש-את-רעהו/4943913-עושק-הגננות-ברשתות-הגנים-החרדיות/page15

אי לכך, חלק מהרשתות אינן משלמות דרגה לגננת. אבל הן גם לא מקבלות אותה.
וותק, לכאורה, הרשתות כן משלמות לפי הוותק המתאים של הגננת. (כיוון שבסעיף הזה המבוגרות מתקזזות עם הצעירות, יש לרשתות אפשרות לשלם את הוותק המלא, למרות שהממוצע של הגננות לפעמים גבוה יותר מזה שמתוקצב).

- התשלומים שלא מועברים בחלק מהעמותות, הם תשלומים חד פעמיים כמו המענק של ה-1000 ש"ח.

- בנוסף, יש את העניין של חודש לימודים נוסף/קייטנות קיץ, שמתוקצבות בסכום גבוה, ויש מנהלים שמבקשים מהעובדים חלק מהכסף חזרה. לפעמים, ללא התנאי הזה - המוסד פשוט לא יפעיל את חודש הלימודים הנוסף, כי זה לא ישתלם לו.
העובדים מעדיפים לקבל 7000 ולהחזיר 2000, מאשר לא לעבוד כלל.

 

[בתוכנית-מרחב אונליין]

- בנוסף, יש את העניין של חודש לימודים נוסף/קייטנות קיץ, שמתוקצבות בסכום גבוה, ויש מנהלים שמבקשים מהעובדים חלק מהכסף חזרה. לפעמים, ללא התנאי הזה - המוסד פשוט לא יפעיל את חודש הלימודים הנוסף, כי זה לא ישתלם לו.
העובדים מעדיפים לקבל 7000 ולהחזיר 2000, מאשר לא לעבוד כלל.

לא נכון.
המוסד מקבל כסף לתיפעול, איזה הוצאות הוא מוציא מכיסו????????
המוסד לא מסוגל נפשית לשלם לעובדות אצלו סכום נורמלי.

ללא התנאי הזה - המוסד פשוט לא יפעיל את חודש הלימודים הנוסף, כי זה לא ישתלם לו.

מה פירוש???
מה יותר משתלם מילדות במסגרת? לא הבנתי, מישהו בהנהלה צריך להרויח פה?

 

[רחשי הלב]

סבא שלי אמר. אם מכינים מרק מקבלים מרק. אם מכינים קוגל יוצא קוגל.
הצבעת למי שהצבעת? אל תתלונן.

אולי חלאס? אתה מזמר את המנגינה הצורמת הזו מתחילת האשכול ועוד הרבה לפני. יש לנו רבנים, וגם אם אני אדע בבירור שעובדים עליהם ואין להם מושג מימינם ומשמאלם, וגם אם הח"כים שלנו יהיו ברוני סמים ומחללי שבת בפרהסיא, וגם אם דב חנין ידאג סופסוף למשכורת של אשתי ויהפוך אותנו למליונרים, עדיין בקלפי אני אעשה בדיוק מה שיורו גדולי הדור, ושוב, למרות כל הנ"ל.
אתה מתחיל להישמע ולהיראות כמו גייס חמישי.
ובלי קשר, סבא שלך צודק לחלוטין. ניסיתי להכין קוגל ויצא קוגל.

 

[תקוה]

אחרי 5-6 דפים לא עמדתי בקצב, אבל שמעתי היום משהו, שחשבתי שיתאים לכאן

סיפרה לי מורה מפתח תקוה, שאצלן בבית ספר, כל המורות שעבדו בקיטנות של תחילה החופש (שלוש שבועות ראשונים ) היו צריכות לחתום למנהלת, שחצי מהסכום הן מפרישות לה.

הזדעזעתי עמוקות

אני מכירה מוסד שהשאיר למורות 300 ש' ואת הכל ביקש לקבל בחזרה.
ועוד- לידיעה- רכזת הקטינה אמורה לקבל 15000 גם היא קיבלה 300 ש'.

וענו להן- המוסד צריך את הכסף הזה. תגידנה תודה שזה עוזר לכן לדמי לידה וכאלה...

 

[sl הנהלת חשבונות וחשבות שכר]

אני הצעתי פתרון שהוא קיים רק צריך להפעיל אותו שהחינוך העצמאי ורשת מעיין החינוך יפתחו גנים מה הבעיה בזה? (זה אפשרות קיימת ש"משום מה" הם לא משתמשים בזה! )ואם הם לא רוצים למה אי אפשר שיהא עמותה אחרת שתקבל אותם תנאים להפעלת גני ילדים ישירות ממשרד החינוך??
למה בבני ברק יש בעיה שהעירייה תפעיל את כל הגנים (וכן גם בערים אחרות) מי ביקש מהעמותות לפתוח גנים?
הא נזכרתי למנהלים לא יהא 2 מליון בבנק רק מליון אחד ולכן שווה שיהא לעובדות שכר רעב העיקר שלמנהלים יהא כפול.

עיריית בני ברק מקבלת את התקצוב כמו העמותות ומשלמת כמו משרד החינוך מה שגורם לה לגירעון כל שנה וכמו שכתבי לעיל היא הלכה בשנים האחרונות לבתי משפט ובגץ עד שבגץ הכריע השנה שהיא תקבל לא עד 12 שנות וותק אלא עד 15 שנות וותק מה שגרם לה לפחות גרעון
בכל אופן החינוך העצמאי וכו שלא רוצים להיכנס לגרעון לא פותחים וזה לא כמו בתי ספר שהעובדים בם עובדי מדינה

 

[Ruti Kepler]

לא נכון.
המוסד מקבל כסף לתיפעול, איזה הוצאות הוא מוציא מכיסו????????
המוסד לא מסוגל נפשית לשלם לעובדות אצלו סכום נורמלי.

מה פירוש???
מה יותר משתלם מילדות במסגרת? לא הבנתי, מישהו בהנהלה צריך להרויח פה?

הפעלת מסגרת חופש דורשת המון אישורים ופיקוחים, שעל המוסד לעמוד בהם.
וכן, זה כאב ראש גדול למנהלות ולסגניות בית הספר, למשל.
ודאגה טכנית לדברים שאינכם מעלים בדעתכם בכלל, שכרוכים בתפעול מוסד שעות וימים נוספים.
רכזת המסגרת מקבלת שכר מתקצוב משרד החינוך, אבל לפחות בבתי הספר שאני מכירה - היא לא לבד בשטח.
כשיש בעיות (אחזקה, נקיון, אבטחה, ועוד מיליון דברים אחרים שצצים כל רגע בניהול מוסד) - הן נופלות על מנהל המוסד. הוא זה שאמור לפתור אותן.

כיוון שהחודש הזה, בערים באשכולות הסוציו אקונומיים הנמוכים, חוסך להורים הרבה כסף - רוב בתי הספר מתאמצים ומפעילים אותו (לפעמים ע"י גוף מתווך, כמו שהיה השנה).
עדיין, ברור שזו טירחה גדולה ומאמץ רציני בשבילם.

(כל זה לא מצדיק עושק, אם ישנו. אבל הזלזול במנהלים, מיותר).

 

[בתוכנית-מרחב אונליין]

אציין שאני עוסקת בתחום, (הן בתחום המנהלי והן בתחום התיפעולי)

הפעלת מסגרת חופש דורשת המון אישורים ופיקוחים, שעל המוסד לעמוד בהם.

ועד היום לא היו קייטנות????
בשביל זה המרכזת מקבלת שכר מלא שנחשב גבוה יחסית. זה לא קשור לסגניות ולא למנהלת. ברור שהקיטנה מתקיימת בבית ספר, ומקשה על ההתארגנות לשנת הלימודים החדששה.ש אבל קיטנות תמיד היו בבית ספר, ותמיד היו נדרשים רשיונות. בפריפריה ולא רק היו נקרעים כדי לקיים אותם בתשלומי ההורים הדי זעומים ביחס להוצאות.
קייטנות זה לא משהו חדש. זה הי-ה תמיד. רק שמשרד החינוך מסבסד אותן.
ניקיון - מקבלים. אבטחה- מקבלים לרוב.
אני מכירה את הנושא ישר והפוך בתפזורת ארצית.
אין שום זלזול במנהלים. לא הי-ה זלזול כין אין זלזול.

 

[Tweenset]

מה שבטוח מדובר בבעיה מורכבת
וכמו ש רותי קפלר אמרה, צריך לגבש אסטרטגיה נכונה לככת איתה
וצריך גם לתת תשובות לשאלות שיצוצו, כמו - מי יממן את החלק שאינו משולם ע"י משרד החינוך?

הפרדוכס כאן הוא שהציבור לא מעוניין שילדיו יתחנכו לפי התוכניות של משרד החינוך, ולכן מקים מוסדות מוכש"ר, ומקבלים פחות תיקצוב
ומי משלם את החסר בתקצוב? הגננות!!
למה העול צריך ליפול עליהן? רק תחשבו מה היה קורה אם כל זוג הורים היה נותן 20 ש"ח בחודש
לגננת היתה השלמת הכנסה רצינית
וכשיטפלו בעניין יפסיקו ההורים לשלם
למה הגננות שעובדות ומחנכות את ילדינו צריכות לשלם מכיסן הפרטי על רצון הציבור לשמור על קדושתו???
וכמו שהן מחזירות כסף "מתחת לשולחן"
אפשר גם להעביר להן "מתחת לשולחן"
הגיוני, לא?

 

[Ruti Kepler]

בכל אופן החינוך העצמאי וכו שלא רוצים להיכנס לגרעון לא פותחים וזה לא כמו בתי ספר שהעובדים בם עובדי מדינה

תוכלו להסביר לי מה כתבתם כאן?
מורה רגילה, בתקן, של החינוך העצמאי. מי לדעתכם המעסיק שלה?
מאיזה חשבון בנק עובר הכסף של המשכורת אל החשבון שלה?

 

[מגיבים לעניין]

(גם במידה ויהיה כאן בעתיד שלטון חרדי, מהר מאד יתברר שאין למדינה אפשרות לתת לכל אזרחיה רמת חיים של שבדיה, בזמן שיש בה רמת ילודה של אנגולה. אין מודל כלכלי-מדיני בעולם המערבי, שיוכל לעמוד בקצב ילודה של 7-8 ילדים לאשה, ולהשאיר את השירותים הניתנים ברמת החיים המערבית. כך שאפשר בהחלט לגדל דור ישרים מבורך, אבל צריך במקביל לקחת בחשבון רמת חיים נמוכה יותר מבחינה כלכלית).

בס"ד
כל הסיבה למצב הכלכלי הקשה כאן בארץ ישראל זה רק כי הכנסת המינים מנהלת את המדינה שלא עפ"י התורה וההלכה היהודית.
ולדוגמא בעניין מצוקת הדיור הקשה שבעקבות כך מחירי הדיור מאוד יקרים.
כל הסיבה שהמחירים יקרים כי המדינה מתנהלת שלא עפ"י דעת תורה כי כפי שהתפרסם לפני כמה שנים הסיבה שמכירי הדירות לא יורדים זה כי ראשי המשק שהם הבנקים וכו' לא רוצים שהמכירי הדירות ירדו כי הם רוצים להרוויח משכנתאות וכו', והם לוחצים על החברי כנסת ועל כל משרדי הממשלה שהמחירים לא ירדו.
כי הרי יש למדינה אפשרות לגבות פחות כסף על הקרקעות של המדינה, ואז המחירים ירדו.
וזה דבר שכמובן נוגד את דעת תורתנו הק' שעפ"י התורה צריכים לדאוג שכן יהיה מחירים זולים למי שירצה ליקנות דירה וזה ברור.
כי לפי דעת תורתנו לפי כל השיטות בעולם מי שמנהל מדינה או עיר מחויב בכל דבר ודבר להעדיף לדאוג לעניים מאשר לדאוג לעשירים שזה הבנקים או הקבלנים.
(כי עפ"י דעת תורה הרי גם כל העשירים שבעולם מחויבים כמה שיותר לפרנס את העניים, ואכמ"ל)
והרי כל הקושי לכלכל בית רגיל בישראל מתחיל בדיור ונגמר בדיור כי ההצאות השוטפות כולם יכולים עוד איכשהו להסתדר עם זה. הבעיה זה רק ההוצאות של הדיור שזה כולל משכנתאות ושכיריות וליקנות דירות. שבענינים האלו היום המצב הוא שהציבור לא עומד בזה וקורס תחת הנטל.
(ולכן זה ברור שמתי שהחרדים יהיו הרוב במדינה ואז יוכלו לנהלו את המדינה עפ"י דעת תורה, אז כל הדירות שישיווקי יהיה רק באופן שיהיה מחיר זול כי יקחו את הקבלן שיביא את המחיר הכי זול לציבור. וזה בנוסף שהמדינה כמובן תפחית את המיסים על קרקעות מדינה, כדי שיצא מחיר זול.)
ולפני 15 שנה היה מחירים של דירות בסביבות השלוש מאוד אלף שקל או ארבע מאות אלף שקל. והמדינה לא קרסה בגלל זה. אין שום סיבה בעולם שלזוגות צעירים לא יביאו את המחירים שיהיה כמה שיותר דומים למה שהיה אז.
ויש לציין שבשנים האחרונות מועצת גדולי התורה מרנן ורבנן גדולי ישראל אחד הבקשות שבעיקר הדגישו בכל פעם ופעם לחברי כנסת ולכל השלוחי דרבנן זה לדאוג לדיור מוזל. כי הציבור החרדי קורס בעקבות כך תחת הנטל.
היום כבר לדוגמא לעיריית ביתר וקרית ספר כבר אין תירוץ של ההקפאת הדירות כמו בזמן אובמה, ואם הם דווקא ירצו הם יוכלו לשווק דירות. וכן בכל עיר ועיר אם יעבדו כמו שצריך, אז יהיה שיווקים של הרבה דירות.
כמובן שבראש ובראשונה צריך לדאוג שהשיווקים של הדירות יהיה במחירים הכי מוזלים, כי אם לא, אז הרי לא הועילו כלום.
הגיע הזמן שלא יעניין לאף אחד אם הראש עיר שייך למגזר החסידי או ליטאי או ספרדי, כי זה הרי באמת לא משנה לאיזה מגזר ולאיזה חוג הם שייכים. צריך להיות שהראש העיר שבעיקר יוכיח את עצמו שהוא הצליח להביא את המחירים הכי זולים לדירות, אותו צריכים להעדיף לבחור, מכיון שזה בעיקר המצוקה של הציבור החרדי.
כי אפילו אלו שיש להם כבר דירות אז הם בדרך כלל כבר מחתנים ילדים, או שבקרוב הם יתחילו לחתן ילדים, והם רוצים שיהיה דירות זולות. ולכן צריך לדאוג לכמה שיותר דירות "במחירים הכי זולים".
גם החברי כנסת החרדים צריכים להתמקד בעיקר בזה, ולא לדוגמא כמו בקצבת ילידים בתוכנית חסכון של 50 שקל שזה בממילא ממש לא משנה כלום, 50 ₪ לפה או לשם. את עיקר הכסף שזה מחירי הדירות והשכיריות והמשכנתאות. שזה הכסף הגדול והעיקרי, את זה הם צריכים ליראות כמה שיותר לדאוג לציבור החרדי.
וזה דבר שגם המפלגות החילוניות כמו כחלון שהבטיח שהוא דואג לזה, שכחו את תפקידם בכנסת.
לבנתיים המפלגות החילניות עסוקות רק בלחוקק חוקים כמו חוק השקיות שזה 10 אגורות לזה ו10 אגורות לזה.

 

[רחשי הלב]

בס"ד
כל הסיבה למצב הכלכלי הקשה כאן בארץ ישראל זה רק כי הכנסת המינים מנהלת את המדינה שלא עפ"י התורה וההלכה היהודית.
ולדוגמא בעניין מצוקת הדיור הקשה שבעקבות כך מחירי הדיור מאוד יקרים.
כל הסיבה שהמחירים יקרים כי המדינה מתנהלת שלא עפ"י דעת תורה כי כפי שהתפרסם לפני כמה שנים הסיבה שמכירי הדירות לא יורדים זה כי ראשי המשק שהם הבנקים וכו' לא רוצים שהמכירי הדירות ירדו כי הם רוצים להרוויח משכנתאות וכו', והם לוחצים על החברי כנסת ועל כל משרדי הממשלה שהמחירים לא ירדו.
כי הרי יש למדינה אפשרות לגבות פחות כסף על הקרקעות של המדינה, ואז המחירים ירדו.
וזה דבר שכמובן נוגד את דעת תורתנו הק' שעפ"י התורה צריכים לדאוג שכן יהיה מחירים זולים למי שירצה ליקנות דירה וזה ברור.
כי לפי דעת תורתנו לפי כל השיטות בעולם מי שמנהל מדינה או עיר מחויב בכל דבר ודבר להעדיף לדאוג לעניים מאשר לדאוג לעשירים שזה הבנקים או הקבלנים.
(כי עפ"י דעת תורה הרי גם כל העשירים שבעולם מחויבים כמה שיותר לפרנס את העניים, ואכמ"ל)
והרי כל הקושי לכלכל בית רגיל בישראל מתחיל בדיור ונגמר בדיור כי ההצאות השוטפות כולם יכולים עוד איכשהו להסתדר עם זה. הבעיה זה רק ההוצאות של הדיור שזה כולל משכנתאות ושכיריות וליקנות דירות. שבענינים האלו היום המצב הוא שהציבור לא עומד בזה וקורס תחת הנטל.
(ולכן זה ברור שמתי שהחרדים יהיו הרוב במדינה ואז יוכלו לנהלו את המדינה עפ"י דעת תורה, אז כל הדירות שישיווקי יהיה רק באופן שיהיה מחיר זול כי יקחו את הקבלן שיביא את המחיר הכי זול לציבור. וזה בנוסף שהמדינה כמובן תפחית את המיסים על קרקעות מדינה, כדי שיצא מחיר זול.)
ולפני 15 שנה היה מחירים של דירות בסביבות השלוש מאוד אלף שקל או ארבע מאות אלף שקל. והמדינה לא קרסה בגלל זה. אין שום סיבה בעולם שלזוגות צעירים לא יביאו את המחירים שיהיה כמה שיותר דומים למה שהיה אז.
ויש לציין שבשנים האחרונות מועצת גדולי התורה מרנן ורבנן גדולי ישראל אחד הבקשות שבעיקר הדגישו בכל פעם ופעם לחברי כנסת ולכל השלוחי דרבנן זה לדאוג לדיור מוזל. כי הציבור החרדי קורס בעקבות כך תחת הנטל.
היום כבר לדוגמא לעיריית ביתר וקרית ספר כבר אין תירוץ של ההקפאת הדירות כמו בזמן אובמה, ואם הם דווקא ירצו הם יוכלו לשווק דירות. וכן בכל עיר ועיר אם יעבדו כמו שצריך, אז יהיה שיווקים של הרבה דירות.
כמובן שבראש ובראשונה צריך לדאוג שהשיווקים של הדירות יהיה במחירים הכי מוזלים, כי אם לא, אז הרי לא הועילו כלום.
הגיע הזמן שלא יעניין לאף אחד אם הראש עיר שייך למגזר החסידי או ליטאי או ספרדי, כי זה הרי באמת לא משנה לאיזה מגזר ולאיזה חוג הם שייכים. צריך להיות שהראש העיר שבעיקר יוכיח את עצמו שהוא הצליח להביא את המחירים הכי זולים לדירות, אותו צריכים להעדיף לבחור, מכיון שזה בעיקר המצוקה של הציבור החרדי.
כי אפילו אלו שיש להם כבר דירות אז הם בדרך כלל כבר מחתנים ילדים, או שבקרוב הם יתחילו לחתן ילדים, והם רוצים שיהיה דירות זולות. ולכן צריך לדאוג לכמה שיותר דירות "במחירים הכי זולים".
גם החברי כנסת החרדים צריכים להתמקד בעיקר בזה, ולא לדוגמא כמו בקצבת ילידן בתוכנית חסכון של 50 שקל שזה בממילא לא משנה הרבה, 50 ₪ לפה או לשם. את עיקר הכסף שזה מחירי הדירות והשכיריות והמשכנתאות. שזה הכסף הגדול והעיקרי, את זה הם צריכים ליראות כמה שיותר לדאוג לציבור החרדי.
וזה דבר שגם המפלגות החילוניות כמו כחלון שהבטיח שהוא דואג לזה, שכחו את תפקידם בכנסת.
לבנתיים המפלגות החילניות עסוקות רק בלחוקק חוקים כמו חוק השקיות שזה 10 אגורות לזה ו10 אגורות לזה.

מילא הח"כים החרדים שהם 'קלוצים' ולא יוצלחים שדואגים רק לעצמם ולא עושים כלום למען הציבור כי הם לא צריכים לתת דין וחשבון לאף אחד והם שולטים ברבנים וכו' וכו' (מקבץ חלקי בלבד מאוסף השטויות כאן באשכול), אבל מצוקת הדיור היא בעיה כלל ישראלית שעליה תקומנה ותיפולנה מפלגות (ע"ע 'כולנו'), ושם כן מתחשבים בבוחרים, אז למה לציבור החילוני אין שיטפון של דירות במחירים של 3 ב-10??? הרי לדעת אספרסו הנכבד (שלמזלו ולמזלנו יש לו את פרוג כדי לשחרר קיטור) זה ענין של קצת רצון להתאמץ...
כנראה שזה טיפ טיפה מורכב...