התייעצות עזרו לאביהו האבא הצעיר

[scw]

לדעתי
לא נכון להתחיל את הדרך בלי לחשוב גם על הסוף.
בסוף כשמצטבר סכום גדול בקופגל"ה הדמי ניהול נהפכים לנטל משמעותי
לעומת 15 ש"ח בלבד לחודש בבית השקעות ישראלי.

ואם רוצים אח"כ למשוך את ההפקדה ולעבור בבית השקעות יש אירוע מס.
זה אולי רעיון טוב למי שיש נקודות זיכוי פנויות.

כשמדובר על 200 ש״ח בחודש ההפרש לא כזה גדול גם בהמשך
בשביל לצמצם את הפערים אפשר בשנים הראשונות שהדמי-ניהול בקופ״ג ממש נמוכים להוסיף את ה-15 ש״ח להפקדות החודשיות.

 

[לוי ו.]

אני אכתוב בזהירות שאני לא רואה שום עניין להשקיע דרך בלינק.
מי שרוצה להשקיע בסכום קטן במסחר עצמאי שיעשה זאת כבר דרך חשבון הבנק שלו.

למה?
ועד איזה סכום זה נקרא סכום קטן?

 

[דף גמרא]

ועד איזה סכום זה נקרא סכום קטן?

10,000 ש"ח
(מי שכבר יש לו סכום בזה יכול לפתוח חשבון במיטב או בIBI)

 

[לוי ו.]

לדעתי את בלינק אתה צריך להשוות לחשבון מסחר עצמאי אחר (בתי השקעות ישראלים לדוגמה), לא לקופ"ג להשקעה.

כשמדובר על סכום קטן איך אפשר להשוות לחשבון מסחר עצמאי שא"א עדיין לפתוח שם חשבון?

 

[לוי ו.]

אני אכתוב בזהירות שאני לא רואה שום עניין להשקיע דרך בלינק.
מי שרוצה להשקיע בסכום קטן במסחר עצמאי שיעשה זאת כבר דרך חשבון הבנק שלו.

למה?

כמה עמלה הבנק לוקח?

 

[מקצועי בלבד]

למה?
ועד איזה סכום זה נקרא סכום קטן?

בבלינק ניתן להשקיע רק בקרנות אמריקאיות, שהם פחות [משמעותית] מוצלחות למשקיע הישראלי.
ואני גם לא בטוחה שזה יצא זול יותר.
וסכום קטן זה לכל הפחות עד שמגיעים למינימום שנדרש לפתיחת תיק עצמאי בבית השקעות, ויתכן גם שעד כ30,000 -40,000 ש"ח. [תלוי בפעילות בתיק]
העלות בבנק בסכומים האלו יוצאת יותר זולה מאשר דרך בית השקעות.
וגם כשמגיעים לסכום שיהיה שווה להעביר לבית השקעות, מעבירים את המניות עצמם וללא מכירה וקניה שיוצרת אירוע מס מיותר.

 

[לוי ו.]

העלות בבנק בסכומים האלו יוצאת יותר זולה מאשר דרך בית השקעות.

מה העלות בבנק?

 

[ה. שלמה]

בבלינק ניתן להשקיע רק בקרנות אמריקאיות, שהם פחות [משמעותית] מוצלחות למשקיע הישראלי.

מאינווסקו זה אכן פחות מוצלח, מבלקרוק זה פחות מוצלח, רק כעבור כ20 שנה.

 

[ה. שלמה]

מה העלות בבנק?

תבדקו בפירוט העמלות באתר הבנק.

 

[פריפריאלי]

מה העלות בבנק?

תלוי איפה. אבל רק לדוגמא אישית יש לי בלאומי ב13 שקל לפעולה שזה כמובן יקר נורא לעומת בתי השקעות אבל עדיין עד 30000 זה יוצא יותר זול.

 

[תורה וכלכלה]

תודה לכולם!
יש לי (כן אני אביהו..)קופת גמל להשקעה שאני משלם בה דמי ניהול 0.58 מצבירה
השתלמות לעצמאים שאני משלם בה 0.8 וחשבון חדש בבית השקעות IBI שכבר פתוח עם הטבה לשנתיים.
השאלה שלי בעיקר לשמוע דעת הממליצים על היחס בין הכאב ראש שבחישוב נפרד לפי אחוזים(בפרט כמו שהעיר @ה. שלמה שבעזרת ה המשפחה תתרחב ואיתה ההפרשות)
לבין הפער בחסכון במשך השנים.
נקודה נוספת למחשבה שמישהו העיר לי אם משתמשים בחשבון אחד שכמתקרבים לגיל החתונה ורוצים להעביר חלק מהכסף לסולידי לא חייבים באמת להעביר את הקופה לסולידי אלא פשוט מתחלים להפריש מעתה והלאה את ההפרשות לסולידי ומגדירים שהכסף שנשאר במחקה מדד הוא עבור הילדים הצעירים יותר.

 

[תורה וכלכלה]

מומלץ מאוד להגדיל ראש, אנשים בגילאים מבוגרים יותר, עם הוצאות גדולות יותר, מפרישים סכומים גדולים הרבה יותר. והיו רוצים להתחלף איתך עם הזמן שיש לך עד לנישואי הילדים.
לחשב באמצעות תחשיבים כמה מגיע לכל אחד, עכשיו זה פשוט, אתה פשוט יודע כמה אחוז אתה מפריש לכל אחד, ומחשב את זה.
הבעיה מתחילה כשבעוד תקופה כשיתווסף עוד ילד למעגל המשפחתי בע"ה, שם התחשיב יהיה מסובך הרבה יותר.

לא כל כך הבנתי אם זו המלצה כן להפריד את החסכונות או שדווקא לא.

 

[סלום]

השתלמות לעצמאים שאני משלם בה 0.8 ו

כדאי לך להוריד את הד''נ

 

[תורה וכלכלה]

בעצם ממה שאני מבין ישנם 3 דרכים לחסוך לנישואי הילדים (או לכל מטרה)
1. לקבוע יעד, נגיד 100000 שח לכל ילד (או 500000 שח כולל דירה..) ולחשב לפי זמן ותשואה חזויה כמה זה אומר שצריך לחסוך כל חודש.
2. לראות כמה מקסימום אתה יכול להפריש כל חודש לכל ילד ובהגיע העת לראות איזה סכום הצטבר ואותו לתת.
(מן הסתם שצריך איזשהו שילוב ואיזון בין השניים האלה)
3. לחסוך כל חודש סך הכל מה שאתה יכול לחסוך לכל המטרות(ילדים ועוד) יחד, ובהגיע העת (חתונה, חופשה) להפריש מתוך הסכום את הסכום שקבעת מראש (או שראית שבפועל צריך עכשיו).

אני מניח שכמו בכל דבר, לכל אחד מהם ישנם יתרונות וחסרונות.
אני מעדיף באופן אישי שהסכום שאני צובר לילדים ילך כולו לילדים ולא יהיה נתון לשיקול דעתי לפי העניין (נגיד שגם בתקופה קשה לא לקחת ממנו) ולכן לכאורה האןפציה השלישית פחות מתאמה לי אבל מנגד היתרון הבולט באופציה השלישית שבגלל הסכומים הגדולים הדמי ניהול יהיו יותר טובים ומתוך כך התשואה לשנים יותר טובה.
ולכן נשאלת שאלתי אם יש דרך בצורה נוחה לשלב בין השניים על ידי תחשיב באקסאל או בדרך אחרת שלכאורה הכל יחסך באותו מקום זול ונח אבל בראש (או באקסל) אני אתייחס לזה כאל חסכונות נפרדים ובהגי העת יוציא רק כפי הסכום שנצבר לצורך הילד הזה.
תודה רבה!
כמו בשאלה המקורית אשמח שהאשכול הזה יהיה פלטפורמה לדיונים סביב הנושא ביתרונות וחסרונות של כל דרך וכו ולא רק כמענה לשאלתי האישית..

 

[תורה וכלכלה]

כדאי לך להוריד את הד''נ

תודה. זו קופה חדשה וריקה כשאוכל אני מתכנן לטפל בזה כרגע לא דחוף

 

[תורה וכלכלה]

היות ואתה מתחיל להפריש עבור שתיהן באותו זמן, לא אמור להיות הבדלים בין הקרנות וממילא אי"צ לחשב כמה יהיה לכל אחת, פשוט לחלק לחצי, אא"כ תפריש לקרנות בהרכב שונה.
באופן כללי נראה לי יותר נכון להשאיר כאלו דברים על שם ההורים, זה נותן יותר מרחב תמרון במשך השנים, מאידך, אם זה על שם הילד יתכן שבעת המשיכה יהיו לו יותר נקודות זיכוי פנויות למימוש.
רק, תבדוק שאתה משקיע בקרן עם כשרות.

יתכן ואתן לבכירה סכום התחלתי מסויים בשביל להשלים את הפער.. אז זה כן מסובך.
וגם בעה כשיגיעו עוד ילדים זה יחזור להיות רלוונטי..