@השקעות R הון הוא אשר טענתי, לכל המפוחדים מקריסה של ארה"ב אין בסיס ריאלי שמדינה עם סוחרים וסחר חופשי תימחק כלכלית (כפי שאמרת רוב הסוחרים כן - הסוחרים שישארו יגרפו את הקופה),
בגדול אין מה להשיב על טענה זו..
אבל לא בטוח שפיזור רחב יותר יועילו במקרים מעין אלו.
אגב לפני מס' תגובות הצעתי שמי שמחזיק בסנפ' אולי כדאי ש20 - 30 אחוז מהתיק שלו, שיחזיק בקרן ממונפת לא אמריקאית, הם גם פחות תנודתיים, וכך יקח ביטחון מסויים מפני החשש למחיקת אמריקה ויקח קצת סיכון על המינוף, ולא יפסיד את התשואה האמריקאית היעילה יותר.
כמובן שאם רוצים לדעת מה תהיה התשואה היותר גבוהה, בזה הנבואה ניתנה רק לשוטים! (ואם היה אפשר למצוא תשובה בפורומים, כולם כבר היו במדד המנצח)
בסופו של דבר הרעיון בפיזור הוא להפחית סיכוי לרווח (מהחברות שמאד יצליחו) ולהפחית סיכון להפסד (מהחברות שלא יצליחו). ולכן זו שאלה פסיכולוגית כמה סיכון המשקיע מוכן לקחת.
ניתן לפזר לפי הרבה קריטוריונים. מדינות, סקטורים, גודל החברות וכו וכו. ותאורטית אם רוצים מינימום סיכון צריך לקנות את כל החברות בעולם.
לענד מבחינה פסיכולוגית הסנופי מספיק מפוזר, ונותן תשואה מספיק יפה בשביל רוב האנשים. (מי שבאמת חושש להיות רק בארה"ב הכל בסדר, למרות שזה הרבה חברות טכנולוגיה גלובליות. ומי שחושש מבועתיות יכול לחשוב על סקטורים אחרים. לענ"ד הרטושה אם כבר להוסיף לסנופי זה גם מדדים של חברות יותר קטנות...)
טעות מצויה של הרבה מאוד משקיעים, פיזור הוא הדבר היחיד בשוק ההון שהוא ארוחת חינם,
אם נצא מנקודת הנחה שכל מניה עובדת בצורה שוה במחזוריות שלה, אזי סביר להניח שכל עליה חדה או ירידה תתוקן בהמשך, ולפיכך הסיכון הממשי שיש שהמניה תימחק לחלוטין, וכשאני מפזר את ההשקעה שלי הסיכון הזה לא קיים כמעט.
בהנחה ויש מניות שוות יותר ושוות פחות, א"כ מחיר המניה תשתקף מיידית ושוב היא תהיה שוה למניות אחרות.
מקווה שהובנתי.
יש לעיין:
אתה צריך שהחברות היום יתנו ביצועים מעבר לציפיות המשקיעים בשביל שתקבל תשואה עודפת. לפני 5 שנים אולי גם אמרו שהציפיות גבוהות. מניח שטכנולוגיה תשפיע בעתיד יותר ויותר, זה חלק מהטבע האנושי להתקדם ולהתפתח.
אני אישית חושב שיותר חכם להשקיע בעולמי, מאשר רק באמריקה כמו ש@מקצועי בלבד מדגישה כל הזמן שעדיף כמה יותר לפזר את ההשקעות , מחמת הרבה סיבות שהיא פירטה במאמרים שלה,
אבל כמובן שזה לא יעוץ או המלצה, אלא דעתי האישי בלבד
מנסה להבין...
הסיבה שהמדד העולמי מורכב 60% מחברות המרכיבות את הסנופי לכאורה הוא משום שהם 'שולטות' על כח של 60% מכח השוק הכלכלי העולמי,
ואם זה נכון, אז על פניו נכון יותר להשקיע בעולמי, שהרי ממה נפשך אם כלכלת אמריקה תמשיך להוביל או אפי' תגדיל את כוחה אז גם יחסה במדד העולמי יגדל בהתאמה, ואם יחלש או יקרוס הרי שגם העולמי 'יתעצב' מחדש בלעדיו.
אז אמנם בצד הריוח ברור שאם סנופי יתחזק מאד אז למשקיע בו יהיה ריוח קצת יותר גדול מהעולמי, אבל מאידך צד ההפסד כמעט לא קיים (אם לא בקריסה מוחלטת של כלכלת העולם, שבצב כזה הדאגה האחרונה שלנו תהיה 'מה אם תיק ההשקעות שלי')
אשמח להסבר האם אני טועה ובמה?
מנסה להבין...
הסיבה שהמדד העולמי מורכב 60% מחברות המרכיבות את הסנופי לכאורה הוא משום שהם 'שולטות' על כח של 60% מכח השוק הכלכלי העולמי,
ואם זה נכון, אז על פניו נכון יותר להשקיע בעולמי, שהרי ממה נפשך אם כלכלת אמריקה תמשיך להוביל או אפי' תגדיל את כוחה אז גם יחסה במדד העולמי יגדל בהתאמה, ואם יחלש או יקרוס הרי שגם העולמי 'יתעצב' מחדש בלעדיו.
אז אמנם בצד הריוח ברור שאם סנופי יתחזק מאד אז למשקיע בו יהיה ריוח קצת יותר גדול מהעולמי, אבל מאידך צד ההפסד כמעט לא קיים (אם לא בקריסה מוחלטת של כלכלת העולם, שבצב כזה הדאגה האחרונה שלנו תהיה 'מה אם תיק ההשקעות שלי')
אשמח להסבר האם אני טועה ובמה?
השאלה אם אתה חושש שאמריקה לא תהיה מעצמה בזמן של התיק שלך
מי שחושש שם בעולמי
מי שמאמין בניתוח שלו וחושב שאמריקה תהיה מעצמה כלכלית לנצח או לפחות בזמנו שם בסנופי
שלום לכולם
רציתי לשאול האם יש עדכון לגבי קרנות גמל והשלמות במדד עולמי(msci world או acwi), הבנתי שאינפיניטי שינו את הרכב הקרן השתלמות...יש עוד חברות מלבד אינפיניטי עם המדד הזה?
תודה רבה
שלום לכולם
רציתי לשאול האם יש עדכון לגבי קרנות גמל והשלמות במדד עולמי(msci world או acwi), הבנתי שאינפיניטי שינו את הרכב הקרן השתלמות...יש עוד חברות מלבד אינפיניטי עם המדד הזה?
תודה רבה
לא הבנתי מה חששו בפנסיה ובגמל יש כבר מסלול עוקבי מדדים וגם הלכה, אבל עכשיו ראיתי ש.. אינפינטי פתחו מסלול השתלמות חדש "הלכה" בתאריך 25/01/2024 מה מדיניות ההשקעה שם @קול מבשר ? מדד עולמי 100%? מתוך הקובץ של מדיניות 2024
ציטוט מגוגל
''היסטורית תשואת המדד היא נהדרת, מאז דצמבר 1978 ועד דצמבר 2022 תשואת מדד MSCI World עומדת על 10.68% בממוצע לשנה.''
אם זה כך אז למה לא לשים הכל עליו?
גם יותר בטוח לכאורה וגם יותר מS&P.
או שפספסתי משהו?
אשמח לעזרה.
ציטוט מגוגל
''היסטורית תשואת המדד היא נהדרת, מאז דצמבר 1978 ועד דצמבר 2022 תשואת מדד MSCI World עומדת על 10.68% בממוצע לשנה.''
אם זה כך אז למה לא לשים הכל עליו?
גם יותר בטוח לכאורה וגם יותר מS&P.
או שפספסתי משהו?
אשמח לעזרה.
בS&P זה לא כולל דיבידנדים ולכן זה בעצם יותר?או שזה יותר והציטוט שהבאתי זה בגלל המטבע?
חוץ מזה שאם הפער כל כך קטן
עדיין אפשר לכאורה לשים בערך 10 אחוז S&P ו90 אחוז עולמי וככה גם התשואה הממוצעת היא אותו דבר וגם השקעה בטוחה יותר?
עידן חדש משנה את כללי המשחק בעולם הרפואה. מדובר במערכת חכמה, מבוססת ביג-דאטה ויכולות מתקדמות של בינה מלאכותית, המאפשרת ניטור של בעיות רפואיות טרם היווצרותן, התרעה בשלבי זיהוי ראשונים ומתן מענה בזמן אמת. כדי להבין כיצד פועלת המערכת, מה הבשורה שהיא מביאה עמה ואיך היא צפויה לשנות את כל מה שידוע על רפואה מונעת, שוחחנו עם פרופ' רן בליצר, סמנכ"ל, ראש מערך החדשנות בשירותי בריאות כללית, ומנהל מכון כללית למחקר. בצורה רהוטה הוא מסביר על תפקידה של המערכת החדשה והשפעתה על הבריאות של כולנו
בשבועות האחרונים החלה 'כללית', ארגון הבריאות הגדול והמוביל בישראל, בהטמעה רחבת היקף של מהלך חדשני בתחום הרפואה היוזמת. במסגרת המהלך נכנסה לשימוש נרחב בכלל מרפאות הקהילה בישראל מערכת ראשונה מסוגה שמשנה את כללי המשחק בעולם הרפואה
בS&P זה לא כולל דיבידנדים ולכן זה בעצם יותר?או שזה יותר והציטוט שהבאתי זה בגלל המטבע?
חוץ מזה שאם הפער כל כך קטן
עדיין אפשר לכאורה לשים בערך 10 אחוז S&P ו90 אחוז עולמי וככה גם התשואה הממוצעת היא אותו דבר וגם השקעה בטוחה יותר?
אחרי הציטוט שהבאת רשום שזה ביורו:
"זאת אומרת שמשקיע אשר השקיע 10,000 יורו במדד בדצמבר 1978 אמור להחזיק בדצמבר 2022 סכום של 868,791 יורו",
אני מעריך שגוגל ציטט לך רק חלק מהמאמר ולא נכנסת אליו אז זה התפספס.
בכללי נכון למאי 2024 התשואה השנתית הממוצעת ביורו היא 10.35% ובדולר היא 9.77% (בין דצמבר 1978 למאי 2024).
ציטוט מגוגל
''היסטורית תשואת המדד היא נהדרת, מאז דצמבר 1978 ועד דצמבר 2022 תשואת מדד MSCI World עומדת על 10.68% בממוצע לשנה.''
אם זה כך אז למה לא לשים הכל עליו?
גם יותר בטוח לכאורה וגם יותר מS&P.
או שפספסתי משהו?
אשמח לעזרה.
זה תלוי מהו פרק הזמן שמודדים,
מאז 2008 בערך לדוגמה מדד S&P500 ניצח יחסית בגדול את המדד העולמי.
לפני כן היו הרבה תקופות שבמהלכם העולמי ניצח את S&P500.
לדעתי על פניו "משקיע פסיבי לפי הספר" אמור להעדיף פיזור עולמי ולא לתת יותר משקל יתר למדינה מסוימת.
כיום נוצר מצב שבין כה וכה מדד S&P500 (או יותר נכון "המניות האמריקאיות") מהווה בערך 70% ממדד MSCI World וכ64% ממדד MSCI ACWI.
את זה אנחנו מוסיפים לנתון שאומר שמ2008 מדד S&P500 ניצח את העולמי ולכן הרבה כבר מעדיפים ישר לבחור ב S&P500 על פני העולמי (בעיקר שגם דמי הניהול בו נמוכים יותר והוא הרבה יותר נפוץ ופופולרי).
אבל שים לב שמנגד ניתן גם לסבור שאם S&P500 ניצח 16 שנה ברצף אז אולי בשנים הקרובות המצב יתהפך ושאר העולם ינצח את S&P500 כפי שקרה בעבר.
ולסיכום, יש דעות לכאן ולכאן כל אחד צריך להתאים על פי מה שהוא רואה לנכון.