כללי עימוד באיזה תוכנה?

  • הוסף לסימניות
  • #1
שלום,
תמיד אני מעמדת באינדיזיין
לאחרונה היו לי עבודות עימוד תורניות ונוכחתי להכיר את אינדיזיין גם מהצד הלא יוצלח שלה שלא "הכל יכול"
הבנתי שלזה מתאים יותר תג.
מה אתם אומרים כדאי ללמוד את תוכנת תג? היא ידידותית? אפשר לעבוד איתה מייד אחרי שלומדים או שצריך להכיר אותה ישר והפוך כדי להפיק תוצרת .
פרוג לא פותחים בשלב זה קורס לנשים, מי יודע היכן כן אפשר ללמוד את זה? והאם זה מומלץ?
שמעתי גם על תוכנה בשם: משבצת דביר- מי שמע? מי יודע?
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
אני פרשתי מעימוד אחרי חצי שנה נסיון כושל (כולל תג, ואינדיזיין) והיום אני יודע שכשאני אצטרך תוכנה טובה, אני פשוט אפשיל שרוולים ואתחיל לתכנת כזאת...
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
התשובה הנכונה היא, יש להכיר את "תג" וג"כ את האינדיזיין.

אני שנים מעמדת עם "תג" שמיועדת כמו שכתבת עבור חומר תורני, ואין לה תחליף !!!. מה שכן מכיון שהיום הגרפיקה נכנסה לכל דבר, ובכל ספר תורני יש שער וכדו', שפעם היה מספיק לזה "תג" או - "וורד", היום זה זקוק לעיצוב גרפי, וכמו"כ יש הרבה מאד ספרים תורניים שיש בהם חלקים שאותם יש כן לעמד ב"אינדיזיין", וע"כ למדתי גם את האינדיזיין, כאשר הפתרון המושלם לעימוד תורני הוא עבודה ב"תג" עם שילוב של "אינדיזיין" בעת הצורך (בנושא זה יש כמה אשכולות ב"תג").

לגבי הידידידויות של תוכנת "תג" - מדובר ב"ראש אחר" לגמרי, שכאשר קולטים אותו הוא נח וקל לעבודה, אך כמו שכתבתי זהו ראש אחר. אך מלבד זאת שלגרפיקה אין בה כ"כ תמיכה, יש לה פתרונות (כמעט) לכל העימודים התורניים.


לשאלה הנוספת אם אפשר לעבוד בה מיד - התשובה כן!! אך יש לקחת בחשבון שזו תהיה דרך ארוכה שהיא קצרה, לאחר מספר ספרים (2-3) תתחילי לקצור את הפירות.

בהצלחה!
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
בעבר גם אני שאלתי את אותה שאלה
בדקתי לעומק את תוכנת תג
וגיליתי שאין לתג תוספת על אינדיזיין
התוספות נמצאות רק ברב טקסט
והדבר היחד שאין לאינדיזיין אפשרות לעמד אוטומטי
הוא גמרות, או ספרי קודש רבי מפרשים
שמלכתחילה מתאים לעימוד של גברים
(כך שזה לא נורא שלנשים אין כ"כ גישה לתוכנה זו)
מי שמכיר את אינדיזיין כמו שצריך
יודע להתחכם ולהתגבר על הכל

הרבה הצלחה
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
אין כמו תג למי שמבין!
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
נכתב ע"י ורד;491588:
בעבר גם אני שאלתי את אותה שאלה
בדקתי לעומק את תוכנת תג
וגיליתי שאין לתג תוספת על אינדיזיין
התוספות נמצאות רק ברב טקסט
והדבר היחד שאין לאינדיזיין אפשרות לעמד אוטומטי
הוא גמרות, או ספרי קודש רבי מפרשים
שמלכתחילה מתאים לעימוד של גברים
(כך שזה לא נורא שלנשים אין כ"כ גישה לתוכנה זו)
מי שמכיר את אינדיזיין כמו שצריך
יודע להתחכם ולהתגבר על הכל

הרבה הצלחה
אני נורא מתפלא על הדברים. ממעוט הכרתי את תג, הרי שיש לו בהרבה תחומים אין סוף אפשרויות. לעומת זאת אינדיזיין לא פתרה הרבה בעיות שהיה לי (דוגמא: הערות שוליים פשוטות כמו בוורד).
אני לא מספיק מונח בנושא, אבל אני מציע לפתוח סקר, ונראה מה יהיו תוצאותיו.
הסקר יהיה בתור מעמד (לא כמוני...), איזה תוכנה נותנת מענה רחב יותר לצרכיך (נאמר: אם אפשר לבחור רק אחד מהשתיים, ולא כל מיני פשרות נחמדות).
אני אנסה לפתוח אשכול בזה...
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
נכתב ע"י שמח לעזור;491640:
(נאמר: אם אפשר לבחור רק אחד מהשתיים, ולא כל מיני פשרות נחמדות).
אני אנסה לפתוח אשכול בזה...

אם אפשר רק לבחור אחד מהשתיים - אז השאלה עם מה אתה מתעסק, עם בעימוד תורני נטו, ברור ש"תג", אם לעימוד רגיל אזי "אינדיזיין",

נכתב ע"י שמח לעזור;491640:
(נאמר: אם אפשר לבחור רק אחד מהשתיים, ולא כל מיני פשרות נחמדות).
אני אנסה לפתוח אשכול בזה...


השילוב של "תג" ו"אינדיזיין" ממש לא פשרה, או ברירת מחדל, אלא תשובה מושלמת.

לסיכום, אין כמו תג לעימוד תורני, ולצורך שילוב גרפיקה צריכים את "אינדיזיין".
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
נכתב ע"י ורד;491588:
בעבר גם אני שאלתי את אותה שאלה
בדקתי לעומק את תוכנת תג
וגיליתי שאין לתג תוספת על אינדיזיין
התוספות נמצאות רק ברב טקסט
והדבר היחד שאין לאינדיזיין אפשרות לעמד אוטומטי
הוא גמרות, או ספרי קודש רבי מפרשים
שמלכתחילה מתאים לעימוד של גברים
(כך שזה לא נורא שלנשים אין כ"כ גישה לתוכנה זו)
מי שמכיר את אינדיזיין כמו שצריך
יודע להתחכם ולהתגבר על הכל

הרבה הצלחה

נראה לי שבספר תורני אין אפי' אחד שיגיד לך שאינדי עולה על תג, גם אם זה לא רב טקסט.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
כמובן שמשתתפי הסקר המדובר חייבים להכיר את 2 התוכנות היטב.
כי אם ישאלו אותי אם איזה תוכנה אני מעמד אני כמובן יצביע בגאון 'אינדיזיין' למרות שמעולם לא ראיתי איך נראית תוכנת תג...
וכן להפך במשתמשי תג...
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
נכתב ע"י ורד;491588:
בעבר גם אני שאלתי את אותה שאלה
בדקתי לעומק את תוכנת תג
וגיליתי שאין לתג תוספת על אינדיזיין
התוספות נמצאות רק ברב טקסט
והדבר היחד שאין לאינדיזיין אפשרות לעמד אוטומטי
הוא גמרות, או ספרי קודש רבי מפרשים
שמלכתחילה מתאים לעימוד של גברים
(כך שזה לא נורא שלנשים אין כ"כ גישה לתוכנה זו)
מי שמכיר את אינדיזיין כמו שצריך
יודע להתחכם ולהתגבר על הכל

הרבה הצלחה

בתגובה בורה ומתנשאת כזו לא נתקלתי שנים.
"בדקת לעומק" את תג? כמה לעומק?
אם המסקנה שלך היא ש"אין לתג יתרונות על אינדי רק ברב טקסט" אז לא רק שלא בדקת לעומק אלא לא בדקת בכלל.
לתג יש עשרות אם לא מאות תכונות ועזרים המותאמים/ות לעימוד טקסטים רצים או טקסטים עם הערות בסגנון שאינדי לא מנסה ולא ינסה לעולם לעשות.

נכתב ע"י קופירייט;492162:
כמובן שמשתתפי הסקר המדובר חייבים להכיר את 2 התוכנות היטב.
כי אם ישאלו אותי אם איזה תוכנה אני מעמד אני כמובן יצביע בגאון 'אינדיזיין' למרות שמעולם לא ראיתי איך נראית תוכנת תג...
וכן להפך במשתמשי תג...

לא ראיתי פה סקר, אבל חלק נכבד ממעמדי תג עובדים גם עם אינדי מסיבות שהוזכרו לעיל של שילוב אלמנטים גראפים בטקסט, ולכן הם יכולים גם יכולים לחוות דעה.

לגוף הדברים: אין חולק שיש אפשרות לעמד באינדי ספרי קודש וכבר לפני 5 שנים (באינדי 2) הדגים עדי רביד כמדומני עימוד של גמרא באינדי.
אבל העבודה מייגעת ומסורבלת והתוצאה לא תהייה מושלמת לעומת תג שתוכננה ותוכנתה במיוחד למטרה זו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
אם אני הולכת היום לקורס של תג.
תוך כמה זמן אפשר לצאת עם זה לשוק העבודה?
זה אכן מסובך כמו שזה נשמע?
זה בעיקרון של תיכנות?
אגב- האם התוכנה בעברית?
ואגב נוסף- מעניין אותי אם יש מצב לגבש קבוצה של נשים ללימוד תג בפרוג,
יש מישהי שהיתה מעוניינת???
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
תג הבסיסית היא אחת התוכנות הקלות ביותר ללמידה.
כמובן שכדי לשלוט בכל רזי התוכנה תצטרכי נסיון ותרגול לא מעטים כמו בכל תוכנה.
אין בתג שום אלמנט של תיכנות (להוציא כתיבת סקריפטים).
אמנם, התוכנה בנויה על דאטות והיא פחות ויזואלית מהתוכנות המודרניות. אבל היום כבר יש תפריטים ויזואליים לכל הפונקציות המרכזיות במסמך הסגנון (סטייל) שזה היה הדבר הכי דומה לתכנות בתוכנה.
התוכנה בעברית כמובן.

אני מכיר נשים רבות המעמדות בתג, כך שאין סיבה שלא תהיה דרישה לענין.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
נכתב ע"י נקי_כפים;492390:
בתגובה בורה ומתנשאת כזו לא נתקלתי שנים.
"בדקת לעומק" את תג? כמה לעומק?
אם המסקנה שלך היא ש"אין לתג יתרונות על אינדי רק ברב טקסט" אז לא רק שלא בדקת לעומק אלא לא בדקת בכלל.
לתג יש עשרות אם לא מאות תכונות ועזרים המותאמים/ות לעימוד טקסטים רצים או טקסטים עם הערות בסגנון שאינדי לא מנסה ולא ינסה לעולם לעשות.

.

לא יודעת מה הכעיס אותך כ"כ
אבל מתגובתך נראה כי נפגעת
אולי בשל חוסר כבודי לתוכנה בה אתה משתמש
אז מראש - אני מתנצלת

ואכן
כשבדקתי את תוכנה תג
ישבתי עם מעמדת
שכבר שנים מתעסקת עם תג
עברנו נושא נושא
ראיתי בעיניים את היכולות של התוכנה.
גיליתי נתון מעניין
אנשי תג עובדים עם התוכנה ומאוד מחבבים אותה
אבל לא מגיעים לחצי המיכולות של אינדיזיין
כי הם לא מגיעים למצב של צורך בפיצוח התוכנה
לא מסתדר באינדיזיין - עוברים לתג.
לפי הערותיך נראה שהמצב גם להיפך
יתכן מאוד.
אמנם לכל אחת מהתוכנות יש מאות סקריפטים תוספים וטריקים שמיעלים את העבודה
כך שהיא יכולה לעשות שינוי מהתכלית שלה גם לטובת יצירות שמעבר


לגבי שאלת הכדאיות ברכישת התוכנה
יש לבדוק לעומק את הצרכים
אם רוב העבודה היא גרפיקה ועימוד בסיסי
ורק 10-20% מתוכה זה עימוד ספרי קודש
לא מצדיק קניה ולימוד של תוכנה חדשה
בפרט שבתחום רווי זה חייבים להיות סופר מקצוען כדי להצליח,
אם משקיעים בתוכנה אחת
אין את הזמן כדי להשקיע מספיק בתוכנה אחרת
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
נכתב ע"י ורד;492835:
אנשי תג עובדים עם התוכנה ומאוד מחבבים אותה
אבל לא מגיעים לחצי המיכולות של אינדיזיין
כי הם לא מגיעים למצב של צורך בפיצוח התוכנה
לא מסתדר באינדיזיין - עוברים לתג.
סליחה על הבוטות, אבל זה ממש שטויות.
דווקא אני התחלתי באינדי וראיתי שאין שום אפשרות נוחה לעמד ספר קודש שהוא טיפה יותר מבסיסי, לדוגמה שני טורים עם הערות.
שלא לדבר על רב טקסט שם האינדי נהפכת לסיוט עם כל שינוי בטקסט.
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
נכתב ע"י חיטובים;492873:
סליחה על הבוטות, אבל זה ממש שטויות.
דווקא אני התחלתי באינדי וראיתי שאין שום אפשרות נוחה לעמד ספר קודש שהוא טיפה יותר מבסיסי, לדוגמה שני טורים עם הערות.
שלא לדבר על רב טקסט שם האינדי נהפכת לסיוט עם כל שינוי בטקסט.

לא הגבתי על תשובתה מכיון שהדבר ניכר שאין לה מושג על מה היא מדברת וחבל על המאמץ.
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
מפאת סוג הפרוייקטים בהם אני עוסק בימים אלו, כרגע התוכנה העיקרית שאני משתמש בה לעימוד היא אינדיזיין. אפשר לומר אני די חדש בתוכנה בשימוש אינטנסטיבי, וכל יום אני מגלה תכונות נוספות שמקלות על העבודה ומייעלות אותה.
בכל זאת, אין ספק שיש דברים שאינדיזיין לא יודעת לעשות בצורה טובה, ותג עדיפה עליה לפחות בשביל דברים אלו, ולא רק זה - יש דברים שב-word הם בסיסיים ובאינדיזיין, גם CS5, עדיין הם לא קיימים.
למשל שינוי מפריד הערות השוליים (אפשר לשחק עם הגדרות הקו באינדיזיין ואפילו להוסיף שם כלבלבים, אבל לתת שם מפריד שאני רוצה (ולא מפתחי התוכנה), למשל כותרת, עדיין לא קיים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
צודקים אלו האומרים שחובה לדעת את 2 התוכנות על בוריין, על מנת לדעת באיזו תוכנה לעבוד או שילובן של שתיהן.

לעמד ספר קודש עם הערות צד, ספר עם 2 תיבות כשהאחת בטור אחד והערות שוליים ב2 טורים.
שלא לדבר על 'רב טקסט' הכולל קישורים בין כל הטקסט עם "ייחוסם" ועל כל המשתמע בכך.
זה רק בתג.
לעמד דברים מורכבים כנ"ל באינדזיין, משול כמו אלו שמעמדים בצורה יפה ספר ב"וורד".

אינדזיין היא תכנה ידידותית וסובלנית בעלת אינטגרצייה לסביבה, כולל תוכנות אילוסטרטור, פוטושופ, ותמיכה במגוון רק של פורמט קבצים, לעומת תג שממפה את הקובץ בקידוד משלה ותומכת בעיקר בBMP.
אינדזיין תומכת בייצוא קבצים במגוון מרחבי צביע לעומת תג שמוציאה קבצים בRGB.
אינדזיין לא דורסת סגנונות לעומת תג. ונותנת לך לגלות בעיות תוך כדי עבודה.
אינדזיין זוללת זיכרון מחשב, לעומת תג.

ללמוד תג זה לא בקריאת ספר ליד המיטה.
זו תכנה "מרובעת" ומדהימה שנותנת לך "להתעלל" בצורת העימוד המתאימה לך, אבל בתנאי שאמרת לה במדוייק מה אתה רוצה.
לא אמרת? ולא "רעננת דף" בזמן ההדפסה, היה מוכן לבעיות שתעלה עליהם מאוחר מדי.

נ.ב.לא נכנסתי בכלל על האפשרויות המדהימות באינדזיין של ייצוא PDF.
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
נכתב ע"י נקי_כפים;492884:
לא הגבתי על תשובתה מכיון שהדבר ניכר שאין לה מושג על מה היא מדברת וחבל על המאמץ.

אין לי מושג מה מניע אותך לדבר בצורה לא נעימה
אמנם לאחרונה אני לא מסתובבת הרבה בפורום
זה השפה שיש פה היום ??

חיטובים
קראתי שוב את מה שכתבתי
וראיתי שניסחתי בצורה לא מובנת שורות אלו
אנשי תג עובדים עם התוכנה ומאוד מחבבים אותה
אבל לא מגיעים לחצי המיכולות של אינדיזיין
כי הם לא מגיעים למצב של צורך בפיצוח התוכנה
לא מסתדר באינדיזיין - עוברים לתג.

התכוונתי לומר שאנשי תג מכירים את תג לעומק
ולא מכירים את אינדיזיין לעומק
הם לא מכירים את כל היכולות של אינדיזיין
כי הם לא צריכים אותה
בשעת מבחן הם עוברים לתג

תודה לשלמה
שיודע הכל
ותמיד עונה לענין בכל מצב
יישר כוח !
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
נכתב ע"י חיטובים;492873:
סליחה על הבוטות, אבל זה ממש שטויות.
דווקא אני התחלתי באינדי וראיתי שאין שום אפשרות נוחה לעמד ספר קודש שהוא טיפה יותר מבסיסי, לדוגמה שני טורים עם הערות.
שלא לדבר על רב טקסט שם האינדי נהפכת לסיוט עם כל שינוי בטקסט.

נו..
זה ורד טענה כל הזמן שאינדיזיין לא מתחרה בתג בעימוד רב טקסט.
ובאמת כמו שטענת על אלו שמכירים את תג באופן שטחי הרי זה מה שאתה עשית לאינדיזיין כפי שנשמע מדבריך. התחלת והתיאשת. אז אתה מכיר את כל היכולות המדהימות שלה?
בלי לגרוע מכבודה של תג חלילה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
יתרונות וחסרונות

ההבדל המשמעותי בין תג לאינדי הוא שתג עם כל הכבוד עדיין תוכנה המותאמת יותר לWINDOWS95 ואף למטה מזה, בעוד אינדיזין היא תוכנה מודרנית שיודעת לנצל את הפונקציות המתקדמות של מערכת ההפעלה. פעם דיברתי עם ר' וייסמן על כך והוא אמר לי שכדי להתאים את תג למערכות ההפעלה החדשות הוא צריך לכתוב תוכנה חדשה לגמרי, ולכן הוא לא עשה זאת עד היום.
דבר נוסף הוא שבאינדיזין יש תיעוד רב והסברים מפורטים כמעט לכל דבר שברצונך לעשות, אבל בתג יש מעט דפי הסבר והרבה תורה שבעל פה, שנמסרת ממורה לתלמיד ומממנו לתלמידו וכך הלאה.
ולמרות הכל עדיין אין תחליף לתג, ולדעתי לא רק בספרים תורנים.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

אשכולות דומים

שלום לכולם חברים,

אתמול קרה לי משהו שאני פשוט חייב לשתף פה בפורום עם כל מי שנושם עימוד וטיפוגרפיה. יצא לי להתפלל במרחב מוגן בבית של השכן שלי מעמד ותיק מאוד איש מקצוע שעובד כבר 30 שנה במערכת של 'יתד נאמן' (ועוד כמה הוצאות לאור גדולות). גם בתור אחד הכתבים וגם בתור מעמד שמלמד עימוד בתוכנה 3B2 דיברנו קצת על עבודה, על אינדיזיין, על תג, ואז הוא התחיל לדבר איתי על תוכנת 3B2 .

תשמעו, הייתי בשוק. תמיד שמעתי את השם הזה נזרק באוויר פה ושם בהקשר של עיתונים ישנים, אבל לא הבנתי איזו מפלצת של תוכנה זאת, ולמה עד היום המקצוענים הכבדים באמת לא מוכנים להישתחרר ממנה.

הוא הראה לי קצת איך הדברים עובדים מאחורי הקלעים, וזה גרם לי להבין כמה אנחנו לפעמים מוגבלים בתוכנות שאנחנו עובדים איתן היום.

אז מה זה בעצם 3B2 (ולמה זה כל כך שונה)?

למי שלא מכיר, 3B2 (שהיום שייכת ל-PTC ונקראת Arbortext APP) היא פחות תוכנת עימוד ויזואלית ויותר מנוע עוצמתי שמבוסס על קוד ולוגיקה.פעם, בימים שהמחשבים היו איטיים, היא הייתה התוכנה היחידה שיכלה לקחת עיתון יומי שלם, עם כמויות פסיכיות של טקסט, ולעמד אותו במהירות שיא. אבל מה שמדהים זה היום. היום היא פשוט סוס עבודה של אוטומציה. הוא הראה לי איך הוא שואב קובץ XML עצום והתוכנה מסדרת אותו לפי חוקיות ברמת המילימטר – כמעט בלי מגע יד אדם.

למה הוא טוען שהיא לוקחת את 'תג' בהליכה? כמובן ששאלתי אותו על תג, הרי תג היא המלכה של ספרי הקודש. הוא חייך והסביר לי את ההבדל: תג היא תוכנה גאונית אבל ספציפית. היא בנויה לפתור בעיות נקודתיות של טקסט עוטף ורב-טקסט.
3B2, לעומת זאת, היא כמו שפת תכנות לעימוד.

  • האוטומציה: ב-3B2 אתה יכול להגדיר חוקיות מטורפת (למשל: "אם הטקסט הזה ארוך מ-X, תכווץ את הרווחים בפסקה הקודמת ב-2%, תשנה פונט ותעביר עמוד"). בתג דברים כאלה דורשים התערבות ידנית או סקריפטים חיצוניים מורכבים.
  • מהירות ויציבות: איפה שתג (ואפילו אינדיזיין) מתחילות לקרטע ולגמגם עם קבצים עמוסים ומאות עמודים של טקסט מורכב – 3B2 אוכלת את זה בלי מלח, בגלל שהיא לא מבזבזת משאבים על ממשק גרפי כבד.
  • שליטה טיפוגרפית: רמת הדיוק והשליטה על כל אות, רווח ומיקום בעמוד היא אבסולוטית. זה מבוסס קוד, אז אין דבר כזה "באג תצוגה", מה שאתה כותב זה מה שיוצא בפיקסל.
מה יש בה שאין באחרות?
מעבר לאוטומציה הקיצונית, התוכנה יודעת לייצר אינדקסים ותוכן עניינים תוך כדי תנועה, לעשות חישובים מתמטיים על מיקומי טקסט (ממש פונקציות בתוך העימוד), והיא בנויה לעבוד עם בסיסי נתונים. בעיתון יומי שיש בו מבזקים, מודעות שמשתנות ברגע האחרון וכתבות שמתארכות – המערכת יודעת להתאים את עצמה דינמית.

החיסרון היחיד שלה? עקומת למידה. זה לא לפתוח ולגרור תיבת טקסט. צריך ממש ללמוד לקודד את העימוד.

מי בכלל משתמש בזה היום בעולם (ולמה שלא יעברו לאינדיזיין)?

שאלתי אותו בדיוק את זה: "אם זה כזה מסובך, מי בכלל קונה את זה היום?". התשובה שלו הפילה אותי.מתברר שהלקוחות הכבדים של התוכנה היום הם לא רק עיתונים ענקיים (שבנו סביבה מערכות אוטומטיות שלמות), אלא תאגידי ענק בינלאומיים:

  • תעשיות התעופה והביטחון (כמו בואינג ואיירבוס): תחשבו על ספר הוראות יצרן של מטוס. מדובר בעשרות אלפי עמודים שמתעדכנים כל הזמן וצריכים לצאת ב-20 שפות. אינדיזיין תקרוס מזה. ב-3B2, מהנדס של בואינג מעדכן שורת מידע במסד הנתונים, והתוכנה פולטת אוטומטית PDF מעומד מחדש של כל הספר תוך דקות.
  • הוצאות לאור אקדמיות ומדעיות (STM): ז'ורנלים מורכבים של רפואה ומדע עם נוסחאות קשות, גרפים וטבלאות שמוזנים ישירות ממאגרי נתונים.
  • גופים ממשלתיים ופיננסיים: מקומות שחייבים להפיק דוחות ענק באפס זמן ובלי אף טעות אנוש במיקומי הטקסט.
הסיבה שממשיכים לקנות אותה היא שבחברות כאלה, זמן ודיוק שווים מיליונים. ברגע שהקמת את ה"תבנית" (הטמפלט) וכתבת את הקוד, המערכת עובדת על אוטומט וחוסכת סוללה של עשרות ביצועיסטים שהיו צריכים לעמד ידנית.

אז כמה התענוג הזה עולה?

פה מגיעה שורת המחיר שמסבירה למה זה לא נמצא על המחשב של כל פרילנסר מתחיל.3B2 היא לא תוכנה של "20 דולר לחודש ענן" כמו אדובי. זו תוכנת אנטרפרייז (Enterprise) לחברות. רישיון בסיסי למחשב אחד יכול להתחיל באזור ה-4,000 דולר(!), ורוב החברות הגדולות בכלל קונות את גרסאות השרת שרצות ברקע, ומשלמות על הטמעה ופיתוח סכומים שמגיעים לעשרות אלפי דולרים. כשזה מחליף מחלקת עימוד שלמה, זה פשוט משתלם להם.
זה מה שג'מני כתב לי:

הערכת עלויות (בדיולר אמריקאי):​

  • רישיון בסיסי (Desktop): המחיר לגרסת שולחן עבודה בודדת (Node-locked) מתחיל לרוב באזור ה-$4,000 - $5,000 כרכישה ראשונית.
  • מודל מנוי (Subscription): ארגונים רבים עוברים למודל שנתי שנע סביב $2,000 - $3,000 למשתמש בשנה, הכולל תמיכה ועדכונים.
  • גרסאות שרת (Server/Publishing Engine): עבור מערכות אוטומטיות לחלוטין שמייצרות אלפי דפים ללא מגע יד אדם, המחירים מטפסים משמעותית ויכולים להגיע לעשרות אלפי דולרים ($20,000 ומעלה), תלוי בהיקף השימוש.

גורמים המשפיעים על המחיר:​

  1. סוג הרישיון: האם מדובר ברישיון קבוע למחשב ספציפי או רישיון "צף" (Floating) שניתן לשתף בין משתמשים (יקר יותר בכ-20%-30%).
  2. תוספים (Add-ons): כלים לטיפול בטבלאות מורכבות, שפות מסוימות או אינטגרציה עם מסדי נתונים עשויים לעלות תשלום נוסף.
  3. תחזוקה (Maintenance): בדרך כלל ישנה עלות שנתית של כ-15%-20% ממחיר הרישיון עבור תמיכה טכנית ועדכוני גרסה.

החיסרון היחיד שלה עבורנו? עקומת למידה. זה לא לפתוח ולגרור תיבת טקסט. צריך ממש ללמוד לקודד את העימוד.

יצאתי מהפגישה הזאת בתחושה שעולם העימוד הוא הרבה יותר רחב, טכנולוגי ומרתק ממה שאנחנו רגילים לחשוב עליו ביום-יום בין אינדיזיין לתג.

מעניין אותי, יש כאן בפורום חבר'ה שעדיין עובדים עליה או שמכירים את המערכת הזאת מבפנים? אשמח לשמוע.


1773225701528.png


1773221334956.png

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה