פיית מילוי לאמבטיה - ממליצים או לא?

[050]

מצריך אינטרפוץ 4 דרך.
שווה את זה?

 

[חולי]

לי יש, וזה נצרך בעיקר בזמן שצריך למלא אמבטיה.

 

[050]

לי יש, וזה נצרך בעיקר בזמן שצריך למלא אמבטיה.

לא מפריע לך/לילדים שאין ברז באמבטיה?
או שזה מגיע בנוסף לברז הרגיל?

 

[שיפי פוקסמן]

פיית מילוי = ברז
באמבטיה סטנדרטית נהוג לעשות סוללה = פית מילוי + טוש

מי שרוצה משהו מעבר מכניס אינטרפוץ שהמנגנון של הברז הוא פנימי בקיר, ויש רק ידית חיצונית - 3 דרך יתן רק מוט טוש (כמו שיש בהרבה מקלחונים), ואם רוצים גם פיית מילוי - ברז אז צריך אינטרפוץ 4 דרך.
ומי שממש רוצה להשקיע - יש אינטרפוץ 5 דרך - שיתן גם פיית מילוי, גם מוט טוש, וגם ראש גשם, אבל זה כבר סיפור ממש יקר.

 

[050]

דודוס - תודה!! הסברת כל כך ברור!

השאלה שלי היא האם כדאי לעשות פיית מילוי בדופן האמבטיה במקום הסוללה.
המליצו לי על זה כי ככה הברז לא מפריע לילדים בתוך האמבטיה...
אבל האם זה נח בכלל שהמים זורמים על דופן האמבטיה? אפשר לשטוף ידיים בקלות?

 

[noas]

דודוס - תודה!! הסברת כל כך ברור!

השאלה שלי היא האם כדאי לעשות פיית מילוי בדופן האמבטיה במקום הסוללה.
המליצו לי על זה כי ככה הברז לא מפריע לילדים בתוך האמבטיה...
אבל האם זה נח בכלל שהמים זורמים על דופן האמבטיה? אפשר לשטוף ידיים בקלות?

ניראה לי נורא לא נוח בדופן
אלא רק באמצע האמבטיה לא?
מה עושים אםא אמא רוצה לקלח ילדים קטנים?
אין לה איך להגיע לשם לא?

 

[שיפי פוקסמן]

אם הסוללה בראש האמבטיה ולא בצד - היא ממש לא תפריע.
אם בכל זאת רוצים בצד זה אכן יכול להפריע קצת, אבל לא מאד משמעותי,
וזה כבר שיקול של עלויות אם שווה.
המים מפיית מילוי לא נוזלים ממש על הדופן, המים חייבים לנזול לתוך האמבטיה ולא לזרום על חיבור האמבטיה לאריחים - זה יכול לגרום לנזילות וכו'.
פיית מילוי אמורה להיות ארוכה מספיק כדי שהמים יזלו לאמבטיה, אבל עדין פחות ארוכה מברז רגיל.
וככה לא אמורה להיות שום בעיה עם שטיפת ידיים

 

[חולי]

לי יש בדופן האמבטיה לא מפריעה בכלל, להפך הרבה יותר נח. וכשנתקלים בבעיה יש עוברים לברז דוש.

 

[050]

נראה לי יש כאן חוסר הבנה, אולי אני לא השתמשתי בהגדרות הנכונות.
ההתלבטות היא בין סוללה רגילה לאינטרפוץ 4 דרך לפיית מילוי.
מצורף תמונה כדי שיובן מה הכוונה....

 

[AutoCAD]

השאלה שלך מובנת לחלוטין.
וגם ההתלבטות מובנת.
הדעה שלי מנסיון-
זה מוצלח מאד פיית מילוי,
תלכי על זה בלב שקט.

 

[~רחלי~]

גם אני ממליצה על פיית מילוי. (כמו התמונה שהעלית)
רחלי

 

[שיפי פוקסמן]

נראה לי יש כאן חוסר הבנה, אולי אני לא השתמשתי בהגדרות הנכונות.
ההתלבטות היא בין סוללה רגילה לאינטרפוץ 4 דרך לפיית מילוי.
מצורף תמונה כדי שיובן מה הכוונה....

אכן לא הבנתי את כוונתך.
גם זה נקרא פיית מילוי, וגם פיית מילוי רגילה שנראית כמו ברז...
משום מה היה לי ברור שאת מתכוונת לפייה רגילה

מצטרפת להמלצות,
תמיד יהיה ברז נוסף רגיל בכיור, וגם פייה כזו נוחה בהחלט.
וכמובן שאסטטית זה גם נראה יותר טוב

 

[שיפוצניק]

פיית מילוי כזו היא מאוד נוחה למלא אמבטיה
אבל אם את מעונינת לפעמים לשטוף ידים באמבטיה או למלא דלי, זה יהיה קצת מסובך עד לא אפשרי.

וכן כמו שאמרו, באינטרפוץ ידית הברז נמצאת בערך בגובה המותניים של אדם עומד.
אז אם את רוצה לרחוץ ילדים באמבטיה זה מאוד קשה להושיט כל פעם את היד למעלה

 

[רבקי100]

מה ההבדל בין 3 ל4 דרך

למי שרוצה להבין את ההבדל-

https://www.google.co.il/url?sa=t&r...EjO6LkB_MIVVvSi0w&sig2=MEz1nhmw8vR5TFtpw0Xdtg

 

[050]

חוץ מהשדרוג של הברז סוללה עצמו, גם הקבלן רוצה ~550 ₪ על העבודה

לכן אשמח לשמוע על עוד שמרוצים / לא מרוצים מפיית מילוי כזו

ובנוסף - האם כדאי לשדרג לאינטרפוץ 4 דרך במקלחון בשביל ראש גשם, מה דעתכם?

 

[רותי וינברג]

לדעתי חשוב יותר אינטרפוץ 4 דרך במקלחת מאשר באמבטיה.
באמבטיה זה יותר ענין חזותי, במקלחת זה יותר עניין פרקטי

 

[050]

לדעתי חשוב יותר אינטרפוץ 4 דרך במקלחת מאשר באמבטיה.
באמבטיה זה יותר ענין חזותי, במקלחת זה יותר עניין פרקטי

תודה רותי.
את מתכוונת להוסיף ראש גשם במקלחון?
את אומרת שזה ממש כדאי?