פלש למילוי בצילומי חוץ

[רותי המניק]

אשמח לשמוע מי מהצלמים/ות המדופלמים/ות פחות או יותר
משתמש/ת בפלש למילוי בצילומי חוץ.

כל מידע בנושא יתקבל בברכה רבה

 

[מרגלית ויסברג]

את התמונות של הבת שלי לבת מצוה, צילמתי עם פלאש חיצוני, את יכולה להסתכל בתיק עבודות

 

[רותי המניק]

את התמונות של הבת שלי לבת מצוה, צילמתי עם פלאש חיצוני, את יכולה להסתכל בתיק עבודות

ראיתי אותם, נהדרות!
מה זה פלש חיצוני? גוף תאורה על חצובה?

 

[aynoah]

בס"ד,
לטעמי זה אתגר מעניין למצוא העמדת נושא וצילומו בחוץ ללא פלאש מילוי, כאשר צריך לשמור על רמת סבירות טובה בין תאורת רקע (בדר"כ חזקה מאוד) ותאורה סבירה לחלק המוצנע (בדר"כ חשוך יותר).

פתרון אפשרי הוא השימוש בפלאש חיצוני והעמדתו בזויות שונות עם תוצאות שונות - כפי ששלחתי לך במייל האישי. וזו כמובן רק דוגמא. שם השמש השוקעת בצד ימין והפלאש בצד שמאל...
פלאש מילוי עוזר לקבל עוצמות הבעה שונות, הדגשת נקודות מסויימות וכו'.

דוגמא לחוסר באי-שימוש בפלאש מילוי בתמונה הבאה - המצולם השמאלי בחושך. פלאש או רפלקטור היו ממש עושים חסד לתמונה. לא כן?

 

[aynoah]

מה זה פלש חיצוני? גוף תאורה על חצובה?[/QUOTE]

הרי דוגמה לפלאש חיצוני - Speedlite על שלט רדיו - על רגלית. היו לנו ממש 2-3 להערך להקמת תאורה חיצונית בכיתת גן, לכן הנחתי את הפלאש על ארונית נמוכה מאחורי הילדים. כן, כדאי לשים על חצובה (אפילו קלה), אפשר להוסיף מטרייה וכו'. אשתדל להוסיף דוגמה בהמשך.

סליחה על האיכות, חתוך מתוך תמונה לצורך הדגמה בלבד.

 

[מנחם מלוין]

מי יכול לכתוב לנו את שיטת החישוב לכמות האור שתגיע אל האובייקט המצולם?
למבזק וגם למצלמה יש כמובן מד אור ויכולת וראסטילית (היינו מנעד עוצמת אור),
אך יש לזה גבול, ולפעמים התמונה יוצאת חשוכה מידי או קונטראסטית מידי למרות המבזק.
ולכן כדאי לחשב קצת מראש את הגורמים המשפיעים על מנת להחליט היכן להציב את המבזק.
כמובן יש לכמות האור שתגיע לאובייקט המצולם, השפעה גם על הצמצם ומתוך כך גם על עומק השדה.
אשמח מאוד לקבל הסבר לחישוב מהיר בראש של התוצאה הצפויה.

אנא להתיחס ל:
מרחק האובייקט מהמצלמה
מרחק האובייקט מהמבזק
צבע האובייקט
זווית הפניית המבזק וצבע הקירות\המטריה וכדו'
ועוד פארמטרים.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

מי יכול לכתוב לנו את שיטת החישוב לכמות האור שתגיע אל האובייקט המצולם?
למבזק וגם למצלמה יש כמובן מד אור ויכולת וראסטילית (היינו מנעד עוצמת אור),
אך יש לזה גבול, ולפעמים התמונה יוצאת חשוכה מידי או קונטראסטית מידי למרות המבזק.
ולכן כדאי לחשב קצת מראש את הגורמים המשפיעים על מנת להחליט היכן להציב את המבזק.
כמובן יש לכמות האור שתגיע לאובייקט המצולם, השפעה גם על הצמצם ומתוך כך גם על עומק השדה.
אשמח מאוד לקבל הסבר לחישוב מהיר בראש של התוצאה הצפויה.

אנא להתיחס ל:
מרחק האובייקט מהמצלמה
מרחק האובייקט מהמבזק
צבע האובייקט
זווית הפניית המבזק וצבע הקירות\המטריה וכדו'
ועוד פארמטרים.

זאת חידה?
או ששכחת להוסיף תגי ציטוט?

 

[שלמה]

מי יכול לכתוב לנו את שיטת החישוב לכמות האור שתגיע אל האובייקט המצולם?
למבזק וגם למצלמה יש כמובן מד אור ויכולת וראסטילית (היינו מנעד עוצמת אור),
אך יש לזה גבול, ולפעמים התמונה יוצאת חשוכה מידי או קונטראסטית מידי למרות המבזק.
ולכן כדאי לחשב קצת מראש את הגורמים המשפיעים על מנת להחליט היכן להציב את המבזק.
כמובן יש לכמות האור שתגיע לאובייקט המצולם, השפעה גם על הצמצם ומתוך כך גם על עומק השדה.
אשמח מאוד לקבל הסבר לחישוב מהיר בראש של התוצאה הצפויה.

אנא להתיחס ל:
מרחק האובייקט מהמצלמה
מרחק האובייקט מהמבזק
צבע האובייקט
זווית הפניית המבזק וצבע הקירות\המטריה וכדו'
ועוד פארמטרים.

GN

 

[מנחם מלוין]

לא הבנתי מי שיש לו קושיות יכול לשלוח לי באישי או לשאול ברור ואשמח לתקן את שאלותי

 

[הגלים]

אשמח לשמוע מי מהצלמים/ות המדופלמים/ות פחות או יותר
משתמש/ת בפלש למילוי בצילומי חוץ.

כל מידע בנושא יתקבל בברכה רבה

אני. לפעמים אחד- לפעמים גם 4.

 

[הגלים]

מי יכול לכתוב לנו את שיטת החישוב לכמות האור שתגיע אל האובייקט המצולם?
למבזק וגם למצלמה יש כמובן מד אור ויכולת וראסטילית (היינו מנעד עוצמת אור),
אך יש לזה גבול, ולפעמים התמונה יוצאת חשוכה מידי או קונטראסטית מידי למרות המבזק.
ולכן כדאי לחשב קצת מראש את הגורמים המשפיעים על מנת להחליט היכן להציב את המבזק.
כמובן יש לכמות האור שתגיע לאובייקט המצולם, השפעה גם על הצמצם ומתוך כך גם על עומק השדה.
אשמח מאוד לקבל הסבר לחישוב מהיר בראש של התוצאה הצפויה.

אנא להתיחס ל:
מרחק האובייקט מהמצלמה
מרחק האובייקט מהמבזק
צבע האובייקט
זווית הפניית המבזק וצבע הקירות\המטריה וכדו'
ועוד פארמטרים.

חפש עקרונות- לא מתכונים מהירים.

 

[שלמה]

אני. לפעמים אחד- לפעמים גם 4.

4 בחוץ? יש לך אומץ!
אני פוחד שזה יעוף כמו מצנח...

 

[הגלים]

בצלומי חוץ אני בדר"כ עובד בלי מטריות.

 

[צבי קלאר]

מי יכול לכתוב לנו את שיטת החישוב לכמות האור שתגיע אל האובייקט המצולם?
למבזק וגם למצלמה יש כמובן מד אור ויכולת וראסטילית (היינו מנעד עוצמת אור),
אך יש לזה גבול, ולפעמים התמונה יוצאת חשוכה מידי או קונטראסטית מידי למרות המבזק.
ולכן כדאי לחשב קצת מראש את הגורמים המשפיעים על מנת להחליט היכן להציב את המבזק.
כמובן יש לכמות האור שתגיע לאובייקט המצולם, השפעה גם על הצמצם ומתוך כך גם על עומק השדה.
אשמח מאוד לקבל הסבר לחישוב מהיר בראש של התוצאה הצפויה.

אנא להתיחס ל:
מרחק האובייקט מהמצלמה
מרחק האובייקט מהמבזק
צבע האובייקט
זווית הפניית המבזק וצבע הקירות\המטריה וכדו'
ועוד פארמטרים.

רלוונטי לימי הפילם, היום- פשוט עושים כמה טסטים, וזהו.

 

[msphoto]

מי יכול לכתוב לנו את שיטת החישוב לכמות האור שתגיע אל האובייקט המצולם?
למבזק וגם למצלמה יש כמובן מד אור ויכולת וראסטילית (היינו מנעד עוצמת אור),
אך יש לזה גבול, ולפעמים התמונה יוצאת חשוכה מידי או קונטראסטית מידי למרות המבזק.
ולכן כדאי לחשב קצת מראש את הגורמים המשפיעים על מנת להחליט היכן להציב את המבזק.
כמובן יש לכמות האור שתגיע לאובייקט המצולם, השפעה גם על הצמצם ומתוך כך גם על עומק השדה.
אשמח מאוד לקבל הסבר לחישוב מהיר בראש של התוצאה הצפויה.

אנא להתיחס ל:
מרחק האובייקט מהמצלמה
מרחק האובייקט מהמבזק
צבע האובייקט
זווית הפניית המבזק וצבע הקירות\המטריה וכדו'
ועוד פארמטרים.

כמות האור? כפי שאמר ידידי שלמה - GN (שיטת חישוב נפוצה בפלאשים, מרחק הארה במטרים באיזו וצמצם נתונים)
אבל זה לא העניין, אנחנו מחפשים זוית נכונה לתאורה, לא רק כמות.
ופה אתה צריך להתחשב בתאורה הקיימת, לחשוב איך אתה ממקם את האובייקט באופן שמנצל הכי טוב את התאורה הקיימת (או לפחות לא מפריע) כמו שמש כתאורה אחורית וכד'
ואז להוסיף במקרה הצורך את התאורה המלאכותית בזוית, בעוצמה, בצבע, ובריכוך שאתה רוצה, וזהו...
אה, כן, זה לא תמיד קל ופשוט.

 

[מנחם מלוין]

כמות האור? כפי שאמר ידידי שלמה - GN (שיטת חישוב נפוצה בפלאשים, מרחק הארה במטרים באיזו וצמצם נתונים)
אבל זה לא העניין, אנחנו מחפשים זוית נכונה לתאורה, לא רק כמות.
ופה אתה צריך להתחשב בתאורה הקיימת, לחשוב איך אתה ממקם את האובייקט באופן שמנצל הכי טוב את התאורה הקיימת (או לפחות לא מפריע) כמו שמש כתאורה אחורית וכד'
ואז להוסיף במקרה הצורך את התאורה המלאכותית בזוית, בעוצמה, בצבע, ובריכוך שאתה רוצה, וזהו...
אה, כן, זה לא תמיד קל ופשוט.

תודה על התגובה וההסבר
אבל מלבד הצורך להתחשב בנתונים נוספים וברצונות אחרים
הרי לעצם סוגיית חישוב עוצמת האור, אם אני מבין נכון ה gn מדבר על עוצמת ההארה כתכונה של המבזק ובלי להתחשב בזוית ההפניה של המבזק מהעצם המחזיר, (תופעה הקיימת גם במבזק פשוט בלי ראש מתכוונן, אך בעיקר בו)
גם צריך לחשוב עד כמה אנו צריכים להמנע מסינוור הנוכחים
כמה עומק שדה המצלמה תאפשר בתנאי האור וכו' עוד הרבה גורמים.
לכן אשמח ללמוד עוד בזה.

 

[הגלים]

אזרוק נקודה אחת.
כדאי להפריד לחלוטין את מדידת אור הרקע- האור הקיים- ממדידת אור הפלאש הנופל על הנושא.